- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- MasterDeeJay: Mindkét irányból bedugható USB-A?
- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
- Ismerkedés a Zyxel NSA325 v2-vel
- Amiga A500 - A régi barátnő
- GoodSpeed: Ugrás 32 GB RAM-ról 64 GB RAM-ra: Corsair Vengeance CMK64GX5M2B6000Z30
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#63922
moha21
veterán
PainKiller13
#63921
moha21
veterán
válasz
PainKiller13
#63921
üzenetére
Csak ami az egyik gépben nem cicereg az lehet a másikban igen.
-
moha21
veterán
" hogy egy minőségi szint felett már nehéz megmondani, hogy melyik táp a halkabb"
"Meg ami nekem halk, az másnak simán lehet hangos"
Ezért lenen jó itt is, ha a kedves gyártók ellátnának pontos információval bennünket, mert ugye ha azt mondom 80dB-el, akkor az mindenkinek ugyanannyi, hiába valakinek a 50kg kevés, a másik embernek sok, de az akkor is 50 kg. :-)
-
#62260
moha21
veterán
PainKiller13
#62253
moha21
veterán
válasz
PainKiller13
#62253
üzenetére
Remek táp, de a 12V-os áglimit miatt a felhasználása korlátolt.
-
moha21
veterán
válasz
dudika10
#62029
üzenetére
Mondjuk ha játék alatt méred a fogyasztást, nagy átlagban jóval kevesebbet mérsz, mint szintetikus tesztek alatt. Kicsit konkrétabban :
Van egy 2008-es évjáratú PC-je valakinek amin az akkori játékok nem használják ki a CPU+VGA adottságait és mondjuk quake3-zik meg swat4-zik meg akármi. Így a PC-je fogyaszt 200W-ot mondjuk / ez nálam egy konkrét dolog azért ezt írom most /. Ha elindítok egy furmarkot, akkor már 260W-ot látok a fogyasztásmérőn és a CPU még nincs agyonterhelve. Erre ráindítok egy valami CPU streest és máris továbbnő a fogyasztás.
Sokan írják erre kontra, hogy "nem furmarkolni kell". Igen ám, de 2010-es játékok nagy része már terheli úgy a gépet, mint a szintetikus programok.Ergo, ha nagyon mérés irányból akarjuk megközelíteni a dolgot, akkor én úgy ajánlanék tápot, hogy 100% full load melletti fogyasztást is bírjon. Szerintem a játék alatti mérés ilyen szempontból nem állja meg a helyét.
-
#61026
moha21
veterán
PainKiller13
#61018
moha21
veterán
válasz
PainKiller13
#61018
üzenetére
"Nálam is cicereg néha a VGA, nagyon ritkán gyanítom akkor mikor felveszi a maximum TDP-t, vagy még többet. "
Azért a maximum fogyasztásnál többet felvenni az már nem semmi. :>
-
moha21
veterán
válasz
tornas
#61020
üzenetére
3 db VGA-m "cicergett" eddig.
2D alkalmazásnál ( ok tudom windows is már valamennyire HW-s ) semmi hangja nincs, de akármilyen 3D játéknál rögtön volt.
Ugye vsync nélkül egy régebbi játék ( esetemben a swat4 volt, de mások is ) feleslegesen terheli. Arra gondolok, hogy a menüje is fut mondjuk akár 600 fps-el holott 60-is elég lenne.
Na vsync bekapcsolásával ez a gond megoldódik és valóban majdnem eltűnik a cicergés teljesen.
A gond az újabb játékokkal van, amik 30 fps-t is csak úgy érik el, hogy izzasztják a VGA-t rendesen, itt semmit nem ér a vsync ( alapból több, mint kétszerannyi a vertikális szinknron, mint ez az alacsony szám
)És itt a tápcsere sem segít, én kipróbáltam mindhárom VGA-t 4 féle különböző tápegységgel. Ezek közül az egyikkel kicsit még rosszabb lett a helyzet, mert a tápból is jött ugyanaz a "cicergés", de a többivel változatlan maradt a dolog. Alaplapot nem tudtam cserélni, pedig azzal is kipróbáltam volna. Lehet valami szűrő segítene a dolgon, de igazából új játékkal nem játszom, a régiknek meg elég a vsync ezért nem is foglalkoztam vele.
Ettől függetlenül nem értek azzal együtt, hogy szélsőséges eset kellene a "cicergéshez", manapság inkább ez egy átlagos probléma lesz sajnos.
-
moha21
veterán
válasz
Graphics
#58803
üzenetére
Pedig a ciripelő hang tud a tápból jönni a változó feszültség miatt. Nálam is az egyik gép ezt csinálja 3 különböző táppal is. És tényleg a tápból jön a ciripelés, viszont más gépekben tökéletesen hangtalanok.
Ezzel nagyon nem lehet mit kezdeni, legalábbis felhasználói szinten. -
moha21
veterán
válasz
Graphics
#58441
üzenetére
Nekem ami van régi IBM-ől szervált DPS deltám 530AB-A annak minimálisan rosszabb a hatásfoka, mint az Enermax pro82II-nek, a hangja egy szinten, ha nem alatta van. Megeszi a kváziszinuszt is, szóval nem szabad leírni a régi tápokat. :-) Egyedül az osztott ág ami akadály lehet.
-
#58400
moha21
veterán
quailstorm
#58387
moha21
veterán
válasz
quailstorm
#58387
üzenetére
Ha úgy van megtervezve, hogy ne melegedjen, akkor nem kell bele 105C-os kondi és ennyi, tényleg nem értem mi a ráknak ezen rugózni. Ha lenne hőkamerád és látnád, hogy ott 85C felett van a hőmérséklet akkor megérteném lázongásod, de így csak fölösleges topic off-olás.
-
#58332
moha21
veterán
quailstorm
#58329
moha21
veterán
válasz
quailstorm
#58329
üzenetére
Te írtad, hogy olvadt műanyagszag volt és társai a HKC-vel..
A másik dolog meg, hogy nem veszed figyelembe azt, hogy elírják neked többször, hogy a te szoftveres hülyeséged semmire sem jó.
-
#58328
moha21
veterán
quailstorm
#58325
moha21
veterán
válasz
quailstorm
#58325
üzenetére
Észrevettél valamit amitől rosszabb? A japán kondikat is tudják hamisítani.. Amíg a kondenzátor paraméterei megfelelőek szerintem tökmindegy merre gyártják..
Ezek az eldurrani meg hasonló beírások nettó hülyeségek.
(#58327) Zsmester89: A tápok áramot adnak le és nem "feszkót"
-
#58286
moha21
veterán
quailstorm
#58272
moha21
veterán
válasz
quailstorm
#58272
üzenetére
"Aztán mennyire egyenlő a nullával? Legalább különbség mérésére alkalmas? Gondolok itt arra hogy 1V difi van a HKC meg az XFX eredményei közt, meg hogy pár év alatt ment le néhány tizedet a HKC."
Ez az egész mondat szakmai szempontól teljesen értelmetlen. Egyszerűenb alkalmatlan és kész!
-
moha21
veterán
Igen, szerintem jobban megéri. Nem a túlfeszültség elleni védelem miatt, hanem azért, mert sokkal jobb minőségű anyagból készül. Nekem, illetve nálam több darab is megfordult és legalább ténylegesen 1,5mm^2-es Cu van benne és rendesen bekötve.
Annak a túlfeszültségvédőnek önmagában nem sok jelentősége van, nem szeretnék hosszan válaszolni az okára sajna röviden meg nem lehet ezért ezt inkább hidd el. -
moha21
veterán
válasz
Reggie0
#53212
üzenetére
Már ne is haragudj, de négyszögjelnél az effektív érték ugyanannyi mint a csúcsérték..
Ha a te invertered 230V-nál nagyobb feszültséget ad ki az a te bajod, ennyi erővel ha én 250V feszültségű szinuszra dugom a lámpámat, akkor az is jobban világít .. lol.
Érdekes módon az én szünetmentesemnek 220V az effektív feszültsége."Dehogynem, az effektiv ertek es a csucs kozott a kapcsolat erosen jelalak fuggo. "
Lehet nem kellene degeneráltnak nézni a másikat,nem arra céloztam, hogy nincs összefüggés a jelalak és az effektív érték között, hanem arra, hogy egyenlő RMS érték mellett mindegy milyen a jelalak a te izzód ugyanúgy fog világítani.
Arra nem gondoltál, hogy azzal van a baj, hogy nagyobb az effektív értéked? A legtöbb tápra 240V maximumot írnak.
A másik meg, hogy miért nem nézel valami PPFC-s tápot amiből ki lehet szerkeszteni a tekercset és akkor nem viszi telítésbe. A meddő teljesítmény meg gondolom nem számít.
-
moha21
veterán
válasz
tornas
#52608
üzenetére
Nem tudom szabálytalan- e, de tényleg elég takony forrasztás és mint ilyen ellenállás szempontjából sem a legjobb. Azt se tudom mennyire melegszik így ez a rézsodrony minden szellőzés nélkül a táp panelja alá besúvasztva és lövésem sincs mennyi áramot kell elvezetnie.
Mindenesetre elég érdekes, bár ha valami béta csak akkor nincs gond azért béta. :-)
Érdekes látni azért a 13V-ot mikor csak az 5V van terhelve, bár szélsőséges terhelés, de akkor sem túl jó látni és a többi érték is éppen benne van a határban az évek múlásával ez pedig csak romlik. -
moha21
veterán
válasz
Graphics
#52515
üzenetére
"gondolom úgy értve, hogy csökken az ágak teljesítménye terhelés hatására /11V környékére a Raidernél/"
Az ág teljesítménye nem csökken, mert a teljesítmény a feszültség és az áramerősség szorzata. ha van egy eszközöm ami 120W-os az 12V feszültség mellett 10 amper áramot vesz fel. 10V feszültségnél meg 12 amper áram folyik. ( persze normális táp letilt már itt. ).
Egy órája kb. használtam egy LC-tápot arra, halogén izzókat próbálgassak. szomorú, hogy melegszik a benne a kötés.
-
-
-
moha21
veterán
"Készenléti állapotban 20W körül fogyaszt a gép. Terhelve felmegy 40W-ra, és 45-re kis ideig kölcsön picoPSU-val."
Kérdés: Ez betáp felől mért érték ( és megfelelő műszerrel van-e mérve ) vagy a kimeneti oldal teljesítménye?
"Bármilyen 12V-os "tégla" táp jó egy 120W-os picoPSU-hoz? Mire kell figyelni ilyen táp esetén a teljesítményen kívül?"
Ha a picoPSU 12V-os feszültségről üzemel akkor nagyjából elmondható, hogy igen jó akármilyen PC táp.
Teljesítményen kívül : megbízhatóság, hatásfok, zaj. Kb ennyi.
-
#51652
moha21
veterán
speedydb23
#51648
moha21
veterán
válasz
speedydb23
#51648
üzenetére
A rosszul teljesít nem minden esetben igaz, én találkozom relatíve jó hatásfokkal alacsony terhelés mellett is ( saját mérések ).
A másik meg, hogy 100W-nál mennyire is számít neki, hogy 10-20 vagy netán 30 W-ot fűt el.
-
#51345
moha21
veterán
luckyboi82
#51343
moha21
veterán
válasz
luckyboi82
#51343
üzenetére
Elég.
-
moha21
veterán
válasz
Cobra.
#51314
üzenetére
Nekem a HDD-m ami nem mai darab ( samsung 300hj.
Ezen mérés szerint a fogyasztás : 11,60 V 0,26 5,16 V 0,49 A = 5,5444 W. És ez akkor mikor ír/olvas, nyilván felpörgésnél több.
SSD-t még nem mértem le, szerintem nyilvánvalóan kevesebb ennél az 5 W-nál.ventilátorok: 12cm-esnél átalagba 12V mellett 0,15-,0,2 A-es fogyasztás van ( ez a maximális fordulat melletti fogyasztás! ) ez 3 db ventilátor esetén 7 W.
USB-nél 2.0 esetén megint ott az 500 mA-es korlát, tehát 2,5 W usb-ként.
Leginkább valóban az alaplap fogyaszt még ( nyilván azért is van hűtés rajta ) meg ugye rajta a RAM is ( esetleg hangkártya etc )... Szóval igen az 50 W még kellhet valóban.
-
moha21
veterán
válasz
KAMELOT
#51305
üzenetére
Proci TDP szerint 77 W arkintel nem tudom a 130W honnan való adat.
Az ASUS 680GTX peak!! 189 W techpowerup.
Ebből kettő 378 W, de ezek gyakorlatilag peak-en sosem mennek.
A +50 W sem világos teljesen, hogy az mi? Amúgy ha a te adataiddal számolok még mindig 640 W-nál tartok.
-
moha21
veterán
válasz
KAMELOT
#51280
üzenetére
Sok nem sok, ennyi. Régi darab. lg1917s itt 43 W-ban adják meg. Még 2006-7 körül vettem.
"A monitort nem kell hozzászámolnia fogyasztáshoz. Nem a tápból veszi az áramot. "
Viszont ő maga írta ebbe benne van a monitor által fogyasztott energia is. Ha a fogyasztásmérőt egy elosztó elé teszi be akkor a mérő beleszámolja, sőt ha hűtőgépet rak rá akkor azt is . :-)
-
moha21
veterán
válasz
KAMELOT
#51280
üzenetére
Wow. Miért az lenne a fontos? Ha én sorosan ( sönttel ) beiktatok egy árammérőt a számítógép mérendő ágába ( ami ugye a táp kimeneti oldala ), akkor nyilván más értéket kapok, mint amit a 230V-os betáplálás felől mérek.
Az első érték a gép valós fogyasztását méri, míg a hálózat felől mért eredmény már a táp fogyasztását ( veszteségét kinek hogy tetszik) is tartalmazza. -
-
-
moha21
veterán
Persze, ha mellette rendesen ki van építve B és C osztályú védelem is, mert ez csak a D osztályt látja el ami önmagában nem elég. ( Ezeket az LPZ zónákat a biztosító is megköveteli ).
A másik dolog meg, hogy ezen csak a 230 V-os betápvonal van védve. Egy több kA-es pár μs alatt becsapó villám az UTP kábelban is indukálhat több kV feszültséget és akkor ez szintén semmit sem ér.
-
moha21
veterán
Ha olyan a táp, hogy max-on járatva is ugyanolyan a hatásfoka akkor mindegy teljesen, ugyanúgy melegszik.
Egy 700 W-os táp is ugyanannyira melegszik, mint egy 500 W-os, ha mondjuk 480W-os terhelésnél azonos a hatásfokuk. / persze általában a 100%-os terheléshez közel romlik a hatásfok, de nem mindig /
(#50794) WP14 : 50 W hő még akkor is keletkezik, ha minden ideális. Ráadásul a hatásfokot nem tudom milyen hőmérséklet mellett tesztelték.
-
moha21
veterán
Tipikus hatásfoknak írnak 85%-ot így is megvan a 100 W, azonban én maximális terhelést írtam, ahol nem biztos ilyen jó a hatásfoka. Másrészt a 100 W is rengeteg hő a ventilátor meg akkor max jobban pörög mást nem tud csinálni. Azt is számold, hogy most kemény a külső hőmérséklet is.
-
moha21
veterán
Gondolj bele 528 W kimenetnél 80%-os hatásfokkal számolva 660 W a felvett teljesítmény. 132 W-ot hő keletkezik a tápban, ez azért jelentős hő.
(#50784) Duliee:: Megmondom őszintén fogalmam sincs csak a srác írt nekem. Mondjuk a ház levegőzése 0 nincs házhűtés. ergo a VGA és a CPU melege is a tápba száll fel.
-
#50761
moha21
veterán
speedydb23
#50739
moha21
veterán
válasz
speedydb23
#50739
üzenetére
A tápra a szekunder oldali értéket írják, tehát ami a gépfele megy. Pont. Itt egy 600 W-os táp : [link]
-
moha21
veterán
válasz
Graphics
#50487
üzenetére
Nem akartam kötekedni. ( Sokszor hiszik azt, de én csak próbálok objetív lenni ).
Az ár nem feltétlen függvénye a minőségnek. Persze általánosságban ki lehet ezt jelenteni, de nem minden esetben igaz ez. Ezt többek közt te is meg szoktad erősíteni illetve láthatod, hogy van olyan eset, hogy nem elég, hogy nem jó egy táp, de még drága is.
Remélem nem vetted ezt zokon, minden tiszteletem a kitartó munkádért ebben a topikban. / meg még pár embernek :-) /
-
-
#49695
moha21
veterán
TaylorXIII
#49691
moha21
veterán
válasz
TaylorXIII
#49691
üzenetére
[link] 5 ampert ír stabil biztonságosnak egy 4 pin-es "molex"-en ( egyébként az a gyártó ). Ez 12V-on 60 W.
Ebben a topikban sokan nem veszik figyelembe, hogy sok dolog nem egzaktul megy. sokszor ezért is mennek a hulladék tápok is sok ideig hiba nélkül. Írod, hogy a gyári csatlakozón 75W a max, szerintem többet is elkérhet magának a kártya, hiszen a táp feszültség és nem áramgenerátorként viselkedik.
Nagyobb áram hatására meg a vezeték jobban melegszik, az ellenállása ezzel nő, kontaktoknál ez a hatványozottan igaz!Másik dolog meg, hogy sokan nincsenek tisztában azzal, hogy bizony 10 amper áram is folyamatosan 12V-os ágon az sem kis áram.
Ennek ellenére ki lehet próbálni, mert a táp 42A-es ága biztosan bírná. 2 molex-es megoldás sem hinném, hogy kritikus lenne.
Ha a helyedben lennék ( mint ahogy nem vagyok ), biztosan kipróbálnám, ha csúcsra járatva mondjuk prime + furmark alatt megy x órát, és vagy méréssel ( akár szemrevételezés, kézrátét legalább ) semmivel nincs gond, akkor bátran lehet használni.
Elnézész a hosszú kacskaringós válaszért, de fáradt vagyok már ilyenkor. :_( Röviden és tömören szerintem nem lesz gond.
-
#49688
moha21
veterán
speedydb23
#49675
moha21
veterán
válasz
speedydb23
#49675
üzenetére
Nem teljesen így van, mert maguknak az aljzatoknak is van egy maximális terhelhetőségük amit szabvány rögzít. Legtöbb esetben szerencsére ( ismét a jobb gyártók ) olyan anyagminőséget használnak, amivel túl lehet lépni a szabványt akár problémák nélkül, de ismerek a fórumon olyan embert akinek a HKC tápján a csatlakozó gyakorlatilag elégett.
A másik dolog meg, hogy ugyanakkora áram elvezetése közben egy 8 pin-es csatlakozón az áramsűrűség a fele lesz durván, mint egy 4 pin-esnek. A több vezeték miatt a feszültségesés is kisebb lesz, a több kontakt előnyeit meg már írtam.
Lehet átalakítózni és sok esetben nincs is ezzel baj, azonban vannak olyan esetek amik sajna "villamos szemmel" nézve kerülendők, illetve nyilván nem véletlen vezették be a PSU gyártók az alaplapgyártókkal és VGA gyártókkal karöltve az új csatlakozótípusokat.
-
#49592
moha21
veterán
TaylorXIII
#49579
moha21
veterán
válasz
TaylorXIII
#49579
üzenetére
Mehet bele nyugodtan.
-
#49101
moha21
veterán
gyáliSanyi
#49058
moha21
veterán
válasz
gyáliSanyi
#49058
üzenetére
Teljesen mindegy milyen tápot veszel a bemeneten lévő zavarszűrő kondenzátorok ( x,y osztályú ) egy kapacitív osztót alkotnak mivel a föld "lebeg" és így 115 V kikerül a házra és mindenre ami elméletileg 0 azaz földpotenciálon kellene, hogy legyen.
-
#49055
moha21
veterán
gyáliSanyi
#49054
moha21
veterán
válasz
gyáliSanyi
#49054
üzenetére
A lakás földelését kellene megnézetni egy rendes villanyszerelővel.
-
-
#48650
moha21
veterán
speedydb23
#48649
moha21
veterán
válasz
speedydb23
#48649
üzenetére
Ezeknek inkább terhelés hatására a +12 V-os ága lefele szokott menni, az 5V-os ág problémásabb inkább, mert ott jelenik meg 6-7 V és az gyilkolja amit akar.
-
#48216
moha21
veterán
speedydb23
#48209
moha21
veterán
válasz
speedydb23
#48209
üzenetére
Gigabyte DS3L P31
E8400 1,125V 3,15 Ghz
Gainward Bliss 8800GT 1 GB vram
GPU: 600 MHz, Árnyaló: 1500 MHz, Memória: 500 MHz
2 x 2 Gb ram
3 db cooler swift
1 hdd+1ssd
IDLE: 116 W körül mozog. Mondjuk egy szünetmentesen keresztül megy, ami kikapcsolva is vesz fel áramot. ( 8 W körül ). A szünetmentes egy 89-es gyártmányű APC 450 AT+ a gépbe egy elég régi Delta DPS táp van.
Fulra terhelve nem is szeretném megmondani mennyit fogyaszt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#48215) Grave444 : Már azt hiszem a 9800-as is tudott olyat, hogy külön volt egy 2D GPU rajta.
-
moha21
veterán
válasz
atti_2010
#48161
üzenetére
Ez nem relatív ez is fizika. Számolj már kicsit könyörgöm!
Ha van egy alacsony fogyasztású gépe pl. 120 W cakk pakk, akkor az egy 80+ Bronze tápnál legrosszabb esetben, tehát 81%-os hatásfokkal számolva 97,2 W hatásos, 22,8 W tűnik el.
Ez Gold esetében legjobb esetben 92 % hatásfok amivel a 120 W, 110,4 W lesz a hatásos és 9,6 W tűnik el.
A különbség 22,8 W - 9,6 W = 13,2 W ráadásul bronznál lehet magasabb is a hatásfok, mert a legrosszabb esetet néztük, Gold-nál már ennél csak alacsonyabb lehet.
Most nézzünk meg egy combosabb gépet ami 400 W körül zabál.
Itt is Bronze esetén 81%-al számolok, Gold-nál 92 %-al. :
Bronze: 400W-ból 320 W hatásos, 80 W hő
Gold: 400 W-ból 368 W hatásos 32 W hő.
Tehát itt a kettő között már 48 W különbség van, persze itt is legjobb, illetve legrosszabbal számoltam, A bronze lehet jobb a Gold már nem. ( 10 % alatti terhelés ebben nincs aki ezt tudja produkálni az megérdemli )
Tehát a dolog nem relatív. 120 W-os fogyasztásnál napi 4 órával számolva naponta 52,8 W naponta ami éves szinten 19272 W, tehát 19 kW ez nagyjából 1000 Ft.
-
-
#48152
moha21
veterán
Rypejakten
#48151
moha21
veterán
válasz
Rypejakten
#48151
üzenetére
Vagy akár a többi is
-
moha21
veterán
Az a baj, hogy nem a hitelestéssel van a gond, hanem azzal, hogy ez a műszer szinuszos teljesitményre van tervezve, emiatt maga a mérés sem lehet pontos. Ha tisztán szinuszos lenne a jel, akkor is 3%-os hibahatárral számolni kellene.
[link] ekkora különbségek tudnak létrejönni a jelalak miatt.
-
moha21
veterán
válasz
atti_2010
#48111
üzenetére
Sőt biztos is, hogy nem csak azok. Viszont azért a nagy részét azok fűtik amik bordán vannak ( ezért is vannak ott ).
n"ézd meg a linkelt tápot és hogy mennyi borda van rajta legalább 80% kellene legyen ha nem rosszabb mégis 90% feletti."
Érdekes következtetés .
Ha már csak arra gondol az ember, hogy " felülméreteznek" dolgokat emberek, azzal is meg lehet magyarázni.
A másik meg, hogy azért nem olyan sok borda van itt, legalábbis összfelületre. Egedül a pfc- oldalon van egy nagyobb borda. -
moha21
veterán
válasz
atti_2010
#48102
üzenetére
Mondjuk megnézném, a táp másik oldalát is, mert nem hiszem, hogy nincs másik borda.
Amúgy, ha átrakják a borda egy részét hátulra, attól a borda mérete változatlan marad.
(#48104) Duliee:" nem minden szentírás, 3 éves cikkről van szó ,azóta változtak a trendek, még a tápgyártásban is"
Nem minden szentírás valóban, de a fizika törvényei 3 év alatt nem avulnak el.
(#48109) atti_2010: Akkor pontosan ezt írd le és én is megkímélem magam a körmöléstől. :>
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- LG 48GQ900-B - 48" OLED - 4K 3840x2160 - 138Hz & 0.1ms - G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1
- Üzleti Fujitsu Lifebook u7510 15,6" FHD IPS 2021/08. havi gyártás
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z790 i5 14600KF 64GB DDR5 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest