Hirdetés
- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gurulunk, WAZE?!
- RetepNyaraB: Kávés szöszölés, az élet, a világmindenség, meg minden
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Rap, Hip-hop 90'
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
XharX
aktív tag
válasz
Vidual001
#84835
üzenetére
Nem feltétlen gondolod jól. A cfx skálázódása közel se tökéletes, sőt akad olyan játék ami nem vagy nagyon rosszul kezeli, ezek mellett pedig jóval nagyobb fogyasztása lesz a gépednek is. Egy átlag 980 maxon se eszik 200 Wattot, és teljesítményben se biztos, hogy jobba járnál.
-
#84820
XharX
aktív tag
IronMike85
#84818
XharX
aktív tag
válasz
IronMike85
#84818
üzenetére
Üdv!
Maradhat, nálam egy picivel nagyobb fogyasztású gépet is gond nélkül visz.
-
XharX
aktív tag
válasz
hollozoli
#37127
üzenetére
A fentebb ajánlott CTG-500-nál olcsóbban nem kap újonnan jó 500-ast. Amúgy a fórumtárs kérdése jogos arról, hogy mit jelöl a nagyobb VGA.
(#37128) DiscoStu Ezt bőven elviszi egy 350-es FSP APN, de én ilyen gépekhez törekednék valami elég magas hatásfokú, csendesebb tápot nézni. Persze ez egyéni ízlés kérdése, meg számolni kell, hogy drágábban is azok.
-
XharX
aktív tag
Sziasztok!
Gondolom 350-es APN volt, annak egy GTS 450-et meg egy i5-öt simán bírnia kell. Amúgy nem érem mi alapján nem lehet csere előtt megkérdezni a dolgot, csak csere után.
(#35955) Nordic Igen, jól, már ha nem tervezel valami nagy fogyasztót, hisz FM2-es lapba is mehet egy GTX 480
(#35956) wukodlak
Elég lesz simán a tápod. -
#35878
XharX
aktív tag
lampaoltogat
#35877
XharX
aktív tag
válasz
lampaoltogat
#35877
üzenetére
Szia!
Ehhez egy FSP350-60APN is simán elég, kb 8000Ft körül szerezheted be újonan. A gyártó meg egy túlbecsült értéket írt gondolva a kevésbé jó tápokra, tényleges fogyasztást kell nézni nem az ilyen adatokat. A HD 6670-en meg nincs kiegészítő tápcsati se.
-
-
-
XharX
aktív tag
válasz
pocokxx
#35554
üzenetére
Minőségi kategóriában is van szórás, ezért szerintem nem árt pontos típusokról beszélni, de ha pl CTG-450 az akkor jó, bár kábelhosszban ez is kétséges. Tartom magam ahhoz, hogy CTG-500 vagy Corsair CX 430 v2/bonze alatt nem nagyon kapsz olyat amire minőség tekintetében is bátran ajánlott, és megfelelő kábelhosszal rendelkezik.
-
XharX
aktív tag
válasz
pocokxx
#35536
üzenetére
Szia!
Nem nagyon találni 10K-ig normális 500 wattos tápot. Az FSP Hexa 400-am nagyobb fogyasztású gépet is vitt mint amit írtál, de a hosszú kábelek nem mondhatóak rá, alsó tápos házba nem ajánlott, és én nem mondanám kimondottan halknak se. Chieftec CTG-500 ami ajánlott lenne, a kábelek hossza elég lenne, egész halkak is, és nem sokkal lépi túl a 10000 Ft-os keretet.
(#35551) MMIX Köszi az új infókat, arról esetleg nincs valami tipped, hogy minőségben milyen lesz? A "v1"-ről nem sokat tudok, kb annyit, hogy CWT beles. Vagy majd lesznek adatok, legyek türelmes, ne ilyen kíváncsi?
-
XharX
aktív tag
válasz
batagy
#35381
üzenetére
A leghalkabb ezek közül a Straight Power E9 400-as. A Seasonic G széria nem olyan régi, és igen, jobb mint az S12II.
(#35382) Ryan927: Kicsit olvass vissza topikban(ajánlom a keresés részt) volt róla szó, az iArena család nem ajánlott. Az GPS meg tudtommal még nincs elbírálva, de ha Chieftec belépőszint akkor CTG.
-
#35039
XharX
aktív tag
MonkeyBird
#35037
XharX
aktív tag
válasz
MonkeyBird
#35037
üzenetére
A Hexában is APN belső van.
(#35038) mixi80 Mennyi a tápegységre szánt max összeg? Esetleg valami kikötés?
-
-
#33689
XharX
aktív tag
gyenesmartin
#33685
XharX
aktív tag
válasz
gyenesmartin
#33685
üzenetére
Igen, ezek enermax belesek. 80+bronze plecsnit kaptak hatásfokra, ahogy elnéztem őket 12V-on erősek(persze névleges teljesítményhez viszonyítva). Tesztekben is jól szerepelt.
(#33675) 04ahgy: Nem volt dolgom még személyesen olyannal ,de elhiszem én, hogy kegyetlenül jó táp, de azért abba a gépbe amiről szólt a kérdés picit soknak éreztem
-
XharX
aktív tag
-
-
XharX
aktív tag
-
#33361
XharX
aktív tag
Johnny Cage
#33360
XharX
aktív tag
válasz
Johnny Cage
#33360
üzenetére
Én a hexát vinném, de van pro és kontra. Az APN 85+ hatásfoka picivel nagyobb(ilyen 2-3%-ról beszélünk), meg hosszabbak a kábelei. A hexának több a csatija, meg a kivitele full fekete(már ha ez számít valamit).
-
XharX
aktív tag
Igen, jó lesz a Hexa, de csak akkor válaszd ha felső tápos a házad. Ha alsó akkor inkább a CTG-500.
(#33354) Redneck Legjobb tudomásom szerint a 460-as SuperB-ben 400-60GLN belső van. Amúgy jó lenne, de nem sokkal drágább egy Hexa 400, szerintem annyit szánj pluszba rá(vagy vedd az FSP 400 60APN 85+-t, azon is van már 1 PCI-e 6 pines csati).
-
#33307
XharX
aktív tag
Johnny Cage
#33306
XharX
aktív tag
válasz
Johnny Cage
#33306
üzenetére
Igen, ajánlott.
(#33300) dantre Ha az a főszempont, akkor Be Quiet Straight Power E9 400/450. Ezek kb 20 vagy a fölött picivel vannak. Amit ajánlottak(CTG-500) az is a halkabb típusok közt van.
-
XharX
aktív tag
Az alsó tápos ház eléggé leszűkíti a kört, egyedül a CX430 V2 lehet így ajánlani(A GX Lite kábelhosszát nem ismerem, de.az nem ajánlott kategória, volt is róla szó itt a topikban). Esetleg picivel drágábban Chieftec CTG-500.
(#33268) tisn FSP Hexa 400W, Chieftec CTG-400/450, de ezek akkor csak ha felső tápos a házad. Alsóba (is)Chieftec CTG-500, Corsair CX 430 v2.
(#33276) nubreedJó lenne az a BQ táp amit néztél, de akkor már egy E9-et vegyél szerintem. Nagyon halkak, szóval arra nem lehet panasz.
-
XharX
aktív tag
Néhány helyen már lehet kapni Seasonic G360-at 20K magasságában(ennyiből szvsz minőségben legjobb), de ha annyira túl akarsz méretezni 20K-ba már beleférhet egy Seasonic S12II 520W, vagy egy Antec HCG-520, de olcsóbban is kaphatsz megfelelő tápot, pl CM GX 450, Chieftec CTG-500, valamelyik FSP Raider 550 stb.
(#33174) zsoleer Igen, elbírnák azt a gépet.
-
XharX
aktív tag
válasz
old-dog
#33150
üzenetére
Még most se esett le mit írok.
"A minnőség alapját még mindíg a 80+-os tápok jelölése mutatja."
Ha egy tápnak nincsen meg a 80%-os hatásfoka egyből szar?(persze nem, az már más kérdés, hogy manapság azért elvárt szint a 80%-os hatásfok) Mindegy, amúgy se erről van szó.
Én arról írtam, hogy csak a hatásfok alapján nem lehet egyértelműen rámondani valamire, hogy az minőségibb. Példa kedvéért egy Enermax Modu82+ jobb minőséget képvisel mint az FSP EGN, pedig az EGN hatásfoka 80+gold, míg a modu82+ 80+bronze-t kapott.Na mindegy, ebből egy elég szükségtelen vita lett, inkább hagyjuk. Elnézést az eddigi offokért is.
-
XharX
aktív tag
válasz
old-dog
#33145
üzenetére
"Persze a 80+-os tápok között is van különbség, 80+bronz, ezüst és arany."
Kissé félre értettél. Én azt mondtam, hogy a hatásfok nem egyenesen arányos a minőséggel(amit ha jól vettem ki te állítottál nemrégen), legalábbis minőségi szempontból szerintem nem lehet összehasonlítani csak ez alapján tápegységeket.
Erre meg felsoroltad a 80+ fokozatait(azt is hiányosan).
-
-
XharX
aktív tag
válasz
old-dog
#33137
üzenetére
"minőséget jelzik vele, de a teljesítmény mutatójukat is ez mutatja. A 85+ bizonyára még ezeknél is jobb."
Biztos ez?
A minőséget, hogy jelzik vele? Persze érthető, hogy aminek hatásfoka már meg van 80+ az annyira rossz nem lehet(de pl egy iArena S8 attól még nem lesz valami nagy szám mert eléri a 80+ standardot), de tápok közötti összehasonlítási alapnak minőség szempontból szvsz nem jó példa.(#33136) r3dsnake: A 80+-os hatásfoka már 80+bronze, ami pár %-ban jobb mint a "sima" 80+.
-
XharX
aktív tag
válasz
Gyuffa
#32425
üzenetére
Az adott xilence tápban ha jól tudom topowerbél van, arról pedig sok jót nem lehet hallani. Az említett TT-ről sokat nem tudni,(múltkor volt erről egy hosszú hsz amiben ha minden igaz az derül ki, hogy elég gagyi a belvilága), szóval azt is hagynám. Az adott SuperB árán meg inkább egy CM GX 450-et vennék, 12V-on egy picivel erősebb is, de amit linkeltél CTG-550 is jó
-
-
#31945
XharX
aktív tag
Árjaharcos88
#31944
XharX
aktív tag
válasz
Árjaharcos88
#31944
üzenetére
Ha a ram és a lap is támogatja mehet gyorsabban mint a hivatalos érték(ezt már OC-nek vesszük, és nincs rá garancia, hogy stabil lesz, de nem nagyon láttam még olyat, hogy ne lett volna) .
Példa kedvéért a konfigomba lévő i5 2500K is 1333mhz-ig támogatja hivatalosan, de 1600-on mennek most. Persze a 2133mhz-s memória létjogosultsága megkérdőjelezhető "átlagfelhasználásnál". -
#31360
XharX
aktív tag
Árjaharcos88
#31359
XharX
aktív tag
válasz
Árjaharcos88
#31359
üzenetére
Értem, az akkor más. Hirtelen átfutottam az előző két oldalt, abból következtettem erre, akkor ezek szerint hibásan. Kösz a felvilágosítást.
Akkor bocs hupilila. -
XharX
aktív tag
válasz
tornas
#30844
üzenetére
Mint láthatod nem én mondtam, hogy codegen szint, én arra próbáltam rámutatni, hogy erősen túlreagálja, és túl magasra teszi azt a tápot. Közép felső kategóriáról beszél amikor az nem ez az ás és minőség szint. Mint látható én is utaltam rá, hogy kissé túlzás volt HKC-ként emlegetni, és nem mondom azt, hogy szar.
-
XharX
aktív tag
válasz
nintendo
#30840
üzenetére
Az igaz, hogy azért azokat nem lehet az iArénával egy szinten emlegetni, de nagyon eltúlzod. Az iAréna eléggé alsó kategória, én felém a közép-felső kategória olyan Corsair HX körül mozog. Azért van difi.
"Jó választás olcsón ráadásul tele van védelemmel,fordulatszám szabályozós ventillátor,80% hatásfok stb... Kell ennél több?"
Ha nem kellene annál több, akkor mi értelme lenne azonos nagyságú elektronikával tápot gyártani? Nem tudom melyik világban élsz, hogy egy 8K-s táp nálad ilyen szintet képvisel.
A hatásfokra meg annyit, hogy a "javított"(S8-as jelzésűek) elérik a 80 standardot, és? A hatásfok és a minőség nem arányos. -
#30658
XharX
aktív tag
Rainf0r3st
#30656
XharX
aktív tag
válasz
Rainf0r3st
#30656
üzenetére
Ahogy írták mg a 750 is sok. Meg az se mindegy melyikre gondolsz.
Mennyid lenne tápra? -
#30644
XharX
aktív tag
Darko_addict
#30642
XharX
aktív tag
válasz
Darko_addict
#30642
üzenetére
Az árában a CTG-500 elég jó vétel, esetleg ha pici pluszod van a Cooler Master GX450-es is megfontolandó alternatíva lehet.
-
XharX
aktív tag
válasz
K_Gabor
#30567
üzenetére
mire ez a probléma esetleg felvetődik nálam, a 7870 kategóriája lesz a belépőszint a piacon
Azt azért megnézném. Egyértelműen haldoklik a dVGApiac, Abu szerint 2 év múlva be is dőlhet(már ha pontosan emlékszem, ilyen téren ajánlom az nV találgatós topikot), a high-end piac kissé tovább élhet még. Amúgy is a gyártók se fordítanak túl nagy figyelmet már rá, pl a kepler compute gyengeségei magyarázhatók azzal, hogy ez az architektúra kisebb-nagyobb változással megy a következő tegrába. A GCN meg APU-ba készült(első GCN-s APU a kaveri), ezért is tud olyan dolgokat ami egy VGA-nak felesleges.
[(#30546) misx Igen, itt már sokszor említették, hogy ne vegyenek az emberek iArénát, ja és, hogy az ajánlható tápok az FSP APN-től kezdődnek(már ha jól tudom, ha nem úgy is kijavítanak
)(#30568) _PicuR_ HA szabad megkérdezni, mi is van a HKC-val?
-
#28244
XharX
aktív tag
gyenesmartin
#28241
XharX
aktív tag
válasz
gyenesmartin
#28241
üzenetére
Van a régi mondás, hogy "okos enged szamár szenved". Ha tényleg ennyire táv úton járnak egyszerűbb ha nem is idegesíted magad rajtuk, valószínűleg meg se értik.
De az azért durva, hogy egy SS beles táp olyan mint a codegen -
XharX
aktív tag
válasz
mirci18
#27908
üzenetére
Elég sok belőlük a meghibásodott modell, és meghibásodáskor szeretnek más hardvereket is néha napján tönkre tenni. No meg nagyobb terhelésnél az ágak feszültségei ingadozóak is, ez se épp baráti. Ezen felül az ágak elosztása is idióta(névleges teljesítményhez képest viccesen gyenge 12V-os ág), és a hatásfokuk is borzasztó.
Amit egy olyan 450-es elvitt, azt egy Chieftec CTG-400 lazán kiszolgálja. Az olyan 10000Ft körül alakul. -
#27860
XharX
aktív tag
Winchester95
#27859
XharX
aktív tag
válasz
Winchester95
#27859
üzenetére
Milyen téren értve? A GPS 550-ben legjobb tudomásom szerint valamilyen delta bél van, no meg hát azért erősebb 12V-os ága van mint egy 400-as SS beles tápnak...
(#27861) vzsryl: akkor visszaszívom, valahol valami valami 480-s körüli értékről olvastam. De ez megint más fényt vet a dologra, így már egyáltalán nem mondanám visszalépésnek.
-
#27857
XharX
aktív tag
Winchester95
#27856
XharX
aktív tag
válasz
Winchester95
#27856
üzenetére
Lazán, SS beles darab, sajnos egyedül a CX szériában.
-
#27756
XharX
aktív tag
Apollo17hu
#27753
XharX
aktív tag
válasz
Apollo17hu
#27753
üzenetére
Persze, nyugodtan kipróbálhatod vele. Ha régifajta Hipro nem hiszem, hogy túlzottam rossz volt, de persze hiba mindenhol lehet.
Abba a hardveres hibába meg én nem volnék olyan biztos, tedd újra az oprendszert(ez csak egy látatlan tipp). -
XharX
aktív tag
válasz
dodopek
#24129
üzenetére
Mivel nem ismerem a későbbi terveket így én ezt a kettőt mondanám:
Chieftec CTG-500
FSP Hexa 500
Mindkettő bőven elég oda. Alsó tápos házba a CTG ajánlom, annak jó hosszú kábelei vannak!
A maradékot meg hozzá csapnám a VGA-hoz hogy beleférjen egy HD6850 is.
Persze még most is azt mondom hogy elég lennének ezeknek a 400Wattos változatai is, de hát ha majd valakinek lesz jobb ötlete, vagy valami -
XharX
aktív tag
Én ezt mondanám. Árában talán a legjobb, egyetlen hátránya hogy a kábelei nem épp hosszúak!
dodopek: Tudom ez nem a megfelelő topik, de a HD6790-nél nagyon kevéssel drágább a HD6850, de jóval jobb vétel, mint teljesítmény mint fogyasztás szempontból.
Amúgy elég akár oda az előbb linkelt Hexa, de megoszthatnád mennyid van tápra. -
#23609
XharX
aktív tag
andronymus
#23605
XharX
aktív tag
válasz
andronymus
#23605
üzenetére
A hatásfoka meg 80+(standard)
Amit (#23604)-ba írtam most nézem nem jó. Azt akartam hogy ajánlottaK CTG jó lesz, nem pedig azt amit írtam. Elnézést érte
Remélem valami használhatóbb alsó kategóriás modellt kapunk ezek képében.
Ez itt a 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nők, nőügyek (18+)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mesterséges intelligencia topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Úgy tűnik, végleg kiszervezte telefongyártását a Sony
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Xiaomi 13T Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Wilbur Smith könyvek (15 db) egyben
- ELITRO Részletfizetés , bankmentes , kamatmentes. Érkezés alatt . Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest