Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- MasterDeeJay: HDD működési idő rekord 29766 nap :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gerner1
- Luck Dragon: Utazásra tervezve – Anker Zolo gallium-nitrid töltő
- iRiver: Prehistorik 2 - Retró Játékpercek! 1. rész
- sziku69: Szólánc.
- joghurt: frenda dsttöytoi
- Steven: Miért váltottam TV-ről projektorra?
-
LOGOUT
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soma01
veterán
-
-
Soma01
veterán
válasz
lujdzsi89
#64043
üzenetére
Tehát akkor a Zyxel sugároz mindkét frekin.
Ezek szerint vagy kérsz egy plusz AP-t a "cégtől" aminek a jele elér hozzád. Vagy venned kell még egy routert is. Meg persze marad a devolo AP módban. Ugye csak netet használsz onnan, a belső "céges" hálózatot nem?
Szóval devolo AP módban, onnan kábel az új router wan portjába, de úgy kell majd elhelyezni, hogy ennek a jelét ne lássa a Zyxel. Le kell majd venni a teljesítményét az új routernek. Olyat válassz, amin ezt meg lehet tenni. De a legjobb egy teszt lenne, hogy így megy e majd egyáltalán.
Most olvasom, hogy egy eszközt majd valószínűleg be kell majd állítani a routeren DMZ-be, pl. az Xboxot. -
Soma01
veterán
válasz
lujdzsi89
#64039
üzenetére
Szerintem be van állítva a Zyxelen, hogy dobálja le ezeket. Van ilyen opció a komolyabb AP-kben. Mivel ez biztonsági kockázatot jelent a meglevő hálózat számára. Mert a te eszközöket a rendszergazda nem tudja kontrollálni. Ha elég komoly az a hálózat, nem fog menni így a hálózat kiterjesztés.
Ha lehet, próbáld megbeszélni az üzemeltetővel, hogy rakjanak oda mégegy AP-t. Esetleg fizess bele. Vagy úgy helyezz el, és úgy állíts be egy másik AP módban lévő routert, huigy a Zyxel AP ne lássa. Egy külön AP meg csak a csatlakozást csinálja meg a Zyxelre, de külön hálózatot nem csinál. -
#63945
Soma01
veterán
the radish
#63937
Soma01
veterán
válasz
the radish
#63937
üzenetére
Úgy latom, ez nem WiFit vagy Wlant érintő probléma. Inkább Telekom otthoni szolgáltatások, vagy az Otthoni hálózat és internet megosztás témába illik. Esetleg a Router gondok témába.
-
#63797
Soma01
veterán
E.Kaufmann
#63796
Soma01
veterán
válasz
E.Kaufmann
#63796
üzenetére
IPEX4 / MHF4 ez a két név szokott lenni rá.
-
#63795
Soma01
veterán
E.Kaufmann
#63794
Soma01
veterán
válasz
E.Kaufmann
#63794
üzenetére
Egy képet tudsz betenni róla?
-
#63747
Soma01
veterán
E.Kaufmann
#63745
Soma01
veterán
válasz
E.Kaufmann
#63745
üzenetére
Milyen kliens van már hozzá? Úgy tudom, elég kevés.
-
#63729
Soma01
veterán
DonThomasino
#63726
Soma01
veterán
válasz
DonThomasino
#63726
üzenetére
Általában igen.
Plusz fordítva is tudják. Fogják a WiFi jelet és Lan-on továbbítják. -
Soma01
veterán
válasz
Tamás9x
#63710
üzenetére
Ha nagyon zajos a környezet akkor az más eszköznek is az lesz. Van esély rá, hogy szabványt váltva jobb lesz a helyzet. Vagy frekvencia váltás. Ahol sok ember van, telefonnal a zsebükben, ott nem kellene WiFi-zni, a stratégiai fontosságú eszközökkel.
Amit a másik témában válaszoltál, az után meg nem is nagyon értem már a helyzetet...
Nem elvetendő a kábel sem. De 500 méteren...?
Én is Ubiquiti eszközt akartam ajánlani. Nanobeam 5 AC Gen2 vagy a NBE M5-16 eszközt.
Csak 1db eszközre van lehetőség, ennyi erővel le is tudnám kábelezni, és a helyszínen egy olcsó router megold bármit. Rálátással ezt 50mW is tudta, 5400CPE oldotta meg még régebben ezt a feladatot, a shufni időkben, jelenleg is 1db eszköz szolgáltat mindenhol valami CPE vagy EAP Unifi, de sajnos lehetőség nincs szétbontani a konkurencia cuccát így nem tudok belenézni mi van a vízálló búra alatt egy koncert alatt. Próbálgatni pedig se kedvem se időm, nem ismerem a jelenlegi teljes palettát, csak ezért kértem segítséget.
Nem akarok és nem is fogok változtatni a hardveres kialakításon , ezért mrad 1db eszköz. -
Soma01
veterán
válasz
dcness
#63679
üzenetére
Akkor nem nagy az elvárás sebességben. Kb. 200 Mbps elég akkor. Ezt egy 5 GHz-en működő AP páros simán megoldja ekkora távon. Gondolom, a jövőbeni kerítéstől magasabbra el tudod majd helyezni az AP-kat. Kb 30-40.000 ft lesz egy-egy ilyen AP. Olyan eszköz kell majd, aminek gigabites portjai vannak. Könnyű beleszaladni a 100-as porttal rendelkezőkbe. A WiFi sebességre írnak majd jó nagy számokat, de a csatlakozó sok esetben csak 100-as.
-
Soma01
veterán
válasz
Zοltta
#63615
üzenetére
Miért kell egy Twich alkalmazás telepítéshez port? Nincs ott egy xy alkalmazás áruház és onnan felrakod?
Nem ismerem a Twich-et. Így ezt nem is értem: "Tizen studiot használok twichet telepiteni, de ennél tovább nem engedd..." Ha nem megy így , akkor csináld máshogy. Lehet a Twich fórumtémában jobban értenek ehhez.
Plusz azt sem tudom értelmezni, hogy egy tvnek mi a portszáma....
A számítógépednek mi a portszáma? Értelmetlen a kérdés. A portszámot meg pláne nem befolyásolja a WiFi, tehát ezügyben semmi sem nehezebb.
Én nem látom át a problémát. -
Soma01
veterán
válasz
lumpy92
#63576
üzenetére
Nos! Ezekre az adatokra pont nincs szükség. Sőt! Jobb ha le is veszed innen őket.
A klienseket úgy értettem, hogy milyen oprendszer? Android, Windows...?
Azt próbáltam volna kitalált, hogy milyen adatokat kap a géped. Szóval laptopod van. Próbáld törölni ezt az elmentett WiFi hálózatot a mentettek közül és próbáld újra beállítani. Csak a gépeden a csatlakozást ehhez az új kiterjesztett WiFi-hez. Ezt az új kütyüt ne állítsd be újra. -
-
Soma01
veterán
válasz
Teasüti
#63569
üzenetére
Jó, de ha egyikról leszakad, akkor bármilyen másik elmentett hálózatra felmegy, függetlenül attól, hogy egy ISP mögött vannak-e a hálózatok vagy azok miként vannak konfigurálva. Ehhez nem kell roaming.
Igen, ez igaz.Roaming-ot én úgy képzelem, hogy már leszakadás előtt is agresszíven váltogat. Nekem az is mindegy, hogy két független wifi hálózat között váltogat, vagy ugyanaz az SSID és jelszó.
A kliens egy hálózaton akar maradni. 2 külön hálózat (BSS) között nincs roaming, csak sima AP váltás.Csak az az elvárás, hogy ha az emeleti router nem lát el a földszintre, akkor álljon át a földszinti router-re anélkül, hogy nekem megszakadna a videóhívásom az Android telefonon.
Ez megoldható, ha egy hálózat a kettő. Csak megfelelő eszközök kellenek hozzá. Nem a meglevőektől kell ezt indenáron elvárni. Persze összejöhet, de akkor az az eszköz már most is alkalmasm csak be kell állítani.Ehhez mire volna szükség?
A legegyszerűbb és legolcsóbb egy x gyártó Mesh rendszere. Vagy mókolással, OpenWRT. Plusz a hely adottságainak ismerete. (kábelezhetőség, topológia, elvárt sebesség) -
Soma01
veterán
Ja! Plusz úgy látom, hogy a soho WiFi-s routerek nem támogatják a roamingot. Szerintem tiltva is van. Még a végén őket veszik elő, hogy nem megy. OpenWRT alatt persze mehet, megy de a gyári fw alatt tiltva van. Ezért nem megy a roaming 2 külön AP-ként beállított soho WiFi routerrel. Így aztán eladható a Mesh és nincs reklamálás. Plusz egy routernél nem elvárás a roaming. Eddig legalábbis nem volt az. Egy router, az egy önálló eszköz. Nem több. Akinek több kell, rendszert akar, annak megint ott a Mesh. Plusz a "r=1" user a rendszer kiépítkiépítéséhez sem fog érteni, erre is jó megoldás a Mesh. Így meg van oldva minden. Plusz több darab eszköz adható el, mert a user rendszert akar építeni.
Az Asus azért csinálhatna plafoni és kültéri AP-kat is. Vinnék mint a (hatósági áras ) cukrot. -
Soma01
veterán
válasz
MaCS_70
#63564
üzenetére
Igen. Leírtam a nem roaming, nem mesh működését, amit az előtte lévő mondatban említettem.
Nem vagyok szakember, de az eddigi ismereteim alapján, szerintem így működik.Amúgy ebben a nagy, kifejtős roaming témában elég fontos szerepet kapnak a kliensek és a gyártóik is. Sokszor van, hogy azok hibájából nem megfelelő a roaming. Ezért is alakulhattak ki a vezerlős rendszerek, mint pl. az Omada és a x Mesh is. Ezek a rendszerek "belehazudnak" olyan adatokat a kliensek "arcába" (wifi vezérlőjébe) aminek hatására azok váltani fognak remélhetően. A Mesh meg Omada rendszer meg saját magával eléggé kompatibilis, így megértik egymást. Mivel a kliensek sokszor rosszul vannak konfigurálva a gyártóik által (nem fektetnek energiát a roamingba), ezért olyan adatokat kell adni a klienseknek, hogy mégis működjön a dolog. Tehát ezt a szerepet a hálózati eszközök gyártói átvették. Persze az Apple, Samsung, stb. nagyobb gyártók foglalkozik ezzel a roaming optimalizálással rendesebben a telefonokon, tableteken, egyéb klienseken, de a kisebb gyártók nem. Sokszor nem teljes a roaming és az azt segítő szabványok támogatása.
-
Soma01
veterán
válasz
Teasüti
#63562
üzenetére
Szerintem a VLAN-t.
Ha meg nincs közös háló, nem látják egymást az AP-k, nem közös az SSID, a titkosítási beállítások, rossz az elhelyezés akkor nincs roaming sem, csak sima váltás 2 AP között. Tehát az egyikről leszakad ha gyenge lesz a jel, a másikra meg felmegy ha van elég jel.
-
Soma01
veterán
válasz
Borisz76
#63528
üzenetére
Jó az EAP610. A vezérlő meg... hát ... azt mondom, próbáltad ki. Vele gyorsabb a váltás de nélküle is menni fog. Szerintem te magad nem veszed észre a különbséget. Lehetnek érzékenyebb voip progik amelyeknél a hívás megszakadhat de még az se biztos. Vezérlővel gyorsabb és biztosabb a váltás, de leginkább nagyobb rendszerek esetén kell az. A vezérlővel 1-1 AP esetleges kiesése vagy túlterhetsége esetén is jobb lesz a kliens vándorlása és a terhelés elosztása. Én első körben nem vennék otthonra. De mondom, próbáld ki! .... és írd meg légyszíves ide, hogy mit tapasztaltál vele vagy nélküle.
-
Soma01
veterán
válasz
Petiapó
#63471
üzenetére
Ez tényleg komolyabb probléma.
400 méter átmérőjű kört lefedni Erre:
Kell majd minimum 2db EAP225. Ha nem elég, akkor (2x2) 4db. Ha minden jól megy. Amúgy a tápellátás megoldható?
A pont pont összeköttetéshez egyszerűbb lesz, de oda is kell majd még plusz 3db eszköz. 1 bázis, plusz 1-1 vevő. -
-
#63155
Soma01
veterán
IntelKiller7
#63153
Soma01
veterán
válasz
IntelKiller7
#63153
üzenetére
Persze.
De lélekben érdemes felkészülni új router(ek) vásárlására. -
Soma01
veterán
Az Omada kontrolleres WiFi rendszert ismeri itt valaki? Kérdésem lenne vele kapcsolatban.
Nem értem, hogy miért kell neki külön vezérlő a Fast Roaminghoz (Seamless roaming ugyan az?). Az Ubiquitihoz nem kell, a xyMesh rendszereknek sem kell az ilyen funkciók ellátásához. A szabványok is (r/k/v) olyanok, hogy a kliens dönt, nem egy vezérlő vagy AP. Akkor most a Tp-link miért kínlódik 2022-ben egy külön vezérlővel? Az AP-k miért nem tudják magukban, illetve együtt? -
#60316
Soma01
veterán
szabonagyur
#60312
Soma01
veterán
válasz
szabonagyur
#60312
üzenetére
Ja! Megzavart a 30 méter.
Az 5 GHz is elér kb.naddig? Mert azt kellene inkább "toldani". Tudom, az rosszabbul veszi a fizikai akadályokat. -
#60309
Soma01
veterán
szabonagyur
#60307
Soma01
veterán
válasz
szabonagyur
#60307
üzenetére
Milyen eszköz adja most a jelet? Egy kültéri eszköz vásárlása belefér? (plusz az ezzel járó szerelés)
-
#60306
Soma01
veterán
szabonagyur
#60305
Soma01
veterán
válasz
szabonagyur
#60305
üzenetére
Azon a helyen van egy olyan pont, ahol még jól fogható a jel? Pl. ablak vagy a másik routerhez legközelebb eső helyiség legközelebbi fala...
-
#60304
Soma01
veterán
szabonagyur
#60294
Soma01
veterán
válasz
szabonagyur
#60294
üzenetére
Nekem 305 van. Nem egy acélos a térereje, de elmegy egynek. A 300-ról se tudom elképzelni, hogy jobb lenne, mert nincs még akkora antennája se, mint a 305-nek.
Nekem a folyosón van, ahol még olyan közepesen lehet fogni a fő router jelét. Innen távolabbi szobákban már a minimumon van a fő router jele. A 305-tel fullos a térerő ezekben a szobákban. De a fő routerrel egy szobában a jelismétlő jele már elég gyenge. -
Soma01
veterán
Az nem kavar be, hogy két WiFi hálózat van. De neked kell majd eldönteni, hogy melyik WiFi-re, melyik eszközzel csatlakozol. Automatikusan nem vált az erősebbre, csak ha már leszakadt a gyenge jelű WiFi-ről (a telefonod).
Tehát akkor úgy néz ki, hogy kellene az 5Ghz-es működés is. A pc is WiFi-n csatlakozik? A kábeles kapcsolat jobb lenne!
Mennyi pénzt szánsz rá kb?
A 1043 helyett kellene inkább az az új router és a 1043 meg mehetne erre az új helyre. Igaz, az nem tud 5 GHz-et, de a mobiloknak elég lesz, plusz kábelen a Pc-nek. Vagy ez nem jöhet szóba? A 1043-nak kell maradnia a jelenlegi helyén? -
Soma01
veterán
Milyen sebességet szeretnél elérni WiFi-n?
5 GHz is kell?
Kb. hány eszköz csatlakozna erre az "új " routerre?
Használt is szóba jöhet?
Amúgy elég egyszerű ennek a megoldása. Nem kell hozzá drága eszköz, ha nem szeretnél nagy sebességet. (több száz Mbps)
Esetleg az is szóba jöhet (?) hogy a 1043 helyett vennétek egy jobb routert és a 1043 menne erre az új helyre. -
#60258
Soma01
veterán
szabonagyur
#60257
Soma01
veterán
válasz
szabonagyur
#60257
üzenetére
5 GHz-en ha "szerencséd van", pontosabban, ha jó a vétel, eléri a 100-at.
-
#60253
Soma01
veterán
szabonagyur
#60251
Soma01
veterán
válasz
szabonagyur
#60251
üzenetére
A lassút a repeater-re értettem, mint technológia. De ha elég a kisebb sebesség is, mert csak weboldalakat nézni kell, akkor jó.
-
#60250
Soma01
veterán
szabonagyur
#60248
Soma01
veterán
válasz
szabonagyur
#60248
üzenetére
Az is jó lehet. De ha nem zavar, hogy lassú, akkor az lesz a legegyszerűbb. Csak majd helyezd el jól. Ne alacsonyan, a földhöz közel.
A C6 az v2? Mert akkor még egy OneMesh hálózat is összejöhet egy új verziós RE305-tel. -
#60246
Soma01
veterán
szabonagyur
#60244
Soma01
veterán
válasz
szabonagyur
#60244
üzenetére
Amit írtam, ahhoz nem kell külön kábel, csak 230 volt, 20 cm utp, meg a két router. Meg persze egy fw csere a 1043-on.
Kivel a C6-ot is be akartad fogni jelismétlőnek, ezért arra gondoltam, hogy a Voda routere lehetne a fő router. A C6+1043 meg a jelismétlő (repeater). -
Soma01
veterán
[link] Én erre gondoltam.
Nem sok AX-es van még ebből a kivitelből. Most jönnek még csak ki. Az volna inkább a jobb, ha most építed.
Ubiquiti is van már fali/plafoni AX-es.
Amúgy ez a fajta (fali) kivitel biztosan lefedné a szinteket? Ezek leginkább előre sugároznak, nem körbe. -
#60240
Soma01
veterán
szabonagyur
#60237
Soma01
veterán
válasz
szabonagyur
#60237
üzenetére
Nem. Én úgy tudom, nincs rá más firmware.
A 1043 mellé viszont jó lenne, azzal kábellel összekötve. -
#60219
Soma01
veterán
zsolt19900
#60218
Soma01
veterán
válasz
zsolt19900
#60218
üzenetére
Az étert.
Meg persze egy áramtalanítás sem fog ártani. Esetleg egy reset és újra beállítás. -
#60214
Soma01
veterán
zsolt19900
#60212
Soma01
veterán
válasz
zsolt19900
#60212
üzenetére
Csak a te géped szakadozik így? Vagy csak az az adapter, de de más gépben is?
-
#60206
Soma01
veterán
zsolt19900
#60205
Soma01
veterán
válasz
zsolt19900
#60205
üzenetére
Ez egy AX-es kártya. Szerintem nem drága ez.
-
#60204
Soma01
veterán
zsolt19900
#60203
Soma01
veterán
válasz
zsolt19900
#60203
üzenetére
Legyen hozzá 1-2 méter (de ne sok) antennakábel és ennek a végén persze gyári antenna, kis álvánnyal. Tehát ne a kártyán legyen közvetlenül rácsavarva a 3 antenna. Itt egy példa, hogy milyennek kellene lennie: [link]
-
Soma01
veterán
válasz
sztanozs
#60188
üzenetére
Amit ajánlottam, annak dönthető, forgatható az antennája. Szerintem pont jó lenne oda. De fel kell készülni arra, hogy lehet kettő kell majd ebből is. Az 5 Ghz viszont, véleményem szerint, maximum az Ap alatti szobában lenne elérhető jó minőségben. De a 300-as, 2,4-en is el lehetne érni a szerintem olyan 100 Mbps-ot. Pláne, ha felhúzza 40-re, ha nem zavar vele senkit a környéken. De az emlitett felhasználásra, biztos hogy elég lenne.
-
Soma01
veterán
A számítógépednek mi a portszáma? 
Mondjuk 2017-es az a hsz. ..
Ha ilyen igények vannak, akkor kell a Mesh is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen monitort vegyek?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Autóhifi
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- MasterDeeJay: HDD működési idő rekord 29766 nap :)
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Steam Deck
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Apple 16 Pro Max - Natural Titanium - Új, kipróbált
- Azonnal elérhető, raktáron lévő HPE Aruba switch-ek
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L480 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- KATONAI ÜTÉSÁLLÓ!!! Getac S410 i5-6300u, G3: i5-8365u, G4: i5-1145G7
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest