- eBay segítség kezdőknek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- moha bácsi: VIII. Viharsarki Hobbi Elektronika Találkozó Békéscsaba 2025.06.14. szombat
- sziku69: Szólánc.
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Borisz76
nagyúr
Szia.
Nálam is Kádár Kocka ...igaz B30-s tégla falazattal.
Digi a szolgáltató , az adott eszközük jelenleg router módban.
Erre kötve Gigabites Switch.
Switch-re csatlakozik 3 PC , Házimozi erősítő , TV , Nyomtató és egy [TP-Link EAP 660HD]
Ez utóbbi eszköz AP módban , a ház közepén a mennyezeten figyel.
Lefedi az egész házat és az udvarra is jut belőle 2.4 és 5 GHz-n is.
Természetesen MINDEN amin van fizikailag LAN csatlakozó az Cat6 kábelezést kapott. -
#66942
Borisz76
nagyúr
SunMount3r
#66941
Borisz76
nagyúr
válasz
SunMount3r
#66941
üzenetére
Mivel wifi-ről van szó ezért biztosat nem lehet mondani.
A legjobb ha neten rendeli meg és kipróbálja.
Ha jó....maradhat.
Ha nem válik be, akkor 14 napos elállási joga van....vagy valami ilyesmi.
Értékelések alapján nem egy kiváló eszköz de használható !
Legalább "szép nagy" a külső antennája. -
#66939
Borisz76
nagyúr
SunMount3r
#66938
Borisz76
nagyúr
válasz
SunMount3r
#66938
üzenetére
Mindenképp nagy külső antennásat, aminek van némi kábele, hogy szabadabban lehessen mozgatni, elhelyezni.
[Mondjuk az első találat pont jó is.] -
Borisz76
nagyúr
Azért azt tudod, hogy az 5GHz-s sáv gyorsabb ugyan de kisebb területet képes lefedni ?
Minél magasabb a frekvencia annál jobban blokkolják a falak, födém, fák stb....A kábelezést pedig meg kellene fontolnod / oldanod mert úgy a legjobb a teljesítmény.
Ha rádión veszi majd adja a jelet, akkor feleződik az elérhető sebesség. Ha kábeles a kapcsolat, akkor a teljes sávszélt tudja rádión sugározni.
Amúgy az adatlapja szerint : Csatlakoztatható TP-Link OneMesh™ routerhez, így a Mesh hálózat részeként növeli a lefedettséget.Magyarul : a szolgáltatói eszközt BRIDGE módba kell tenni, utána kötni egy TP-Link OneMesh™ képes routert. Majd erre a routerre mehet a OneMesh képes eszköz....akár több is....lehetőleg vezetékkel.
-
Borisz76
nagyúr
Korábban írtad, hogy Telekom-os vagy és , hogy Bridge módban van az eszközük : [link] Majd írod, hogy erre csatlakozott 2 db PC is.
Ez ellentmondás mert BRIDGE módban nem nyúl bele , nem csinál semmit az eszköz ( Optikáról alakít elektromos jellé és ennyi ! ) ....tehát kell egy router , ami utána van kötve.
Vagy nem Bridge módban van !
Optikád van ? Mert akkor IPTV van és nem lehet Bridge-be rakni.
DMZ-be ....vagy mibe kell ......állítani.
Erről bővebb infóm nincs , mert sosem kellett használnom így.
Nálam Digi van de ha az Ő eszközüket Bridge módba teszem, akkor a kezelőfelületét sem lehet elérni !!! Kell mögé egy saját router amit én állítok be ( PPPoE csatlakozáshoz a végpont azonosító és a hozzá tartozó jelszó ) Digi ONT , Router , Switch lehetőségek.A lényeg, hogy vegyél egy 3. Mesh képes Asus eszközt !
A Telekomos cucc legyen Bridge / DMZ módban.
Arra kösd rá az Asus-t és állítsd be a csatlakozási adatokat.
Lehet egymás mellett a két cucc....
Majd abból az Asus-ból mehet a 2 db LAN kábel a másik két NOD-hoz.
Így lesz egy mesh "főnök" ASUS router módban a Telekom eszköze mellett , valamint az ASUS-ra kapcsolódva a 2 db NOD. -
Borisz76
nagyúr
válasz
MaCS_70
#66817
üzenetére
Hálózati kapcsolatról van szó ebben a topikban.
Ez a : WLAN és LAN ( Vezeték nélküli és VEZETÉKES )
Tehát ha vezetékest írok, akkor az LAN.
Bár igazad van....félrevezező mert a PowerLine is vezetéket használ.
Jó észrevétel !Ja....meg a LAN után részletezzük , hogy sodrott rézvezetékes Cat5e kábel szerelt dugókkal , 4 érpárral.
ÁÁÁÁ hagyjuk, fáradt vagyok !
Jó éjt kívánok ! -
Borisz76
nagyúr
Kicsit nehezemre esik elképzelni a szobákat és a kábelezést.
Egy sematikus ábrának örülnék.
Lehet az alapján ki tudunk mást is találni.
Valami ilyesmire gondoltam :
[Hálózati rajz 01] [Hálózat rajz 02] [Hálózat rajz 03]Amúgy Asus hálózati eszközöm még sosem volt.
Ezért abban tanácsot nem szeretnék adni.
Nálam jelenleg 1 db TP-Link EAP 660HD látja el a családi ház közepén , a mennyezetre rögzítve , a wifi lefedést. -
Borisz76
nagyúr
A MESH rendszer ugye minimum 2 db-ból áll de lehet 3-4-5 stb darabos is a lefedendő terület függvényében.
Ezen eszközökből egy a "főnök".
A többi pedig NODE-ként , kiegészítőként funkcionál.
A főnök és a NOD-ok között 3 féle kapcsolat lehet:1.
Vezetékes azaz LAN kapcsolat.
2.
Wifi-vel kapcsolódnak egymáshoz és ugyanazt a rádiót használják mint amivel a telefonod , laptopod is kapcsolódik.
3.
Wifi-vel kapcsolódnak egymáshoz de ezt nem látják a külső eszközök mert ez csak az eszközök kapcsolatát biztosítja azaz Dedikált a kapcsolat közöttük.1. megoldás a legjobb, legstabilabb , ping miatt is ajánlott.
2. megoldásnál : mivel ugyanazt a rádiót használják mint a kliensek ezért csökken az elérhető sávszélesség.
3. megoldás jobb mint a 2. mert legalább a sebesség nem csökken.Nagy vonalakban....
Csak sajnos a gyártók sokszor fel sem tüntetik, hogy milyen kapcsolat lehet az eszközeik között !
Érdemes előtte alaposan meglesni az adatlapot....
Mert ha van LAN az jó.....
Ha van wifi kapcsolat jó....de melyik fajta ?
Nem mindegy ! -
Borisz76
nagyúr
válasz
vtechun
#66769
üzenetére
Szia.
Nekem ugyan nem Asus van de sokan ajánlják az [AiMesh WiFi routerek és rendszerek]-et.
A Milyen routert ? fórumban kaphatsz ajánlást konkrét eszközre is ...
-
Borisz76
nagyúr
válasz
stvnppp
#66766
üzenetére
Na jó ....nekem "szerencsém" volt.
4 éve vettük a családi házat és már akkor tudtam, hogy fel lesz újítva.
Így be lett tervezve a teljes ház áramhálózatának felújítása , csövezése , s akkor már a LAN kábelezés se maradjon ki.....
A napelemrendszerről nem is beszélve mert bizony oda is kellett rendesen csövezés a melléképülettől a ház elejében található villanyóráig.....De igen, értem én, hogy egy újonnan vett házba ha beköltözik az ember , akkor utólag már nem szeretne vésni, vakolni, javítani, festeni.
Manapság már alap lenne - szerintem - , hogy egy újonnan épített házban ne csak a víz, villany , ( gáz ) , riasztó , gépészet stb legyen betervezve...hanem bizony a belső LAN hálózat is legyen elkészítve.
Egyre több az "okos" cucc és egyre nagyobb az igény a mindent mindennel összekötő , kommunikáló hálózatra.
Ezt az épület tervezésénél és kivitelezésénél kellene átrágni, figyelni.
Előre kell - kellene - gondolkodni. -
Borisz76
nagyúr
válasz
stvnppp
#66763
üzenetére
Extender , ki / fel akármi bővítő ...egy sem ajánlott.
De ha már veszel is , akkor netről rendelj, hogy legalább 14 napon belül vissza is tudd küldeni ha nem lenne jó....
Akkor már rendes AP....kábellel a routerre kötve.
Létezik bel és kültéri változat is.
Még ha házon kívül is van....a POE tehnikának köszönhetően a házból meg lehet táplálni árammal....ugyanazon a LAN kábelen keresztül amin az adatok is közlekednek....Nem értem miért ragaszkodnak az emberek a vezetékmentes megoldáshoz.....
A vezetékkel lehet a legstabilabb kapcsolatot létesíteni.
100 méteres hosszban el lehet vinni egy LAN kábelt.....csak azután kell egy újabb aktív eszközt ( AP , Router , Switch ) beiktatni. -
Borisz76
nagyúr
válasz
george61
#66718
üzenetére
Szia.
2 megoldás van az eszközeid beállítására :
- A szolgáltató eszköze marad router módban.
A saját eszközödet AP módba kell ekkor állítani.
- A szolgáltató eszközét BRIDGE módba kell állítani és a sajátodon pedig beállítod a PPPoE kapcsolatot. Ekkor a szolgáltatói eszköz csak mint konverter működik , optikai jelet alakít elektromos jellé.
Minden mást a saját eszközöd csinál.
Azt, hogy a port forward hogyan....azt majd más megmondja. -
#66694
Borisz76
nagyúr
littlerock
#66691
Borisz76
nagyúr
válasz
littlerock
#66691
üzenetére
Nézd meg neten a használati utasítását !
Az is lehet....ha messzi-messzi kínai galaxisban készült - , hogy nem is lehet európában "rendesen" használni.
Mert , bár szép és jó dolgokat gyártanak....azért nem minden esetben működik tökéletesen....
-
Borisz76
nagyúr
A MESH lényege, hogy van egy "fő" router és a hozzá kapcsolódó többi rádió forrás/ok. Így - hiába van több rádió forrás - egy nagy wifi hálózatnak látszik , egy nagy wifi-nek tűnik az egész !
Általában azonos gyártó , azonos modelljei tudják ezt.
Tehát nem lehet keverni, hogy a Telekomos eszköz lesz a fő router a többi pedig ezt "terjeszti" ki.
Mesh esetén a fő router és a nodok között 3 féle kapcsolat lehetséges:
- LAN
- Dedikált wifi ....ezt nem is látják a kliensek , nincs sebesség csökkenés.
- Wifi , amit a kliensek is látnak.....ekkor viszont csökken az elérhető sávszélesség mert ugyanazt a rádiót használják az eszközök mint a kliensek.Amit biztosan megtehetsz, hogy a Telekomos eszköz lesz a fő router.
A másik 2 db eszközödet kábelesen csatlakoztatva beállítod AP / Acces Point / Hozzáférési Pont módba.
Ekkor lesz 3 db KÜLÖNBÖZŐ SSID-jű wifi-d !
Hiába adsz nekik azonos SSID nevet, attól még nem lesz MESH rendszer.....viszont sok telefon / tablet meghülyül tőle ....ezért ajánlott az eltérő név....mert így te magad is tudsz váltani a források között, valamint látod, hogy éppen melyikre is csatlakoztál !
Másik megoldás , hogy a Telekom eszközét BRIDGE módba kéred / állítod és rákötöd a saját routeredet....Ezáltal Ő lesz a fő eszköz....a másik pedig megy NOD-nak.
Bár nem tudom, hogy a Telekom eszközét lehet e eggyáltalán BRIDBE-be tenni......A Digi eszközéz biztosan de ott nincs IPTV.....a Digi koax-on adja a TV-t...az ONT-ból. -
Borisz76
nagyúr
Mesh esetén a fő router és a nodok között 3 féle kapcsolat lehetséges:
- LAN
- Dedikált wifi ....ezt nem is látják a kliensek , nincs sebesség csökkenés.
- Wifi , amit a kliensek is látnak.....ekkor viszont csökken az elérhető sávszélesség mert ugyanazt a rádiót használják az eszközök mint a kliensek. -
Borisz76
nagyúr
válasz
paolinho
#66584
üzenetére
Elnézésedet kérem ha úgy érzed , hogy "durván" válaszoltam.
És megértem a problémádat mert ...ugye nekem is a 4. Digi által adott eszköz lett a jó
Nem állítottam, hogy rongálni akarod , csak tény, hogy a szolgáltatói eszközt nem lehet házilag frissíteni. Azt a szolgáltató vagy megteszi vagy nem.Erre írtam, hogy ha nem felel meg a szolgáltatói eszköz , akkor azt Bridge módba kell állítani és saját routert kell használni a PPPoE csatlakozás felépítéséhez és a belső hálózat kezeléséhez.
Sajnos a szolgáltató által adott eszközt nem lehet kivenni a képletből.
A saját router előnye, hogy TE felügyeled és állítod be az elképzeléseidnek megfelelően.
Tudom, hogy rosszul esik az embernek egy plusz eszközt vásárolni....csak azért , hogy rendes , felügyelt , saját hálózat legyen.
Ezen én is átestem. Nyeltem eggyet és vettem egy routert.
Mivel az CSAK router ezért wifi AP-t is vennem kellett.
Közel 200.000 Ft volt a 2 db eszköz !
De a mai napig kifogástalanul működnek és nincs gond a hálózattal.
Bár biztos vagyok benne, hogy olcsóbban is össze lehetett volna hozni.....de úgy voltam vele, hogy ha megtehetem , akkor legyen tényleg jó.....így egy pár évig tutira nem kell hozzányúlnom.
Ubiquiti EdgeRouter ER-4 Router-t vettem ( Ez drágább lett azóta ) és
TP-Link EAP660 HD AX3600 AP-t ( ez olcsóbb lett azóta ).
A router szekrényben van...az AP pedig a családi ház - fizikailag - közepén a mennyezeten. Szépen teszik a dolgukat. -
Borisz76
nagyúr
válasz
paolinho
#66575
üzenetére
Másik fórumban kaptál választ : a Digi által adott eszköz nem a tiéd , nem tudod frissíteni.
Ha nem elég a tudása , akkor hadználj saját routert de a Digi eszközének akkor is ott kell maradnia !
A saját routert utána kell kötni.
A Digi ONT-ot pedig Bridge módba kell kapcsolni. -
#66570
Borisz76
nagyúr
T0mBd1gg3R
#66569
Borisz76
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#66569
üzenetére
Használd a LAN csatlakozót.
Legolcsóbb , legstabilabb.Ha mindenképpen wifi-t szeretnél , akkor nagyméretű , több külső antennával rendelkező wifi kártya a javasolt.
Keresgélj : [link]
A megfelelőek viszont nem olcsók ....tehát nem költséghatékony. -
-
#66493
Borisz76
nagyúr
baritz1995
#66492
Borisz76
nagyúr
válasz
baritz1995
#66492
üzenetére
Ezek a jelerősítők , jeltovábbítók , jelkiterjesztők .....ki hogy hívja....veszik az eredeti wifi jelet majd sajátot sugároznak....veszik majd adják....ezért egyből feleződik az elérhető sebesség.
Vezetékkel kell kötni egy AP-t vagy routert AP móddban a GPON-ra!
-
#66454
Borisz76
nagyúr
Sidorovich
#66453
Borisz76
nagyúr
válasz
Sidorovich
#66453
üzenetére
Sajnos a wifi az zsákbamacska.
Lehet gyenge , öreg a router tápja....egy idő után elfáradnak.A legjobb , legstabilabb a vezetékes kapcsolat.
HA MEGODHATÓ , akkor csak 1 kábel kell a benti routertől az inverterig. A kábelezésnél érdemes tudni, hogy 100 méteres távolságot lehet áthidalni 2 db aktív eszöz között.
Tehát nem biztos, hogy a legrövidebb úton kell vezetni a kábelt ha a lehetőség úgy adja.....mehet bárhol ....100 méterig jó vagy.Nálam is minden kábelen lóg....amin van LAN csati.
Mod :
Amúgy volt már pár eszközöm de ezt a wifi-n veszem a jelet és kábelen adom tovább lehetőséget még csak kipróbálni sem volt alkalmam. Egy ismerősnél állítottam be egy " jelismétlőt " , " jelerősítőt " ....valamint magamnak egy régi routert AP módba még régebben. Az itthoni vezetékes hálózatot megterveztem és villanyszerelés / felújítás alkalmával meg is csináltuk.
Ennek 4-5 éve....azóta sem kellett hozzányúlni. -
#66452
Borisz76
nagyúr
Sidorovich
#66451
Borisz76
nagyúr
válasz
Sidorovich
#66451
üzenetére
Próbáltad fordítva ?
Tehát a kinti router vezetéken kapja a netet és wifi-vel kapcsolódik az inverterhez.....azaz próbáltad már AP módban ? -
Borisz76
nagyúr
válasz
nullpoint
#66435
üzenetére
Na igen....
A B30-s tégla egy fokkal jobb...azaz nem fogja meg annyira a jelet mint egy vasbeton fal.
Sajnos a wifi az mindig "zsákbamacska".
Ki kell próbálni 1 AP-val.....és ha kevés, akkor beszerelni a következőt.
Ezért is örülök annak amit írtál.....előre becsövezed ahová kellhet.
Azaz előre gondolkodsz ! Ez nagyon jó!
Nálam is több mint 300 méter kábel lett behúzva.
1X kell megcsinálni rendesen, utána enni sem kér.
És ott a lehetőség az egyszerű bővítésre. -
Borisz76
nagyúr
válasz
nullpoint
#66430
üzenetére
A nappali közepére és a közlekedő folyosó közepére a mennyezetre 1-1 AP.
Nálam a "Kádár" kocka épület közepén ( 95 nm , B30-s falak ) egy [TP-Link EAP660 HD] van felszerelve a mennyezetre !
Lefedi az egész házat 2.4 és 5 GHz-n is. Valamennyi még az udvarra is jut.Bár lehet 1 db is elég lenne a közlekedőn , a WC -vel szemben a plafonon......azaz az épület közepén.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
vakondka
#66399
üzenetére
Minden eszköz ugyanazon a belső hálózaton lesz ....akár :
1.Jelismétlőt akasztasz a kábel végére.
2.Routert akasztasz rá, AP módban.A tervem szerint a switch-be csatlakoztatnék kábellel még egy MESH jelismétlőt, hogy jobb legyen a lefedettség a földszinten, de nem vagyok benne biztos, hogy ez a legjobb megoldás.
A kábeles kapcsolat a legstabilabb , legolcsóbb.
Jó az elképzelés :
Switch-ből Cat5e kábel a földszinti vezetékes eszközbe , ami szórja a wifi-t.
Ha ez az eszköz egy router AP módban , akkor lesz pluszban LAN azaz vezetékes kapcsolati lehetőséged is !A kinézett eszköz nem ez ? : [TP-Link RE500X] ?
Ha igen, akkor jó mert AP módban is működik !
Viszont csak 1 szem Gigabites LAN csatlakozója van.....
Tehát kábelen kapja a netet és wifi-n szórja.
Ennyit tud. Nem lesz plusz LAN csatlakozásod. -
Borisz76
nagyúr
válasz
vakondka
#66397
üzenetére
AX10 adatlap -ja szerint OneMesh rendszert támogat....jelentsen ez bármit is.
Van egy link a OneMesh kompatibilis eszközökről : [link]
Topológia :
Az eszközök fizikai összekötése , lerajzolva , leírva.
Pl leírva :
Bejön a házba az optika.
Csatlakozik a szolgáltató által adott XYXYX ONT-hoz.
Az ONT-ból 1 db Gigabit Ethernet kábelt ( Cat5e ) átvezettem 1 db 8 portos Gigabites Switch-be.
Ebből a switch-ből megy tovább 3 kábel a 3 PC-nek.
1 kábel a mennyezetre szerelt TP-Link AEP660HD Acces Point-hoz vezet.
Így el lehet képzelni a fizikai sorrendet , hogy mi mivel van összekötve ....vagy milyen módban is megy.
Pl lerajzolva :
-
Borisz76
nagyúr
válasz
vakondka
#66394
üzenetére
1 db MESH eszköz nem eszköz.
Pont az a lényege, hogy TÖBB wifi forrást egynek láss !!!
Tehát 2-3-4-5 db-s szetteket árulnak.
Ebből 1 a fő eszköz, ez vezérel , ez látja el a router feladatot.
A többi alárendelve , kiegészíti , kvázi AP -ként !
De a vezérlés miatt megvalósul a roaming....azaz menet közben eggyik wifi-ről a másikra ugrik a telefon, laptop , tablet.
Amiből te nem veszel észre semmit.Jelenleg van egy WIFI 6 routerem
Kezdésnek jó.és egy MESH jelismétlőm a házban
Ezt most nem vágom....
A "jelismétlők" , "jelerősítők" azok általában nem MESH képesek.
Veszik a wifi jelet , majd tovább sugározzák "saját" néven.
Azaz az eredeti wifi és az ismételt wifi SSID-je ELTÉRŐ !
Ez pedig nem MESH ! Sőt....a működésük miatt eleve feleződik az elérhető sebesség is. Alapból nem ajánlott eszközök !Esetleg van ilyen MESH eszköz ami nem zavarja a meglévőt?
Talán ha volnál kedves leírni a konkrét eszközök nevét és tipusát...
A hálózati topológiáról nem beszélve....
Akkor talán érdemi segítséget is kaphatnál ! -
Borisz76
nagyúr
válasz
Henker2
#66392
üzenetére
Semmilyet.
A wifi az rádió adást / vételt jelent.
Amit nem csak a routernek kell tudnia hanem minden olyan eszköznek ami rá akar csatlakozni.
Hiába van bazi nagy antennád és jó a lefedett terület mérete ha az okos eszköz nem képes visszafelé sugározni , adni a routerig.Ilyen esetekben lehet szó arról, hogy beállítasz egy 2. vagy 3. rádió forrást is. Mondjuk egy Acces Point-ot vagy egy routert Acces Point módba konfigurálva.
Ha van elfekvőben egy régebbi router-ed , akkor azt is befoghatod.
AP módba kell csak állítani....a menüjében ha van neki olyan.
Ha nincs gyárilag AP mód benne , akkor pedig manuálisan beállítható ez a mód : [link]Ekkor a Huawei és a saját router is sugároz wifi-t !!!
Lesz 2 db rádió forrásod.
Erősen ajánlott ELTÉRŐ SSID-t adni nekik.
Valamint a kábeles összekötést kell megoldani közöttük.Az udvarra pdig egy kültéri AP javasolt.
Másik megoldás HA több rádió forrásod is van....de 1 NAGY WIFI-nek szeretnéd látni : MESH 2-3-4 db-s szett....a lefedendő terület méretétől függően.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
atiska007
#66387
üzenetére
Alapvetően a gyártókkal van a gond.....
Mi a fenéért használják még a Fast Ethernet csatlakozót.
Még a TV készülékeken is az van csak.....
Ha neten vetted, akkor 14 napig elállhatsz a vásárlástól.
Visszaküldöd , megpótolod és veszel egy 2-3 darabos Gigabites MESH rendszert. -
#66372
Borisz76
nagyúr
Thronks.90
#66371
Borisz76
nagyúr
válasz
Thronks.90
#66371
üzenetére
Mert ronda ha a tök új falon fel van fogatva egy kábelcsatorna.
Vésd meg a falat, csövezd be majd javítsd vissza....ha lehet és van hozzá kedved, tudásod.Nálam felújítás alkalmával , amit csak lehetett a falban csövezésben vezettem el....és igen, előre kellett gondolkodni, hogy mi hol lesz majd. Így is több mint 300 méter Cat6 van a falakban...
-
#66369
Borisz76
nagyúr
Thronks.90
#66368
Borisz76
nagyúr
válasz
Thronks.90
#66368
üzenetére
Miért szop@tnád magadat wifi-vel, ha 2 méter a távolság ?
Egy mezei Cat5e kábel tökéletes lenne.
Stabil , gyors és lényegesen olcsóbb mint egy PCIe-s wifi hálókártya.
( A stabil és gyors vételhez amúgy is külső antennás eszköz a javasolt.....tehát 1 antanna és / vagy kábel tuti kilógna a gépből....)
Természetesen a te pénzed és arra költöd amire akarod. -
Borisz76
nagyúr
Alapvetően nem ajánlott jelismétlőt / jelerősítőt / repeater-t használni.
- Nem ideális az elhelyezésük
Olyan helyre kell tenni ahol még az eredeti wifi jelet jól lehet fogni.
A konnektorok többsége a bokád magasságában van....pedig inkább mellkas, fej magasságban vagy még feljebb lenne az ideális.- Feleződik a sebesség
Mivel egyszerű szerkezetek ezért veszik a jelet....majd adják....megint veszi....megint adják. Egyszerre nem megy ezért megfeleződik az elérhető eredeti sebesség.Legjobb megolddások lehetnek :
- 2-3-4 db-os MESH rendszer. ( Lefedendő terület függvényében. )
Ekkor hiába van több rádió forrás....még is 1 db "nagy" wifi hálózatnak látszik ! Relatíve drágább megoldás.- Egy vagy több router AP módban !
Ekkor az eredeti wifi is megy és lesz egy/több új wifi , rádió forrás is.
Erősen ajánlott eltérő SSID-t adni nekik !!!Természetesen bármelyiket is választod : kábeles csatlakozással !
Nem kell megijedni a kábelezéstől.....egy Cat5e , Cat6 kábel a 2 db aktív eszköz között ( Pl router és switch ) lehet akár 100 méter hosszú is.
Tehát nem feltétlenül kell a legrövidebb utat keresni....hanem ahogy az esztétika és a kivitelezhetőség engedi. -
-
Borisz76
nagyúr
Az EU-ban szabványosítva van ezen eszközök maximális sugárzási erőssége.
Laborkörülmények között teljesen egyformán teljesítenek.
Persze így is lehetnek eltérések....mert nem mindegy, hogy 1-2-3-4....sündisznó mennyiségű az antenna.
Nagyobb terület lefedésére nem mókolni kell a FW-t....meg átállítani USA-ra....hanem több eszközt kell alkalmazni.
Nálam ( Kádár kocka, családi ház ) 1 db AP látja el a közel 100nm-s házat belül és a szabadba is jut belőle. Az a titka, hogy az épület közepére , a mennyezetre szereltem a TP-Link EAP660 HD-t.
Ez is tudja a roaming funkciót ha megfelelő eszközt veszek mellé.
Ez is a terv a későbbiekben....egy kültéri egység, hogy az udvar is teljesen le legyen fedve. TP-Link esetében az OMADA névre hallgat a szoftver , amit be kell állítani. Ez futhat akár egy PC-n is vagy ha folyamatos statisztika kell , akkor non-stop mehet pl egy NAS-on is.
Ha egy "nagy" hálózatot szeretnél, akkor olyan eszközöket kell beszerezni hozzá....ami tudja ezt a varázsszót, hogy MESH , Roaming...stb.
2.4 GHz :
- Nagyobb hatótáv , alacsonyabb adatátviteli sebesség.
5 GHz :
- Kisebb hatótáv , magasabb adatátviteli sebesség.
Az oka prózai :
Minél magasabb a frekvencia , annál jobban elnyelik a rádióhullámokat a különböző tereptárgyak :
- Falak
- Föfém
- Fák, bokrok
Ezért is ajánlott - több egység között - a vezetékes kapcsolat.
Sőt....amin van FIZIKAILAG LAN csatlakozó....azt vezetékkel AJÁNLOTT bekötni a hálózatba.
Amin nincs LAN csati ....telefon, tablet , laptop.....azoknak marad a wifi. -
Borisz76
nagyúr
válasz
atiska007
#66314
üzenetére
A repeater-t , ismétlőt olyan helyre kell tenni ahol még az EREDETI wifi jele fogható ! Lehetőleg ne a padló közelében lévő konnektorba dugd....hanem fejmagasságban vagy szekrény tetején.
Ezt a relatíve gyengébb jelet veszi az eszköz....majd újból sugározza....veszi....adja....veszi...adja.
Emiatt az elérhető sebesség azonnal feleződik !
Valamint az eredeti wifi-nek van egy SSID neve és jelszava.
Mivel az új eszköz ÚJ wifi-t , rádiót sugároz ezért annak is lesz egy ÚJ SSID neve. Jelszó lehet más / azonos de lényegében 2 db rádió forrásod lesz.....valamekkora átfedéssel !
A kliensek ( telefon / tablet / laptop ) kapcsolódnak az eggyik rádióhoz.....majd szépen elindulsz , mozogsz a kliensel.
A kliens "ragaszkodik" az eredeti rádióhoz.
HA megszakad a kapcsolat, akkor fog másik WIFI forrást keresni.
És ekkor csatlakozhat az új repeater-hez.
Tehát ez nem MESH hálózat és nincs észrevétlen RÁDIÓFORRÁS váltás sem....nincs roaming.
Ezek tudatában kell átgondolni a repeater vásárlást.
Egy MESH hálózat minimum 2 db-ból áll.
Lehet 3-4-5 db -s is ....a lefedni kívánt terület méretétől függ.
Egy routerként funkcionál !
A másik, többi pedig NODE-ként , ennek a kiterjesztése.
Van olyan MESH rendszer ahol a kapcsolat az eszközök között csak is kizárólag vezetékes úton valósul meg !
Valamint van olyan MESH rendszer is ami SAJÁT , elkülönített rádiós , wifi-s részt használ az eszközök közötti kapcsolathoz.
A MESH hálózatban , akkor lehet 2-3-4-5....rádió forrás is DE 1 NAGY hálózatnak , 1 NAGY wifi-nek látják a kliensek !
A fő router végzi a vezérlést....és láthatatlanul, észrevétlenül vált a kliens eggyik NODE-ról a másikra.
Drágább de sokkal jobb megoldás. -
Borisz76
nagyúr
válasz
eL Geri
#66163
üzenetére
Meg lehet oldani, persze.
Én is megoldottam 1 db AP-vel a ház lefedését.A ház közepére , a mennyezetre szereltem fel egy TP-Link EAP 660HD-t.
Kicsit előre kellett gondolkodni , kábelezni , majd szerelni.
Amúgy több mint 300 méternyi Cat6 van a házban ( falakban csövezve ). -
#66135
Borisz76
nagyúr
Askformore
#66134
Borisz76
nagyúr
válasz
Askformore
#66134
üzenetére
Jel erősítő , Jel ismétlő.....Mindegy hogy hívjuk.
Wifi-n veszi a jelet....majd tovább sugározza.
Egyszer vesz, egyszer ad....ezért a sebesség egyből feleződik !
2.4 GHz-s wifi rádió :
- Kisebb átviteli sebesség.
- Nagyobb lefedett terület.
- Bérházi , sok lakásos környezetben nem ajánlott a sok egymást zavaró rádiójel miatt.
- Kertesházban jobb a nagyobb terület lefedettsége miatt.
5 GHz-s wifi rádió:
- Nagyobb átviteli sebesség.
- Kisebb lefedett terület.
- A kis hatótáv miatt nem biztos, hogy a családi házat lefedi egy rádió forrás !
Minél magasabb a frekvencia ( 2.4 vs 5 GHz ), annál jobban gátolják a rádióhullámok terjedését a falak, a födém stb....
Viszont.....
Nem csak a routernek kell tudnia az 5GHz-s AC-s vagy AX wifi-t.
Bizony a kliensnek is....telefon, tablet , laptop -nak is tudnia kell.
Digi lehetőségek....
Neked nagy eséllyel a szolgáltatói eszközt kellene BRIDGE módba raknod és saját router-t beállítani. -
#66101
Borisz76
nagyúr
isti732712
#66099
Borisz76
nagyúr
válasz
isti732712
#66099
üzenetére
Ha már usb-s wifi....akkor külső antennás.
1 de jobb a 2 antennás.
Usb 2 pedig eleve kb 20 MB/s-ra korlátoz....tehát usb 3-s jobb lenne. -
#66055
Borisz76
nagyúr
leikomessi
#66053
Borisz76
nagyúr
válasz
leikomessi
#66053
üzenetére
Ahogy Mezis is írta , igen.
Ha egy routert AP módban használunk , akkor szórja a wifi-t és a kábelen rácsatlakoztatott eszközöket is kiszolgálja. -
#66051
Borisz76
nagyúr
leikomessi
#66049
Borisz76
nagyúr
válasz
leikomessi
#66049
üzenetére
Leikomessi és Czmorek !
Vegyetek routert és állítsátok AP módba !
Vagy egy dedikált AP-t...nem olcsóbb....Konnektorba dugható eszközök vannak :
- jelismétlő
- repeater
- jelerősítőnéven de nem javasolt mert ha kábelen is kapja a netet , akkor a konnektor miatt nem lesz ideális a wifi szórása.
Na nem az áram ....az fizikai elhelyezkedésük miatt....mert általában alacsonyan vannak a konnektorok ! Valamint hiányoznak róluk a megfelelő méretű antennák....már ha vannak egyáltalán !Tehát vegyetek routert és tegyétek AP , Acces Point , Hozzáférési Pont üzemmódba !
Viszont MÁSIK nevet ....azaz SSID-t adjatok ennek az új wifi-nek !!!
Attól mert ugyanaz a neve mint a másik ( régi ) wifi-nek, attól még nem lesz "Egy nagy hálózat" !!! Sőt ...bizonyos kliensek ( telefonok , tabletek , laptopok ) még meg is zavarodnak...Ha egy NAGY HÁLÓZAT kell , több wifi-t sugárzó eszközzel a lefedettség miatt......akkor több eszközből álló MESH rendszer kell.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Gabesz87
#65993
üzenetére
Nincs azon a laposon egy jó öreg klasszikus Gigabites LAN port ?
Sokkal jobban járnál annak a használatával.
Pláne ha közel van a router ....mint írtad is.Ha ragaszkodsz a vezeték nélküli usb-s megoldáshoz, akkor pedig javasolt a külső antennás megoldás ! [link]
Amit linkeltél az gyerekjáték kategória.
Nem állítom, hogy nem működik.....na de azé
-
Borisz76
nagyúr
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Zirowe
#65937
üzenetére
Az ilyen "jelismétlők" , "jelerősítők" aakor működnek jól ha olyan helyre teszd ahol még az eredeti wifi jelet aránylag stabilan lehet venni. Aztán wifi-n veszi a jelet majd maga is sugároz egy jelet....majd megint veszi , megint sugároz.....ezért FELEZŐDIK az elérhető sebesség !
Ha nincs kábelezésre lehetőség, akkor is működik de hát na...
Ha tudsz kábelt húzni, akkor meg inkább egy router-t tegyél a végére Acces Point , AP , Hozzáférési Pont módban ! -
#65936
Borisz76
nagyúr
Askformore
#65935
Borisz76
nagyúr
válasz
Askformore
#65935
üzenetére
Szerezz be egy jó , modern routert és a szolgáltató által adott eszközt állítsd BRIDGE módba.
Részletesebben : [link]
Számodra a 3. pont az érdekes !
Megj. :
Ha nagy a ház és szeretnéd " Egyben " , egy wifi azonosítóval ...azaz SSID-vel lefedni és használni, akkor lehet érdemes MESH képes eszközöket ( igen....többet , minimum 2 db ) vásárolni !
Ezeket az eszközöket érdemes vezetékkel ( utp kábel ) összekötni a stabil és gyors működés érdekében.
Ha bérházi lakásban élsz, akkor pedig érdemes az 5GHz-s wifi-t ( AC , AX , Wifi6 , Wifi6E elnevezésű eszközök ) előnyben részesíteni ....mert a hagyományos 2.4 GHz-s eszközökből dunát lehet rekeszteni és rendkívüli módon tudják egymást zavarni.... -
#65853
Borisz76
nagyúr
banderasz77
#65852
Borisz76
nagyúr
válasz
banderasz77
#65852
üzenetére
Benne van a nevében : 150Mbps
Ez egy ELMÉLETI sebesség.
Ténylegesen nem megközelíthető.
Mert ad és vesz az eszköz....meg hibajavításti adatokat is küld...stb.
Ha a telód tudja a 465Mbit-es letöltési sebességet , akkor olyan eszközt kellett volna venni hozzá ami AC-s vagy AX képes !
Nevében pedig legyen benne az 1600-1800-2000-2100-2400-Végtelen !!! varázs szavak
Mert itt már összeadják a 2.4 GHz-n elérhető és az 5 GHz-n elérhető ELMÉLETI sebességet.
Persze papíron lehet 3600 is a sebesség.
Ténylegesen úgy sem tudja majd.
Meg olyan kliens is kell hozzá. -
Borisz76
nagyúr
válasz
miresz
#65847
üzenetére
A MikroTik a közép, felső kategóriát jelenti kb...
Pl a TP-Link-nek is van egyszerűbb otthonra szánt változata de gyártanak olyan eszközöket is , amik nagyobb igényeket is lefednek.Írtam korábban , hogy nekem itthon egy TP-Link EAP660 HD-m van.
Ezt sem kifejezetten otthoni használatra ajánlják.
Inkább szállodák , éttermek, bevásárló központok , vasútállomások stb....ahol sok kapcsolatot kell kezelni egyszerre.
És ha ebből indulok ki , akkor a MikroTik-nek is biztosan van otthonra szánt eszköze és akad olyan is ami nagyobb igénybevételre terveztek.
Majd írd meg , hogy hogyan sikerült összeéllítani, beüzemelni ! -
Borisz76
nagyúr
válasz
miresz
#65843
üzenetére
Nem ismerem a MicroTik eszközeit.
Ha papíron tudja és neked az kell, akkor hajrá.
Amúgy elviekben jók a cuccaik !Az AP-t amit linkeltél átnézted a leírását ?
- Tápegységgel, szerelékekkel és POE tápfeladóval együtt szállítjuk.
Tehát ehhez egy "sima" router is jó lehet.
De ha nem akarsz saját táppal vagy tápfeladóval bajlódni, akkor jó a kinézett router is.....mert egy szem 2.5 Gbit-es csatija van ami POE képes. -
Borisz76
nagyúr
válasz
miresz
#65830
üzenetére
Tápfeladók. ( Injektor )
Belemegy az UTP kábel ....hozzáadja az áramot és úgy megy tovább az eszköz felé. Tehát a tápfeladó előtt az UTP-n csak adat van....a tápfeladó után adat + áram.Mivel Huawei routered van ezért nézz szét az ő weboldalukon.
Ott biztosan találsz a jelenlegivel kompatibilis , külső wifi egységet.
Nekem egy szem TP-Link EAP 660 HD van a ház közepén a mennyezeten elhelyezve. Idővel szeretnék venni egy másik / hasonló eszközt ami a melléképületet és a kertet is lefedi.A Firmware "b@szlatást" nem javaslom.
Ne akard a saját agyadat kisütni.... -
Borisz76
nagyúr
válasz
miresz
#65826
üzenetére
Mit jelent az, hogy nem lesz roaming?
Amikor egy kliensel a kezedben sétálsz a wifi források között , akkor automatikusan vált a jobb térerőt adó wifi-re.
Ha nincs roaming, akkor "ragaszkodik" az eredeti wifi forráshoz és addig nem vált másikra míg az elsőről le nem szakad.Miért csak 90 lenne a sebesség? Elvileg a router specifikációi ezt írják:LAN: Three 10 / 100 / 1000 Mbps Ethernet portok
A TP-Link -re értettem....azon csak 10/100-s csati van.Nem szeretném kábelen összekötni a két routert úgy is megy a dolog?
Ha ugyanolyan routert veszel mint a mostani, akkor a leírása szerint megy vezetékkel és vezeték nélkül is az eszközök összekapcsolása.Akármilyen routert veszel nem lesz nagyobb a lefedettség.
Az EU-ban szabályozva van a rádió sugárzási erőssége.
Nagyobb terület lefedéséhez több eszköz kell.A TP link-hez nem kell akkor külön tápegység?
Általában adnak hozzá saját tápegységet de megoldható külön vásárolt POE-s tápfeladóval is. -
Borisz76
nagyúr
válasz
miresz
#65824
üzenetére
Általában ( mindíg ) azonos márkán belül működik a MESH.
A Huawei routered és a kinézett TP-Link menni fog ugyan de :
- Nem lesz roaming....
- Nem lesz a TP-Link-en 90-nél nagyobb sebesség.
( Csak 10/100-s portok vannak rajta....)
Ha a Huawei routered MESH képes, akkor ahhoz kell venni egy másikat ( ugyanolyan vagy jobb modellt ) ....vezetékkel összekötni a két egységet.Általában a MESH rendszerek 2-3-4 darabból állnak.
Egy ami a router funkciót és az összehangolást végzi.
A többi egység pedig "node"-ként üzemel.
Az egységeket lehet vezetékkel és vezeték nélkül is összekapcsolni.
A vezetékes a legjobb, legstabilabb.
A vezeték nélküliből pedig két verzió van :- Az egységek egy saját , dedikált rádión kommunikálnak egymással.
Ezt a rádiót ( wifi-t ) te ...a kliensek nem is látják !
Mivel ez külön rádió ...így a teljes sávszélesség kihasználható a "látható" wifi-n.
- A "látható" wifi-n , rádión kommunikálnak egymással az egységek.
Ennek hátránya, hogy az elérhető sávszélességet csökkentik.... -
Borisz76
nagyúr
Németországban én is így oldottam meg.
Egy nagy családi házban volt albérletem a földszinten.
Édesanyám az emeleten , saját albérletében.
Mivel ő évekkel korábban ment ki neki már volt internet előfizetése.
Gondoltam, akkor én nem fizetek havi 50 eurót egy ADSL 10MBit-es netért + telefon költség attól függően, hogy mennyit telefonálok.
Így vettem kábelt......30 métert.
A lényeg, hogy a hely adottságainak köszönhetően simán levittem magamhoz.
Nálam a végére kötöttem egy saját routert AP módban.
Ezzel lett LAN csatlakozásom és wifi-m is.
Aztán vettem egy NAS-t, amit szintén rákötöttem.
Így én is és édesanyám is azt nézett amit akart, szinkronnal
Mert hát sikerült 2-3-4 nap alatt letölteni az éppen aktuális filmeket az NMag-ról. Mielőtt kérdezitek.....igen torrenteztem Németországban !
Egy dologra kell igazából figyelni :
Kerülni kell a nyilvános torrent oldalakat és csak regisztrációhoz kötött , meghívásos alapon működő oldalról lehet letölteni.
Valamint a kliensben ki kell kapcsolni a DHT-t ! -
#65765
Borisz76
nagyúr
spanglee001
#65764
Borisz76
nagyúr
válasz
spanglee001
#65764
üzenetére
A router vagy AP amire az eszközök kapcsolódnának wifivel.....annak a felületére kell belépni.
Ha bent vagy , akkor a wifi résznél a Chanel pontnál auto szokott lenni az alap beállítás.
Ezt kell átállítani 1-11 közzé kézzel.
Lehetőleg olyan csatornát választva ami a legkevésbé zavart más wifi-k által. -
Borisz76
nagyúr
Adatlapja szerint :
WiFi Speeds
- 400 Mbps at 2.4GHz
- 867 Mbps at 5 GHz
Ezek ugye erősen elméleti sebességek.
Lehet a felét tudják....
vagy picivel felette de ez erősen kliens és környezet függő is !Viszont a kliensed....amivel mértél.....az nem ismert.
Nagy az esélye annak, hogy az a gyenge láncszem.Amelyik eszközön van fizikai LAN csatlakozó, akkor érdemes azt használni.
A wifi mint olyan .....kényes állat....minden is képes zavarni.Wifi-re a telefont , tabletet és a LAN csati nélküli laptopot érdemes akasztani.
A TV talán kivétel mert a TV-n ugyan van LAN csati de csak Fast Ethernet....azaz 10/100-s és nem Gigabit Ethernet ( 10/100/1000 ).
Ha van a TV-ben AC-s wifi, akkor arra állítsd és ne a 2.4 Ghz-t használd. Mert gyorsabb az 5 GHz-s sáv...és írtad is, hogy egy helyiségben van a router és a TV így nincs terpakadály...falak, födém ami árnyékolna. -
Borisz76
nagyúr
2 hibalehetőség is van :
1.
A Digi olyan eszközt adott , amin NEM MINDEN LAN csatlakozó Gigabites.....van rajta a lassabb Fast Ethernet is....és abba dugtad a kábelt.
Megoldás : Keresd meg a Gigabites LAN csatlakozót és dugd oda a kábelt.2. A Gigabites sebességhez mind a 8 db vezeték kell a kábelben.
Ha 1 db is megszakad vagy érintkezési hibás, akkor visszavált a lassabb 4 vezetéket használó Fast Ethernet sebességre.
Megoldás : Kábel cseréje vagy a csatlakozó újra krimpelése.Gigabit Ethernet :
10/100/1000
Elviekben 125 MB/s sebesség
Gyakorlatban : 100-110 MB/s
Cat5e , Cat6 kábel kell hozzá vagy jobb.Fast Ethernet
10/100
Elviekben 12.5 MB/s sebesség
Gyakorlatban : 10-11 MB/s
Cat5 kábel vagy jobb kell. -
-
Borisz76
nagyúr
válasz
smallmer
#65552
üzenetére
A wifi-ről max rádió hullámokat szedhetsz össze.
Ellenben a netről lehet mindenféle vírust , trójait stb összeszedni.
Ha rendszeresen karbantartott
( értsd : win 10/11 frissítések telepítve vannak ) , használsz víruskeresőt , akkor az első lépést megtetted a biztonság felé.Biztosan állítható, hogy a FELHASZNÁLÓ az eggyik legnagyobb kockázat....mert ész nélkül , olvasás nélkül kattintgat minden felugró sz@rra , minden email-ben kapott linkre és ismeretlen weboldalakon mosolyogva adja meg a kártyaadatait is.
Tehát ha a gép rendben, akkor már csak a fejedben kell rendet rakni és nem lehet gond !
U.i: Ne vedd személyeskedésnek !
-
Borisz76
nagyúr
válasz
user26
#65537
üzenetére
TV-k általában tudják az 5GHz-t.
Ezért érdemes azt használni.
Nagyobb adatátviteli sebességet lehet elérni vele....
ha a router , ami a wifi-t sugározza nincs túl messze.
Az 5GHz-s wifi-t nagyon meg tudja fogni a fal, födém stb....a terptárgyak. ( Pláne ha több is van az adó és a vevő között. )
Ezért érdemes a router-t és a TV-t egy helyiségben elhelyezni...bár ha 1 fal van köztük még akkor is jónak kell lennie.Vagy ha van lehetőség, akkor kábeles kapcsolatot is ki lehet próbálni.
Annak ellenére, hogy a TV-k csak Fast Ethernet portal ( 10/100 ) vannak szerelve....de a kábeles kapcsolat sokkal stabilabb.
Néhány extra magas bitrátájú 4K filmnél lehet szűk keresztmetszet a Fast Ethernet 11-12 MB/s átvitele. -
Borisz76
nagyúr
-
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Csabi1984
#65468
üzenetére
Úgy kell értelmezni, hogy ha teljesen üres a 2.4 GHz-s sáv, akkor ezek a csatornák úgy tudnak egymás mellett dolgozni, hogy nem zavarják egymást.
Mondjuk ha csak 2 db wifi van...akkor azokat ne egymás közelébe állítsd be ( Pl. 6-s és 8-s csatorna ).
Hanem egymástól távolabb : Pl. 1-s és 10-s csatorna.
Ez egy zsúfolt éter :
Az 1. csatornán a kék wifi és a 4. csatornán a fehér wifi némi átfedést mutat .....vagy a 4-s és 7-s csatorna is....
De ugye minél több a wifi a környéken, annál nehezebb....sőt lehetetlen "tiszta" területet találni.A 2.4 GHz nagyon zsúfolt szokott lenni.
Főleg bérházi, társasházi környezetben....mert mindenkinek van ilyen eszköze. Ráadásul a 2.4 GHz-s wifi elég messzire eljut.Az 5 GHz-s wifi ilyen szempontból jobb.
Kisebb a hatósugara ( jobban megfogja a fal , a födém , a fizikai tereptárgyak )....mondjuk a kisebb távolságot a nagyobb adatátviteli sebességgel "hálálja" meg.
Ezért is érdemes manapság 5GHz-s wifit ...azaz AC-s vagy az újabb AX-s wifit használni. -
Borisz76
nagyúr
válasz
AlmaZoli
#65423
üzenetére
Egy szolgáltató által adott eszköz szolgáltatói üzemmódban van !
Ez igen !
Tehát akkor még egyszer :
- A szolgáltató eszköz ROUTER módban van ?- Esetleg BRIDGE módban van...és mögé van téve egy saját router ami a csatlakozást intézi ?
Most olvastam vissza :
Szolgáltató : Telekom
Eszköz : Huawei HG8245H
IPTV van vagy nincs ?
Ha van , akkor nem igen lehet BRIDGE módba rakni az ONT-ot. -
Borisz76
nagyúr
PC , Laptop , Droidos teló , Almás telefon ?
Milyen oprendszer ?Amúgy ha szakad azt észreveszi az ember.
Telefon is PC is mutatja kis apró ikonnal.
Telefon magától vált 4G-re, 5G-re ha megszűnik a wifi és az adatkapcsolat be van állítva.Erre lehet nem is írtak még programot....
Találtál egy piaci rést !!! -
Borisz76
nagyúr
válasz
cantus
#65405
üzenetére
Egy repeater-t / jelismétlő-t olyan helyre kell tenni ahol még "jó" a térerő. Lehetőleg fejmagasságban legyen konnektorba dugva. A padló szint nem a legjobb elhelyezés.
Veszi az eredeti wifi jelet majd saját rádiót sugároz tovább.
Veszi, adja.....emiatt feleződik az elérhető sebesség.
Kábelmentes.....ennyi előnye van csak !Kábeles kapcsolat esetén jobb eredmények érhetőek el.
A Telekomos sagemcom fast 5655v2 ac után kell kötni kábellel egy Acces Point / AP / Hozzáférési Pont eszközt vagy egy Router-t , amit AP módba kell állítani. Az eszköz lehetőleg AC-s ...vagy inkább AX képes legyen. Kábeles kapcsolat van a 2 eszköz között ....ezért gyors és stabil lesz.
Wifi-t szór és lesz LAN csatlakozási lehetőség is....
Ez a jobb megoldás.
Jó észrevétel !
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Honor X7B szép állapotban 6/128GB fekete / 12 hónap jótállással!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" HD I HDMI I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 TomaHawk R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RX5500 XT 8GB Rampage SHIVA TT 530W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged