- Gurulunk, WAZE?!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Amiga A500 - A régi barátnő
- Yutani: YRHA - Yutani Retró HAngkártyái: IBM mWave
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Yézi: 10 év
-
LOGOUT
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
hermandani #67448 üzenetére
Ezt a Zenwifit a netszolgáltatótól kapott modemhez kell kábellel kötni, másik kábellel a pc-hez, és böngészőben beállítani?
IgenA zenwifi eszközöket elhelyezni a házban nekem szimpatikus helyen.
Jól értelmezem?
Nem, úgy kell elhelyezni őket, hogy optimális lefedettséget biztosítsanak. -
válasz
hermandani #67446 üzenetére
Körülményektől és kliens eszközöktől függ de nem kizárt.
-
válasz
hermandani #67443 üzenetére
Milyen értelemben?
-
-
-
-
válasz
Gery15 #67257 üzenetére
AP-kat nem szeretnék a lakásban látni inkább padlásra tenném őket.
Ez nagy hiba, csak feleslegesen rontod a vételi viszonyokat ezzel.Szükségem lenne egy 24 portos switchre
TP-Link TL-SG1024 megfelelő lehet.3db AP, de 2 is lehet letudná fedni a lakást, ha sikerül őket jól elhelyezni.
Milyen sebesség kategóriában gondolkozol?
TP-Link EAP610 ami már ajánlható lenne, ehhez kell majd egy vezérlő is, OC200, amivel teljes értékűen ki tudod használni rendelkezésre álló képességeket. A vezérlő hardver kiváltható szoftveres megoldással is ha van megfelelő szerver a hálózatban.Ha router-t is be akarod szervezni a hálózatba akkor ER605, switch esetén DS1024G lenne a választás. Router + vezérlő egyben a ER7212PC.
Nyilván árban lehet felfelé menni a képességek javulásával.
Az ajánlott eszközök nagyjából a legolcsóbb választási lehetőségek TP-Link oldalról integrál rendszerben. -
válasz
terratech #67237 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen router-rel lenne használva?Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.Ajánlottak:
USB-sekből Asus USB-AC53/AC54/AC54 B1/AC55/AC55 B1/AC56/AC56R/AC57/AC58/AC68/AX56/BE92, TP-Link Archer T4U/T4UH/T4UHP/T4U Plus/T9UH/TX20U Plus
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-AC55BT/AC56U/AC58BT/AC66/AC68/AC88/AX58BT/AX1800/AX3000/AXE58BT/AXE59BT/AXE5400/BE92BT/BE6500, TP-Link Archer T4E/T5E/T6E/T8E/T9E/TX20E/TX50E/TX55E/TX3000E/TXE72E/TXE75E/TBE400E/TBE550E/TBE552E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabbító kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel. -
válasz
ANDROID??? #67201 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen router-rel lenne használva?Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.Ajánlottak:
USB-sekből Asus USB-AC53/AC54/AC54 B1/AC55/AC55 B1/AC56/AC56R/AC57/AC58/AC68/AX56/BE92, TP-Link Archer T4U/T4UH/T4UHP/T4U Plus/T9UH/TX20U Plus
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-AC55BT/AC56U/AC58BT/AC66/AC68/AC88/AX58BT/AX1800/AX3000/AXE58BT/AXE59BT/AXE5400/BE92BT/BE6500, TP-Link Archer T4E/T5E/T6E/T8E/T9E/TX20E/TX50E/TX55E/TX3000E/TXE72E/TXE75E/TBE400E/TBE550E/TBE552E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabbító kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel. -
-
-
-
-
-
-
válasz
Derron #66967 üzenetére
Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.Ajánlottak:
USB-sekből Asus USB-AC53/AC54/AC54 B1/AC55/AC55 B1/AC56/AC56R/AC57/AC58/AC68/AX56/BE92, TP-Link Archer T4U/T4UH/T4UHP/T4U Plus/T9UH/TX20U Plus
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-AC55BT/AC56U/AC58BT/AC66/AC68/AC88/AX58BT/AX1800/AX3000/AXE58BT/AXE59BT/AXE5400/BE92BT/BE6500, TP-Link Archer T4E/T5E/T6E/T8E/T9E/TX20E/TX50E/TX55E/TX3000E/TXE72E/TXE75E/TBE400E/TBE550E/TBE552E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabbító kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel. -
válasz
george61 #66745 üzenetére
Kezdésnek a LAN/DHCP szerver menüpont alatt a Manuálisan hozzárendelt IP a DHCP lista tartalmán résznél a kliens eszköznek adjál meg MAC cím alapján egy lefixált IP címet.
Ha ez meg van akkor irány a WAN/Virtuális szerver / Port továbbítás menüpont: Engedélyezés után Profil hozzáadás, majd Egyedi konfiguráció:
Szolgáltatásnév - Név ami alapján be tudod azonosítani, hogy mi is ez
Protokoll - Ami kell
Külső port - Amiről megy az átirányítás
Belső port - Amire megy az átirányítás, lehet azonos a kettő
Belső IP-cím - A korábban lefixált IP cím
Forrás-IP - Nem kell, maradjon üresenVégül egy DDNS cím beállítása a WAN/DDNS menüpont alatt.
-
-
Az lenne a kérdésem, hogy létezik-e olyan POE-s eszköz (pl. irányitott antenna, amivel a kapuig ki lehet vinni a Wifit?
Igen, van, többféle is több gyártótól.(A hálózatban 2 ASUS AIMesh router van)
Asus-nak nincsenek kültéri eszközei így új nem lesz beszervezhető az AiMesh hálózatba. -
-
-
-
-
-
válasz
nfsu17 #66334 üzenetére
A lakás közepén egy konnektorba dugható extender megoldaná a dolgot?
Most nem arra vagyok kíváncsi, hogy milyen sebesség várható, meg hasonlók, mert az ahogy esik úgy puffan elven megy, hanem technikailag.
Talán igen, talán nem, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, látatlanban nem lehet biztosat mondani.Semmit nem szeretnék állítgatni sehol, bedugni a kütyüt, max két gombnyomás és működjön.
Nem biztos, hogy milyen egyszerű lesz a helyzet. -
válasz
velizare #66320 üzenetére
1; Mindenképpen mesh rendszer kiépítése lenne az ajánlott, sima repeater-rel nem érdemes szórakozni.
2; Kültérre inkább kábelen elvezetett AP lenne az ajánlott mivel az ilyen eszközök PoE táplálásúak így amúgy is el kell vinni nekik az Ethernet kábelt.
Pl TP-Link Omada eszközök között van többféle is ami megfelelő lehet. -
-
-
-
-
-
-
-
-
válasz
SPeti1984 #66019 üzenetére
A #66011-66012 hozzászólásban pont erről van szó.
-
válasz
Forza_JUVE #66007 üzenetére
De akkor mi ez a szám? Csak parasztvakítás?
A WiFi szabványokban feltüntetett sebesség értékek (pl.: 300 Mbps, 866 Mbps) úgynevezett maximális link sebességek, amiknek létrejötte nem minden körülmények közt garantált, mert rengeteg környezeti tényező és a kliens is nagyban befolyásolja. Ezen kívül elég nagy hányadban olyan adatok is átvitelre kerülnek, amik a felhasználó számára nem hasznos adatok, csupán a kapcsolat fenntartásához szükségesek, vagyis egy, az operációs rendszer által kiírt 433 Mbps kapcsolaton senki ne várja, hogy 433 Mbps-t tud majd mérni a speedtest-en! Mindez zajmentes környezetben, 100%-os jelszint mellett, az adott szabványt mind a két oldalnak támogatnia kell. -
-
-
válasz
-=MrLF=- #65964 üzenetére
Ehhez kell valami extra program, hogy IP-címet osszon a rádugott berendezésnek?
Elvileg gyári rendszerrel is működnie kellene.Ha más nem egy mobil router biztos tud, de a fenti egyszerűbb lenne.
Pont fordítva, egy mobil router lenne az egyszerűbb megoldás mert a telefonos megosztás mindig is csak egy vész/ideiglenes megoldás lesz. -
-
válasz
Zirowe #65937 üzenetére
Elvileg tudnék arrafelé kábelt húzni és ilyesmi jelerősítőbe berakni vagy csak simán megfogni a konyhában lévő wifi jelet és továbbítani.
Alapvetően nem is ezzel kapcsolatos a gondom, mert oké, lesz net, tudnak netezni a szobában, hanem a kamera, ami helyi hálózatra van korlátozva, nem neten keresztül érem el jelenleg.
Az továbbra is elérhető lesz?
IgenTehát hogy egy ilyen jelerősítőt, függetlenül attól, hogy kábellal vagy vezeték nélkül kapja az alap hálózatot és azt adja tovább, be lehet úgy állítani, hogy az alap router hálózatáról (192.16.1.x) elérhető legyen a többi eszközről, ami a routeren lóg?
Igen -
válasz
La Magra #65933 üzenetére
Van erre vezeték nélküli lehetőségem valamilyen beállítással, vagy mindenképp kell vezeték a két router közé?
Lehet mindkét megoldást használni de ajánlott kábeles kapcsolat.Mert azt már kipróbáltam, hogy egy kábellel rákötöttem az Asust a Telekom eszközére, és volt is netem bármiféle állítgatás nélkül, de valami kegyetlen lassú...
Megfelelő beállítással nem kellene sebesség gondnak lennie. -
-
válasz
banderasz77 #65832 üzenetére
Csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy milyen les a helyzet.
-
-
válasz
Szabikaa20 #65789 üzenetére
A használt wifi csatornát fix-en 1 és 11 közé kellene beállítani 2.4 Ghz-en.
-
válasz
morley #65788 üzenetére
Arra gondoltam, hogy az egyik kamerához csatlakoztatott Cat5e kábelt megszakítom és beiktatok egy "valamit". Kérdésem, hogy milyen eszköz lenne megfelelő?
Egy sima router-re lenne szükséged AP módban.Ha lehet hálózati táplálás nélkül szeretném, a Cat5e kábelen megy a poe-s 48v.
A 48 V-os PoE miatt oda nem tudsz eszközt beilleszteni így a router-ből kellene elvezetni még egy kábelt a kívánt helyre. -
válasz
Szabikaa20 #65782 üzenetére
2,4 vagy 5 GHz-en csatlakoznának a problémás eszközök?
A használt wifi csatornák fix-en vannak beállítva?
SSID/jelszó csak angol abc betűi és/vagy számok? -
-
válasz
spanglee001 #65760 üzenetére
Használt wifi csatorna fix-en 1 és 11 közötti?
Milyen típusú a problémás eszköz? -
-
-
válasz
Chalez #65579 üzenetére
Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.Ajánlottak:
USB-sekből Asus USB-AC53/AC54/AC55/AC56/AC68/AX56, TP-Link Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-AC55BT/AC56U/AC58BT/AC66/AC68/AC88/AX58BT/AX1800/AX3000/AXE58BT, TP-Link Archer T6E/T8E/T9E/TX50E/TX55E/TX3000E/TXE72E/TXE75E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabbító kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel. -
-
-
-
-
válasz
DroiDMester #65344 üzenetére
Milyen igényeid vannak az AP-val szemben?
-
válasz
DroiDMester #65333 üzenetére
valami hasonlóra gondolok mint ASUS nál az AiMesh.
Miért nem jó 3 darab AiMesh kompatibilis router-nek a beüzemelése? Talán az egyik legköltséghatékonyabb megoldás erre a célra. Dedikált AP-k használata valószínűleg többe kerülne mint sima router-ekből kiépíteni. -
-
-
válasz
impmammuth #65138 üzenetére
1-1 kültéri AP megfelelő lehet a célra.
-
-
Melyik jelenleg az ajánlott 4G modem, ami elég erős beltéren is? Ésszerű kereteken belül. Mesh rendszerre lesz csatlakoztatva tehát csak az mérvadó, hogy kábelen mit tud.
Mivel lesz normál beltéri hálózat így egy kültéri eszköz lenne a legoptimálisabb, abból menne egy kábel a beltéri mesh hálózatba. -
-
-
-
-
válasz
The.Bali #65051 üzenetére
Kültéri modemet nem találtam
Mikrotik eszközei között nézelődjél.ez a kombó működhetne?
ASUS 4G-N16 N300 LTE Modem Router - 32k
ASUS ZenWiFi Mini CD6 AC1500 Mbps Tri-band gigabit AiMesh mesh 2 db - 38k
LehetségesÁt tudnak vinni ezek a ZenWiFi CD6 eszközök 15 métert úgy hogy 1-1 tégla fal van köztük? Két különböző épületben lennènek.
Csak helyszíni teszt során fog kiderülni.Vagy a ZenWiFi CD6 eszközök helyett 2db ilyen? ASUS RT-AX1800U AX1800 Dual Band WiFi 6 Router - 22k/db. Jó nagy anennàk, feltehetőleg jobb lenne az egymás közti jelentőség?
Inkább az AC1800U legyen. -
-
-
-
-
-
-
válasz
Bajgunar #65009 üzenetére
Konnektorba dugható, wifi range extender-t tudtok ajánlani?
Bennt szobába van wifi, de pl kint a lugas alatt a hintán nincs.
Ez a kettő erősen üti egymást.Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél.
Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (pl Asus több eszköze) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá.
Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Ha megoldható akkor inkább az a javasolt, hogy kábeles kapcsolattal használjál egy második wifi router-t AP módban.
A repeater-t olyan helyre kell tenni ahol az eredeti wifi jel még viszonylag jól fogható mivel a vételi erősség egyenes arányban áll az elérhető sebességgel vagyis a gyenge jel = alacsony sebesség. A repeater működés során alapból lesz egy link sebesség feleződés is így a gyenge jel/alacsony sebesség esetén ez még további csökkenést fog eredményezni akár a teljesen használhatatlanságig is.
Alternatív megoldás lehet a Powerline használata de az nagyban függ az áramhálózat állapottól és kialakításától. -
-
válasz
vt500mike #64981 üzenetére
Miért pont ezt az eszköz párost nézted ki?
Jól értelmezem, hogy egy kábeles összekötéssel lehet csatlakozni a meglévő routerhez az egyik dobozzal, a másik pedig a "piros" szobába kerül, így boldogság van?
Nem, a második egységet kb fél útra ajánlott rakni különben nem várható előrelépés a jelenlegi helyzethez képest de a legjobb az volna ha kábelen lenne elvezetve minden egység (a kinézett eszköznél nem biztos, hogy támogatott ez).Két darab Asus AX1800U-val jobban járnál, garantált a kábel felfűzés lehetősége, külső antennákkal rendelkezik és rugalmasabban szervezhető a hálózat kialakítása veük.
-
válasz
Attikavarga #64852 üzenetére
Sajnos akkor úgy tűnik, hogy csak az újratelepítés fog segíteni.
-
válasz
diegho #64803 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.Ajánlottak:
USB-sekből Asus USB-AX56
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-AX58BT/AX1800/AX3000/AXE58BT/AXE59BT/AXE5400, TP-Link Archer TX20E/TX50E/TX55E/TX3000E/TXE72E/TXE75E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabbító kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel.Sajnos olyan helyre kell tennem az asztali gépet, ahová nagyon macerás lenne kábelt húzni. Egy AX53u adja a netet, ehhez kellene valami, ami elég gyors ahhoz, hogy online game alatt ne legyen ping probléma.
Akkor a kábelezés lenne a legjobb, wifi-nél mindig ott lesz a bizonytalanság. -
-
-
-
válasz
Attikavarga #64773 üzenetére
A laptop szétszedésével kellene ellenőrizni, hogy nem-e csúszott le az antenna kábel az adapterről.
-
-
-
-
-
-
-
válasz
Hegyirabló #64229 üzenetére
Mi a baj ezekkel a bedugós repeaterekkel?
Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél.Hasonló árban, mint amennyibe ez a D-Link kerül, kaphatsz egy Asus AX1800U router-t amit később router-ként is tudsz használni, illetve szükség esetén mesh hálózat is kialakítható a segítségével.
-
-
válasz
kovacsroli #64094 üzenetére
Csatornát átállítottad?
-
válasz
Skynet258 #64090 üzenetére
Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni. -
válasz
sentry0 #64089 üzenetére
Van arra garancia, hogy ha veszek egy másik - nem ilyen őskövület - usb-s wifi adaptert, akkor megoldódik a gondom? Vagy teljesen orosz rulett az egész?
Garancia nincsen de egy új eszköz a régi, elöregedett helyet jelenthet megoldást.TP-Link Archer T4U Plus AC1300-t néztem ki. Van ajánlott eszközötök erre a problémára? Vagy mindegy mit veszek?
A Tenda N301 mellé teljesen mindegy mit veszel, úgy is a router lesz a szűk keresztmetszet. Nem ártana azt is lecserélni egy modernebb típusra. -
-
-
válasz
Gedus30 #63987 üzenetére
Bár csak egy lelkes amatőr vagyok a témában, de a Mesh hálózat, nem sokban különbözne a mostanitól. Plusz ha már szenvedtem hogy mindenhova kábelt húzzak akkor, nem biztos hogy a Mesh sokkal gyorsabb lenne. De gondolom az eszközök között jobb lenne a kommunikáció a Mesh esetében.
Mesh esetén biztosított lenne az, hogy automatikusan megtörténik a váltás az eszközök között ahogy vándoros a házba.Plusz szerinted mi lenne az ideális ha cserélem a cuccokat.
Mindenképpen AX-es eszközöket kellene beszerezned.
Asus AX1800U alá nem érdemes adni.Ami az Ap-t illeti, van kettő darab ilyen [link] , és egy ilyen [link] ez nyilván nem Poe.
Az első kettő megfelelő alap, a harmadikat kellene lecserélni egy EAP-ra, hogy így teljesen Omada alapú legyen mert így később már vezérelt hálózatba tudod szervezni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Lenovo Yoga Pro 7 Profi Ultrabook -40% Ryzen 7 7735HS 8Mag 16/512 2,5K RadeonT 680M 2GB
- Eladó használt XIAOMI Vacuum MOP Pro robotporszívó!
- Bomba ár! Dell Precision M4700 i7 Extreme 3940XM I 24GB I 256SSD I 15,6" FHD I K2000M I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude E6540 - i5-4GEN I 8GB I 320GB I DVDRW I 15,6" FHD I HDMI I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával!
- AKCIÓ! ASUS TUF GAMING X670E-PLUS WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest