- GAI: Poor Volta...
- Flashback: Építsünk PC-t akciós alkatrészekből, lassan. upd: 05.28
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Yutani: YRHA - Yutani Retró HAngkártyái: IBM mWave
- Rap, Hip-hop 90'
- Gurulunk, WAZE?!
- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
-
LOGOUT
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
humigabi
aktív tag
"A roaming mindig kliens oldali döntés az RSSI alapján, érzékeli-e ugyanazt az SSID-t jobb minőségben egy másik csatornán, mint amire csatlakoztatva van." Ezen mondatod után kérdezem nagy tisztelettel, hogy mi az a plusz információ a kliens számára egy roaming képes rendszerben, amitől a kliens ezt tudja, viszont ezen információ hiányában nem tudja a fórumon itt sokak által leírt, "több router azonos SSID-vel AP-ként működtetve" "hálózatban"?
-
humigabi
aktív tag
válasz
Multibit
#63546
üzenetére
Világos, köszi. De most kíváncsivá tettél, még sosem próbáltam ki, mi van ha kikapcsolom a vezérlőt. Ki fogom kapcsolni, ha lesz időm és ránézek mi, hogy reagál, mit csinálnak a kliensek ilyen esetben. A legjobb példát talán a robotporszívó működésén fogjuk megtapasztalni, az rögtön offline lesz, ha nem tud csatlakozni leválás után.
-
humigabi
aktív tag
válasz
Teasüti
#63531
üzenetére
Nem ismerem az Asus működését, nem tudok róla véleményt alkotni.
Hidd el, nem bugyuta a Tp-Link rendszer. Az Omada a Tp-Link irodai/üzleti szegmensébe tartozik és az OC200 (egy switch méretű dobozka) akár 200 AP-t is kezel, azokon keresztül pedig több ezer klienst.
3 éve én egy meglévő Synology RT1900AC router mögé építettem ki a vezérelt rendszert és egyáltalán nem bántam meg, sőt kimondottan örülök neki, hogy megléptem.
Kifogástalanul, hiba nélkül működik, csak ajánlani tudom mindenkinek, aki megbízható seamless roamingot, vagy mesh hálózatot akar magának otthon kiépíteni.Üdv:
-
humigabi
aktív tag
válasz
Borisz76
#63528
üzenetére
Szia!
Én most már 3. éve használok egy OC200 és 3 db (1 hónapja már 4 db) EAP225 Outdoor konfigurációt, mindenki legnagyobb megelégedésére. Tökéletesen működik, az első 3 AP vezetékesen van a hálózaton, a 4. pedig wifin, kint a melléképületnél.
Kérdésedre "Kell egyáltalán folyamatosan futnia ? Nem elég egyszer beállítani ?" a válasz: szerintem nem elég egyszer beállítani, annak folyamatosan működnie kell véleményem szerint. Mivel az OC200-on is be kellett állítanom mindent és folyamatosan üzemelnie kell, nem hiszem, hogy ez a szoftver esetében másképp lenne. Kétlem, hogy a kliensek mozgásából fakadó változásokat és a szükséges "beavatkozásokat" egy beállítás után, kikapcsolt hardverrel tudnák csak az AP-k kezelni.Üdv:
-
humigabi
aktív tag
válasz
Teasüti
#63517
üzenetére
Szia!
Egyszerűen válaszolva kérdésedre "........hogy mi kell egy mesh-hez IT szempontból, amit nem tud bármelyik kutyaközönséges router/AP?"
Vezérlés. Ami lehet egy szoftver, lehet egy hardver, amin fut egy szoftver. Valamint kellenek azok az AP-k amiket lehet az előző eszközzel, vagy szoftverrel vezérelni. A lényege éppen az ezeknek a rendszereknek, hogy nem a kliens dönti el, hova csatlakozik, a vezérlő dönti el, hogy leválasztja az eddig csatlakozott AP-ról és átlépteti a másikra, vagy még nem. Rengeteg beállítási lehetőség van, nagyon sokat lehetne erről írni, de nem akarlak ezzel untatni.Üdv:
-
humigabi
aktív tag
Van! De menedzselni kell, kontroller, vagy kontroller szoftver kell hozzá. És nyílván ez neked is egyértelmű, csak akkor van ennek az egésznek értelme, ha van ami átvegye. Szóval legalább két AP kell. És igen, nem olcsó mulatság.
Ha érdekel, olvass utána a Tp-Link oldalán az Omada rendszerüknek Most már itt a fórumon is vagyunk páran, akik használunk ilyet.A Deco-hoz hasonlítani sem lehet, igaz az árát sem.
-
humigabi
aktív tag
válasz
Patice
#62463
üzenetére
Kukkancs rá a controller menüjében a Device fül alatt valamelyik AP-ra és ott a Mesh-re.
Mivel nekem is mindhárom AP kábelen van, mindháromnál ezt írja: No entry in the table.
Szóval a Tp-Link szerint ez csak akkor lenne Mesh, ha egy vagy két AP wifin kommunkálna a root AP-val és egymással. Így seamless roaming, mert mindenki kábelen van, de nekem ez így tökéletes. -
humigabi
aktív tag
válasz
Patice
#62443
üzenetére
Köszi a leírást.
Ha meg lesz a második AP is és feldobod a vezérlő szoftvert a szerverre (ha tudod kábelesen kösd a hálózatra az AP-ket) akkor derül majd ki számodra is, mennyire jó cucc. Mi nagyon elégedettek vagyunk a rendszerrel, én személy szerint, mint kiépítője és felügyelője, nagyon szeretem.
-
-
humigabi
aktív tag
Szia!
Nézd meg a Tp-Link üzleti/irodai szegmenséből az Omada név alatt futó eszközöket. Én ilyet használok két és fél éve otthon, egy vezérlő és három darab kültéri AP (PoE switchről), kiválóan hiba nélkül működik a rendszer. Mesh, seamless roaming, minden működik. Csak ajánlani tudom.
-
humigabi
aktív tag
Célszerű lenne végső rögzítés előtt több magasságban is kipróbálni és valamelyik wifi analyzer appal leellenőrizni melyik magasságban a legjobb. De mennyezetit rakni a falra sem ördögtől való dolog, csak nem kell annyira magasra rakni a sugárzási szög miatt (plafonról oldalra-lefelé sugároz)
-
humigabi
aktív tag
Eltaláltad, biztos nem kompatibilisek. Az OC200 az Omada üzleti rendszerhez készült, a Deco meg Home rendszer, közük nincs egymáshoz.
Viszont több mint két éve építettem ki a rendszert, de még egyszer sem fordult elő vele hiba, vagy leállás, lefagyás, csak frissítek (mert az jön rendszeresen) és használjuk
-
humigabi
aktív tag
Akkor lenne Mesh, ha csak az egyik AP lenne root, a többi pedig WiFin kommunikálna a root-al és egymással. De tudja a rendszer - OC200 vezérlő - csak volt lehetőségem kábelezni. Így seamless roaming van az egész házban.
(párom fia nem hitte el, hogy jól működik, kipróbálta egy online játékkal ami szerinte azonnal szakad, ha nincs net-nem szakadt) -
humigabi
aktív tag
Szia!
Íme a kiépített rendszer elemei:
(router: Synology RT1900AC)
switch: TP-Link TL-SG1005P 5port Gigabit PoE 1db (mai ár kb. 13k)
vezérlő: TP-Link OC200 1db (mai ár 26k-31k)
AP-k: TP-Link EAP225 outdoor 3 db (mai ár 26k-33k)Nálunk mindhárom AP vezetéken van (volt lehetőségem így kiépíteni), így abszolút biztos az AP-k közötti kommunikáció (vezeték nélkül is az lenne, mert nagyon erős a jelük és szuper rajtuk az állítható kettős antenna)
Az OC200 most már AX-es AP-kat is tud vezérelni és van is a TP-Linknél, ha valaki WiFi6-os rendszert akar kiépíteni.Üdv:
-
humigabi
aktív tag
Több mint két éve használjuk a Tp-Link egyik rendszerét, ami az üzleti szegmensre lett kitalálva, de kiválóan alkalmas otthoni felhasználásra is. Menedzselt hálózat, seamless roaming, mesh, ami kell. Mindez wifin klienstől függően akár 866Mbps sebességgel. 3 AP van egy vezérlőn, PoE a tápellátás, tehát az UTP-n kapnak mindent. Az AP-k kültéri kivitelűek, padlásra is lehet pakolni, -10+70 fok között működnek. Ha érdekel, megírom, mik az alkotó elemek.
-
humigabi
aktív tag
válasz
MaCS_70
#60740
üzenetére
Ha az a belga okoska csak a gyártók felé kommunikálta volna a problémát, akkor azok sem tudnának róla, akikről írtál (senkinek sem kellene aggódni) és valószínű a készülékgyártók orvosolták volna szó nélkül az egészet. De az is lehet, hogy nem ennyire egyszerű a problémakör.
-
humigabi
aktív tag
válasz
MaCS_70
#60714
üzenetére
Szia!
Valahol itt lehet az igazság:
"A biztonsági réseket kihasználva kiberbűnözőknek lehetőségük nyílhat rá, hogy rádiójel hatótávolságán belül felhasználói információkat lopjanak el, vagy eszközöket támadjanak meg, legyen szó számítógépről, okostelefonról, vagy más okoseszközről. Szerencsére alacsony az esély arra, hogy hackerek a gyakorlatban is kihasználják, mivel körülményes a megfelelő feltételek megteremtése az adatlopások kivitelezéséhez."
-
humigabi
aktív tag
-
-
humigabi
aktív tag
válasz
libesz
#60648
üzenetére
Szia!
Nálunk 3db (külső botantennás), kültéri AP dolgozik . Azt javaslom neked, a padlásra te is azt tegyél. Nem kell hozzá se ventilátor, se átszellőzés, -30+70 fok között működik. TP-Link EAP225 outdoor, kétsávos. Nekünk az egyik a tetőn van (minden éri, ami rossz), egy másik a padlástérben (hideg-meleg-forróság), 1,5 éve hiba és probléma mentesen dolgoznak. Csak ajánlani tudom.
-
#59113
humigabi
aktív tag
martin1369
#59112
humigabi
aktív tag
válasz
martin1369
#59112
üzenetére
A routert egyáltalán nincs lehetőség beljebb vinni a ház közepe felé?
-
humigabi
aktív tag
válasz
MaCS_70
#58932
üzenetére
Helló MaCS_70!
Tiszteletben tartva Master Mark véleményét, tapasztalatból írom, hogy gyakorlatilag semmilyen hatással nincs a wifire. Az egyik AP-t egy gipszkarton sarokban helyeztem el (belül, hogy ne látszódjon), ráadásul a két fémprofil közé, amik 40 cm-re vannak egymástól. A robotporszívó egy téglafallal elválasztva az edényekkel teli konyhaszekrény alól csatlakozik ehhez az AP-hoz 150 Mbps-el, 3 méterre az AP-tól a kis MacBook 780-866 Mbps-el csatlakozik, egy Huawei Mate 20 teló pedig 280-433 Mbps-el.
Nyugodtan lemerem írni, hogy semmilyen hatással nincs a wifire.A pontosság kedvéért: az AP egy Tp-Link EAP225 outdoor, két külső antennával.
-
humigabi
aktív tag
válasz
Multibit
#58169
üzenetére
Igen teljesen igazad van. nagyon sokan kezdik már eleve azzal hogy "nem tudok, nem is akarok kábelt" stb.-stb. Pedig sokszor el lehet dugni, csak egy kicsit körül kell nézni a lakásban, házban és akarni is kell, hogy el tudja rejteni az ember. Lehet jó megoldásokat találni.
-
humigabi
aktív tag
válasz
Multibit
#58160
üzenetére
Maximálisan egyetértek azzal amit leírtál, de én speciel olyan eszközökre gondoltam, mint egy robotporszívó, vagy egy kültéri kamera, aminek még tápot tudsz adni (vagy napelemes), de ethernet kábelt húzni már nincs lehetőség. Ezeknél nem alternatív megoldás a wifi, hanem az egyetlen lehetőség a hálózatra kapcsolódáshoz.
-
humigabi
aktív tag
Igen, teljesen igazad van, egy nagy értékű kliens eszköztől már el lehetne várni, hogy MESH-ben tudja kezelni az azonos SSID-vel elnevezett különböző sávokat. De nem tudja. Abban is igazad van, hogy nem túl régi technika, de leszámítva az almás gép nyűgét én teljesen elégedett vagyok az Omada rendszerrel, kifogástalanul működik.
-
-
-
humigabi
aktív tag
válasz
Tikakukac
#57637
üzenetére
Tapasztalat, amit leírok, itthon ezt csináltam meg.
Mivel neked a lefedni kívánt terület egy szinten van és kevesebb mint amit nekem kellett lefedni, jó okom van feltételezni, hogy működni fog (azóta egy fórumtárs is kiépítette, neki is jól működik).
Vettem 3 db Tp-Link EAP225 outdoor AP-t (ez kültéri változat, de esztétikus a kinézete), aminek két külső antennája van. Vettem hozzájuk egy 1 db OC200 vezérlőt, ezzel egy menedzselt hálózatot tudsz csinálni, rengeteg beállítási lehetőséggel (de ezt kiválthatod egy gépen futó Omada vezérlő programmal). Valamint nekem vennem kellett az egészhez egy PoE switchet, amiről az AP-k utp-n kapják a tápfeszt.
Nekem egy van a tetőn, egy a tetőtérben, egy pedig a földszinten, mindenhol van wifi (klienstől függően a belső hálón akár 860 Mbps is van 5GHz-en, de 2.4-en is meg van 150 Mbps).
Nem vagyok Tp-Link fun, de tavaly amikor utána néztem, ez volt a legjobbnak tűnő megoldás. Most már 10 hónapja működik hiba nélkül és a legnagyobb megelégedésünkre.
Egyáltalán nem bántam meg, hogy a Tp-Link üzleti szegmenséből választottam.Üdv:
-
humigabi
aktív tag
válasz
MaCS_70
#56415
üzenetére
Kedves MaCS!
Az OC200-on csak egy bemeneti és egy kimeneti port van. Az egyik jön egy routerről vagy switchről. A másik kimenet, én arra kötöttem a tv-t, mert azon is 100-as Lan van. Az OC200 nem wifi képes, csak Lan-on kommunikál az eszközökkel. A leírásában egyik variációban úgy ajánlják, hogy egy switchre van kötve az AP-kal együtt. Az, hogy maga a vezérlő 100Mbps, attól az AP-k még átviszik a Gbps-t, mert az OC200 csak a vezérlésüket intézi, az adatforgalomban nem vesz részt. Gondolj az Omada vezérlőprogramra, távolról egy mobilnetes kapcsolatról is lehet üzemeltetni, az meg nagyon messze van sokszor még a 100Mbps-től is.
Azt az aggodalmadat meg nem is értem, hogy Asus routert akarsz használni. Miért ne tehetnéd? Én is ragaszkodtam a Synology RT1900-hoz. Mindent az intéz, az osztja az IP-ket, tűzfalat ellátja, támadásokat elhárítja stb. Az OC200 semmi ilyet nem csinál, (nem tud) csak az AP-kat vezérli. Asuson lelövöd a rádiókat és a wifit teljes egészében ellátja a Tp-link rendszer. Nem is akárhogy!
Az EAP-kból meg elég nagy a választék, lehet válogatni. Csak egy dologra kell figyelni, milyen Lan port van rajta. Nem mind gigabites!
Üdv:
-
humigabi
aktív tag
válasz
MaCS_70
#56408
üzenetére
Szia!
Te már többször is találkoztál szerintem az általam a Tp-Link üzleti (Omada) rendszeréről leírtakkal.
Most már hét hónapja üzemel nálunk 3 db EAP225 outdoor, mind kábelezve, egy OC200 vezérlővel egy PoE képes Tp-Link switchre kötve.A tapasztalat:
Hibátlan működés, 3 szinten mindenütt megbízható wifi, 5GHz-en 160-860 Mbps-ig (klienstől és helytől függően) van sávszélesség, itthoni használathoz kiválóan konfigurálható (nyilván bele lehet kötni), rendszeresen jönnek rá a frissítések, távolról is elérhető, telefonos app is van.
Az outdoor kivitel is teljesen esztétikus, az állítható külső antennák miatt kiválóan belőhető vele a szükséges irány, PoE képesek, ha nincs éppen konnektor.
Szerintem az említett épületben 2 db (épület hosszának 1/3-nál és 2/3-nál elhelyezve) vagy az outdoorból, vagy ha az nem tetszik a plafonra szerelhető változatból "betakarná" az egész házat. Mindez mennyiért is?Üdvözlettel:
-
humigabi
aktív tag
válasz
nyimsolt
#55957
üzenetére
Szia!
Csak ajánlani tudom az EAP225 outdoor-t, nálunk 3 működik a teljes lefedettséghez Kint a kertben is tökéletes a wifi, köszönhetően a tetőn lévő AP-nek. Az 5GHz miatt inkább ezt, mint a 110-t.
De ez nem fog menni az általad leírt módon: "Úgy lenne jó megoldani, hogy ha kintről bemegy a wifis eszköz a házba, a kinti AP-ről a benti router wifijére való átállás érszrevétlen legyen" Ehhez az ezen az oldalon fentebb taglalt mesh, vagy menedzselt hálózat kell. -
humigabi
aktív tag
válasz
metrion
#55908
üzenetére
De tudja. A mindenkinek "saját wifije" van, csak azt jelenti, hogy különböző SSID-ket adtunk meg a menüben, ezt mindhárom AP egyszerre megkapta, de a három AP egynek-egynek kezeli őket. Nem a három AP kapott külön-külön SSID-ket. Csak egyet adtunk volna meg, azt az egyet kezelné mindhárom. Nem kötelező többet megadni, ez csak egy lehetőség, amit sok eszköz nem is tud.
-
humigabi
aktív tag
válasz
metrion
#55906
üzenetére
Igen és nem. Ugyanis 2x8 SSID-t lehet megadni, lévén üzleti/irodai eszközök. Szóval mindenkinek "saját wifije" van.
Nem Mesh, mert kábelen csatlakozik az összes AP.
Akkor lenne Mesh, ha egy, a "gyökér" AP kábelen, a többi pedig wifin csatlakozna. A menüben a Mesh fülre kattintva azt írja, nincs csatlakozott eszköz. De ugyan úgy működik, mint ha Mesh lenne.
Az OC200-on keresztül kitűnően konfigolható az egész rendszer. -
humigabi
aktív tag
válasz
metrion
#55904
üzenetére
A működési tartományuk lehetővé tette, hogy az egyiket kirakjam a tetőre és a tetőteret tolja az egyik antenna, a másik a kertet.
A másodikat a tetőtérben helyeztem el az ellenkező oldalon és úgy állítottam az antennákat, hogy részben a tetőteret, de inkább az alatta lévő földszintet terítse
A harmadikat pedig beraktam egy sarokban lévő gipszkarton sarokba, ami a tetőtérbe menő csöveket takarja el. Mivel ott mennek a fűtés csövek is, elég meleg van. Így egyiket sem látni, sem a kábeleket.
A másik ami miatt nagyon jók a külső antennák, erősek és oda pozícionálja az ember, ahova akarja. Nekünk az egész házat lefedik, plusz a kertet, ahol még egy Hikvision is ki van rakva és 2.4GHz-en tökéletes a kapcsolat.
Plusz éjszaka csak a tetőtéri működik a kamera miatt.Egy filléres kapcsolóórával megoldható az éjszakai "adásszünet"
-
humigabi
aktív tag
válasz
metrion
#55902
üzenetére
Az OC200 nem kell feltétlen, letöltheted az omada vezérlő programot is. Nem ismerem ezeket a Deco cuccokat, nekem 3 db EAP225 outdoor meg egy OC200 van, az összes AP kábelen csatlakoztatva, tökéletesen működik tavaly szeptember óta a rendszer.
Ezek jelerőssége nagyon jó.
-
-
#55857
humigabi
aktív tag
Kicsirics77
#55856
humigabi
aktív tag
válasz
Kicsirics77
#55856
üzenetére
Ezért gondolom, hogy célszerűbb lenne abból az irányból próbálkoznia, mert az csak 10 cm, nem 90, mint a fal. De ha kábelezni fog - mert muszáj - akkor teljesen mindegy.
-
humigabi
aktív tag
válasz
zsolez73
#55854
üzenetére
Nagy valószínűséggel nem fogja, mert belső antennái vannak és a 90 centis vályogfal még a külső antennás cuccokat is megakasztja. Ezért kérdeztem tegnap, hogy padlástér felől, födémen keresztül nem lehet-e megoldani külső antennás AP-al.
Most újra megnézve, hogy miből van a födém helyiségenként, inkább abból az irányból próbálkoznék, onnan több esélyt látok, vagy minden helyiséget bekábelezel és mindbe teszel egy EAP110-t a plafonra. Minden másodikba kevés lesz.
-
humigabi
aktív tag
válasz
zsolez73
#55847
üzenetére
A födém miből van? Fentről nem lehetne "teríteni" a helyiségeket? Az EAP225 antennáit nagyon jól lehet pozicionálni, nálam ami a tetőn van az egyik antennája be van döntve a ház felé és a tetőteret lövi, a másik egyenesen áll és a kertet teríti 100m-ig.
Láttam, hogy próbáltad kívülről, de az milyen eszköz volt? Ezek az EAP225-sök nagyon erősek, az OC200 felületén keresztül tetszőlegesen állítható a jel erőssége. -
humigabi
aktív tag
válasz
zsolez73
#55843
üzenetére
Szia!
Én tavaly szeptember óta használok egy OC200-ból és 3db EAP225 outdoor-ból álló rendszert. Nem kell feltétlen OC200-at venned, de hasznos. Egy felületen tudsz mindent állítani és a távoli elérés is biztosított.
Én az 5GHz miatt választottam az EAP225-öt, (plusz gigabites a Lan) meg csak egy van a lakótérben, kettő azon kívül, de tökéletesen működnek. Ráadásul külső antennája van, az EAP110-nek nincs. Semmivel sem rosszabb kinézetre, mint az EAP110.
A másik nagy előnye, ha veszel OC200-at, hogy nem kellene minden AP-hoz Lan kábel, csak táp, mert az OC200-al Mesh rendszert tudsz kiépíteni. Csak egy AP-nak kell kábelen biztosítani a jelet, a többi kommunikál vele és egymással.
Nálam minden AP-hoz megy Lan, mert egy switchről kapják PoE-n a tápot, nekem így egyszerűbb volt, mint a 230V-t kiépíteni. Hibátlanul működik, csak dicsérni tudom és rendszeresen jön frissítés az OC-ra is, meg az AP-ra is. -
#55562
humigabi
aktív tag
Alonso0180
#55561
humigabi
aktív tag
válasz
Alonso0180
#55561
üzenetére
Szia!
Nincs Asus routerem, de 2.4GHz-en a frekvenciát állítsd 20/40 MHz-re, már jobb lesz. Az 1000Mbps-t csak 5GHz-en 20/40/80 MHz AC beállítással fogod megközelíteni.
-
humigabi
aktív tag
válasz
Zerdal
#55463
üzenetére
A két szélsőt döntsd meg oldalra, kb. 45 fokban, utána nézd meg az emeleten a jelszintet.
Most újra megnéztem a tegnapi képet a beállításokról, a 2.4 és az 5GHz-nek u.a az SSID és jelszó van beállítva? Ez okozhat problémát, nálam is így volt, a jelszót meg kellett változtatnom, mert az 5GHz-re nem csatlakoztak a kliensek.
-
-
humigabi
aktív tag
válasz
Zerdal
#55451
üzenetére
A beállítások jók, csak kapcsold ki az automata választást és utána nézd meg az emeleten az 5GHz-es sávot, milyen. Lehet a garázsból is, amit kérdeztél, de akkor egy kültéri AP kellene a garázs sarkához, ami fogja a Syno 2.4GHz-es jelét és tovább lőné a műhelybe egy beltéri AP-nak.
-
humigabi
aktív tag
válasz
Zerdal
#55448
üzenetére
Megértettem.
Be van kapcsolva az intelligens frekvencia választás vagy mi.Ezt kapcsold ki. Tudnál egy képernyőképet felrakni a wifi beállításokról?
Vezetéket lakáson belül sem tudsz kihúzni? Van ablak ami a műhely felé néz, vagy rálátsz belőle a műhelyre?
Ha lenne ilyen és tudnál vezetéket kihúzni az ablakig, lehetne kirakni egy irányított AP-t, ami 2.4-en tolja a jelet, mert zenét hallgatni meg böngészni bőven elég. Milyen a bejövő neted egyáltalán? A műhelyben meg lehetne egy másik AP, ami fogja és szétszórja a jelet.
Jó lenne látni, hogy van most beállítva Syno! -
humigabi
aktív tag
válasz
Zerdal
#55446
üzenetére
Lehetetlen, hogy kimenj a tetőre? Nincs kint antenna, parabola valami, amihez kimegy kábel? Kémény, aminek az oldalára szerelhetnél? Kizárt, hogy UTP kábelt kivigyél a tetőre? Vagy az emeletről a kábelt nem tudod kivinni az esőcsatornához és elhúzni a műhely felé? Mint írtam Synology tulaj vagyok, szeretem, de annál sokkal olcsóbb megoldás is lenne, mint amit írtál.
Nálam a router saját maga állítja a frekvenciát? Ezt te állítod, most megy mindkettő? -
humigabi
aktív tag
válasz
Zerdal
#55439
üzenetére
Szia!
Milyen wifit szeretnél a műhelyben? 2.4Ghz elég, vagy 5GHz is kell? Nekem is RT 1900AC-m van, leraktam a pincébe egy rack szekrénybe és az egész házat 3db AP-vel fedtem le. A garázsban is kell wifi, vagy nem fontos? Mennyit szánnál rá? A tetőre tudsz kitenni AP-t?
-
humigabi
aktív tag
-
humigabi
aktív tag
válasz
MaCS_70
#55307
üzenetére
Igen, köszönöm Macs_70, teljesen világos és értem amit írsz.
Egy kis érdekesség, hogy mennyire nem tudjuk, kinek és mennyit terítünk a bitjeinkből. Valószínú tudod, bár az EAP110-en lehet, hogy nincs ez a funkció, az EAP225 képes felderíteni az összea fogható és azonosítható wifi jelet a környéken.
Mi falun lakunk, nincsenek egymás "szájában" a házak. A szomszédok routerei, amiket konkrétan ismerek, mindegyik több mint tíz méterre van, sőt kettő több mint húszra. Ezen a hármon kívül még 14 db idegen router jelét fogja a tetőn lévő AP. Nagy eséllyel egyik sem irányított jelet sugároz, ez a fogott jel erősségéből látszik. A környékünk teli van idős emberrel, akik azt sem tudják, mi az a router, tehát egészen messziről is fog wifi sugárzást az AP. Nem kell ehhez sem irányított sugárzás, sem extrém router teljesítmény. Ilyen ez a rádiótechnika.
Ehhez egy kicsit kapcsolódó, de mégis más. A Syno Rt1900AC antennáit leszedtem, mert bekerült egy rack szekrénybe, az AP-k tolják a wifit. Az egyik, lakáson belül lévő (TP-Link) AP-ról levettem a gyári antennákat, kiváncsiságból ráraktam a Syno antennáit. 2.4 GHz-en minden oké volt, de 5GHz-en semmi nem látta. Pedig nagyobb nyereségú, mint a TP-Link antenna. Hát így "érdemes" a gyári antennákat cserélgetni.
hozzászólásához (bár én a nagyobbik változatát a 225-öt használom) csak ajánlani tudom. Szinte biztos, hogy jó lesz arra, amire szánod.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! Gigabyte X570 AMD R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6750XT 12GB Zalman Z1 Plus CM 750W
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- MacBook Air 15 M3 8 / 256GB dobozos 12 hónap garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B85M Pro4 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest