- vrob: Az IBM PC és a játékok a 80-as években
- bambano: Bambanő háza tája
- Gurulunk, WAZE?!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- vrob: 1991 - játék a PC-n
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Argos: Szeretem az ecetfát
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- user2: Kia Ceed Gold 160 1.5 T-GDI MY2024
-
LOGOUT
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
korcsi
veterán
válasz
Raggie
#56562
üzenetére
Teljes mértékben igazad van, a játékosok ha elég nagy tömeget képviselnek (nem), kiszoríthatnák a professzionális bányászokat a piacról. (ez sem
)A profi bányászok hatékonyabbak, olcsó villanyt keresnek, a civileknek ilyesmire nincs lehetőségük, és deficitet termelve senki nem fog bányászni.
-
korcsi
veterán
válasz
hokuszpk
#54458
üzenetére
Ha át tudja venni a funkcióját a Ethereumnak (fizetőeszköz, gyorsabb, olcsóbb tranzakciók, nagy áteresztő képességgel, okos szerződések) akkor az Eth el fog értéktelenedni, és nem éri meg bányászni, az ETH2 meg Proof of Stake elven hitelesíti a blokkjait, tehát nem kell bányszni.
-
#54047
korcsi
veterán
Petykemano
#54043
korcsi
veterán
válasz
Petykemano
#54043
üzenetére
"De magának a jelenleg elérhető kriptovaluta bányászatnak, magának a számítási kapacitás felhasználásának van értelme? Milyen haszon van a jutalom túloldalán?"
Amennyire én meg tudom ítélni, a jelenlegi formájában nincs.
Az árfolyam a kereslet miatt magas, ezért a bányászatért (ami tulajdonképen szükséges az rendszer üzemeltetéséhez csak nem ilyen mértékben) kapott jutalom magas ezért nagy a rendelkezésre álló teljesítmény ezért nehezíteni kell a rendszert, hogy megfelelő sebességgel álljanak rendelkezésre a megfelelő eredmények.Alapvetően lufi. Magához a működtetéshez nem lenne szükség ennyi erőforrásra (egy bank olcsóbb). A bányászat miatt károsabb is mint egy értékpapír.
Gigawatt teljesítményeket elfűtünk feleslegesen... -
korcsi
veterán
válasz
Raymond
#50238
üzenetére
Az idézeted előtti bekezdés:
"
Four-level pulse amplitude modulation (PAM4) signaling is the key feature of GDDR6X memory. This technique transmits two data bits per cycle using four signal levels, thus doubling the effective bandwidth for any operating frequency vs. previous-generation SGRAM types. In addition, PAM4 opens doors to higher data transfer rates (albeit at a cost). As a result, PAM4 improves both efficiency-per-clock and speeds.
"Akkor nem értem, azért mert rövidebb a burst lassabb? Szerintem ez így ellentmondásos.
A saját 5700 vs 3080x memóriaórajel szemben a sávszélességgel.
-
#50235
korcsi
veterán
Alogonomus
#50230
korcsi
veterán
-
#49102
korcsi
veterán
Alogonomus
#49098
korcsi
veterán
válasz
Alogonomus
#49098
üzenetére
Erre gondolsz? mert et TU104-es 13,6Mrd tranzisztorral ugyanúgy mint a 2080 ami szintén TU104-es, a TU102 ami 18,6Mrd tranzisztort tartalmaz, de abból csal TPU szerint 2080Ti meg Titan RTX van, vagy nem? És ha nem akkor melyik 2060 van TU102-es GPU-val?
-
#48810
korcsi
veterán
TESCO-Zsömle
#48803
korcsi
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#48803
üzenetére
Az 5700xt nem 2100-as névleges órajellel körülbelül 2050-ig boost-ol?
-
#46012
korcsi
veterán
Petykemano
#46011
korcsi
veterán
válasz
Petykemano
#46011
üzenetére
-
korcsi
veterán
-
korcsi
veterán
Félre értettelek.
" Nem TDP hanem TBP(225 watt) keretet adtak mega VC oldalán Z10N táblázatában.. de a TDP az 180 watt."
És igen, a 225W TBP az pont 180W TDPSzóval nem szóltam
Két modellről van szó:
" According to our sources, the AMD Radeon RX 5000 series is said to feature two variants, a 180W TDP model with 225W TBP (Total Board Power) and a 150W TDP model with a 180W TBP" -
#40604
korcsi
veterán
Cyberboy42
#40598
korcsi
veterán
-
korcsi
veterán
-
korcsi
veterán
Egy kicsit úgy érzem, körbeértünk.
Kellett a fejlesztés, hogy olyan szoftvereket lehessen írni amik majd ennek a fejlesztésnek a létjogosultságát indokolják?
Nem lenne egyszerűbb, ha a cég mentalitása nem lenne olyan mintha ők lennének a piacvezetők?
A technológia fejlesztése remek dolog, de ha a játékos piacon is jól akarnak teljesíteni, akkor annak megfelelő termékeket kellene gyártani, vagy ez a terület másodlagos, az egyéb piacok termékeit némi "technológia marketinggel" ide is lehet értékesíteni, de nem ez a fő fókusz? -
#28525
korcsi
veterán
Malibutomi
#28512
korcsi
veterán
válasz
Malibutomi
#28512
üzenetére
Nem kell, mert a virtuális memória az operációs rendszer által biztosítani fogja, hogy rendelkezésre álljon (bár sokkal lassabban) a megfelelő tárterület. Gondolom én
-
korcsi
veterán
A jelenlegi felállás, hogy a 4GB VRAM+HBCC != Fury 4GB VRAM, aztán majd meglátjuk.
Én simán el tudom képzelni, hogy elég lehet 4GB ram is. Ahogy nekem össze állt a kép, nem a betöltés volt eddig lassú hanem a törlés, új hely felszabadítása, ha a törlést megoldották akkor lehet tényleg hatékony lesz.
Játék közben kellene monitorozni a PCIe buszon áthaladó adatok mennyiségét, abból lehetne következtetni arra, hogy mennyi a valós olvasási igény van a VRAM-ból.
-
korcsi
veterán
Egy felvetés.
Azt tudjuk jelenleg, hogy működik a textúrák betöltése? Nem explicit API esetén a driver menedzseli a dolgot, szerintem nincs túl bonyolítva, ha kell valami beteszi a VRAM-ba. Explicit API esetén mi történik? Van előtöltés, vagy csak betöltjük a szükséges adatot a megfelelő LOD szinten és mindez nem okoz problémát?
Igazándiból mindenki a betöltéssel van elfoglalva amikor a törlés a probléma. Ha folyamatosan tudod tölteni a szükséges textúrákat akkor ez jelent problémát egyáltalán? A PCIe 16GB/s-et nyújt, biztos kevés ez a szükséges adatmennyiséghez (amiről szintén nem tudjuk, hogy mekkora)?Lehet pont ez a lényege a HBC-nek, nincs törlés probléma (a hardver gyalul ha van kedve) a töltögetés meg megy igény szerint.
Csak úgy felmerült bennem ez a dolog.
-
korcsi
veterán
Nálam körülbelül 10W-ot dob a gpuz szerint a gpu fogyasztáson a videólejátszás (290x), és memória is csak néha ugrik fel magasabb órajelre, de kikapcsolt "minőség" javítok mellett, ha a tesztekben ezeket nem kapcsolták ki, és miért tették volna default beállításokkal tesztelnek akkor már más az eredmény. Nem lenne rossz dolog ezt a témakört ebből a szempontból sem körüljárni.
-
#24502
korcsi
veterán
Feketelaszlo
#24501
korcsi
veterán
válasz
Feketelaszlo
#24501
üzenetére
Talán egy vizes rendszernek általában nagyobb a hőtehetetlensége, lassabbak a változások, könnyebb rá szabályozni. De ez csak egy feltételezés részemről.
-
korcsi
veterán
Kevés hozzá, a hőmérséklet emelkedés nem okoz pozitív visszacsatolást a rendszerben.
Ezeknél a rendszereknél nincs hőmegfutás (bár laikusok számára jól hangzik.
Egy erősítő munkaponti árama megfuthat, de ez nem olyan.
290x vrm fet datasheetHőmérséklet/bekapcsolt ellenállás diagramm:
40-ről 80 fokra melegedve 15%-ot emelkedik az ellenállás ezáltal a disszipáció is, miközben 20 fokos szoba hőmérsékletet feltételezve a disszipálható teljesítmény háromszorosára nő.
Amúgy meg VRM hőmérséklethez, hol is mérjük ezt?
-
#24481
korcsi
veterán
robertosz91
#24479
korcsi
veterán
válasz
robertosz91
#24479
üzenetére
Szerintem hűtés/üzem szempontjából ideális, még nem káros de már hűthető mert van hőmérséklet különbség.
-
korcsi
veterán
-
korcsi
veterán
Oliverda úgy értette, hogy mondjuk egy 8GB/224GB/sec tárolót sima GDDR5-ből 8db 7GHz-es csipből lehet megépíteni addig ugyanezt GDDR5X alapon 4db 14GHz-essel meg lehet valósítani, a példa sarkított, erős elméleti maximumok vannak benne, kérem ennek megfelelően kezelni, de a lényeg látható gondolom.
-
korcsi
veterán
AMD to launch new flagship Radeon graphics card this Summer
A lényeg: Volcanic Islands Refresh to utilize High-Bandwidth-Memory (HBM)
-
#6482
korcsi
veterán
fatallerror
#6478
korcsi
veterán
válasz
fatallerror
#6478
üzenetére
Az integráció az APU-kra vonatkozik, nem a diszkrét videó kártyákra, nem?
-
korcsi
veterán
-
korcsi
veterán
válasz
Ágógreen
#6419
üzenetére
Nekem sántítanak ezek a táblázatok, ha mindenhol csak bővítik a GPU-t a gyártástechnológia csak csiszolódik az órajel szintén emelkedik, a tranzisztorok száma is jelentősen nő, akkor mitől csökkenne a fogyasztás?
Egy lehetőség látok erre, gyűjtöttek már annyi tapasztalatot a gyártó soron, hogy alacsonyabb feszültséggel tudják garantálni a kihozatalt a szükséges órajel mellett, így esetleg működhetne. -
#6393
korcsi
veterán
csucsbicep
#6392
korcsi
veterán
válasz
csucsbicep
#6392
üzenetére
-
#6339
korcsi
veterán
fatallerror
#6338
korcsi
veterán
válasz
fatallerror
#6338
üzenetére
Csak gbors-ot tudom idézni:
" az árazás célja a profit maximalizálása" -
#6336
korcsi
veterán
fatallerror
#6331
korcsi
veterán
válasz
fatallerror
#6331
üzenetére
Most képzeld el, hogy egy tonna pénzed áll AMD részvényekben, és amikor osztalék kifizetés van, akkor azt mondják, hogy bocsi, de nem maradt semmi de legalább olcsón adtuk a VGA-t amit többért is elvittek volna, pláne, hogy ilyen helyzetekre azért a kereskedő is rámozdul, és lefölözi a profitot és a piacon nem lesz olcsóbb VGA vagy ha lenne is a nagy kereslet miatt nem lehet kapni.
Meddig tartanád ott a pénzed?
-
#6106
korcsi
veterán
fatallerror
#6105
korcsi
veterán
-
korcsi
veterán
-
#6010
korcsi
veterán
KillerKollar
#6009
korcsi
veterán
válasz
KillerKollar
#6009
üzenetére
-
#4826
korcsi
veterán
TESCO-Zsömle
#4825
korcsi
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#4825
üzenetére
Nem értem, a 69x0-sok VLIW4-esek teljesen logikusan mert 4 végrehajtó van benne párhuzamosan míg a többi ami már megjelent mind VLIW5-ös.
"Az AMD ugyanis csak a működő chipekért szokott a TSMC-nek fizetni." Én ilyenről csak a glofoval kapcsolatban hallottam a cpu gyártásra vonatkozóan, de az is csak alkalmi az iparágban, de lehet jobban tudod, mint a vliw4-5 dolgot
-
#4733
korcsi
veterán
TESCO-Zsömle
#4731
korcsi
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#4731
üzenetére
"Mondjuk szvsz tolhatták volna feljebb is az asztali TDP-t... Komolyabb hűtők elbírnak 200-300W-al is, és abba már egy komplett 7850-est bele lehetne sütni..." És milyen memória szolgálná azt ki???
-
#4626
korcsi
veterán
KillerKollar
#4623
korcsi
veterán
válasz
KillerKollar
#4623
üzenetére
Adót csalni könnyű...
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 4 év gari - magyar bill. - Lenovo ThinkPad Z13 G1 - AMD Ryzen R7 Pro 6850U, 13.3" 2.8K OGS érintő
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged