- LG OLED48CX TV mint monitor
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gerner1
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- Yézi: 10 év
- GoodSpeed: Ugrás 32 GB RAM-ról 64 GB RAM-ra: Corsair Vengeance CMK64GX5M2B6000Z30
-
LOGOUT
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
RandomName
senior tag
Most nem vágom pontosan, mert nem az én feladatom a cégnél, de emlékeim szerint Hajdú-Bihar és környékén B teljesítménnyel elvben csak A-t tudsz növelni. Ha helyette H kell, akkor B teljesítményt bukod, mert a H az elsö ampertől hálózatfejlesztési hozzájárulás köteles. Kérdezz meg helyi regisztrált szerelőt, ő jobban képben van azzal mi van nálatok.
-
RandomName
senior tag
válasz
Reggie0 #62378 üzenetére
Akkor gondolj bele, hogy olyan kádár kockába telepítettünk pár hete 2.6kW hűtőteljesítményű klímát, ahol öreg Bakony L-16 biztosíték volt a villanyóránál.
És elvannak vele. Beajánlottunk egy kb félmillás sima upgrade-et, meg egy 700e Htarifa+normál mérés opciót, és nem kellett.... Majd szólnak....
Rengeteg társasházat csináltunk egy időben, ma már keveset, de valahogy mindenkinek elég az 1*32, indukciós fözölappal, és elektromos sütővel, klímával, mosógéppel, szárítógéppel, és több akár 200W fogyasztású tv-vel is.
Ma már ha nem kínából veszel mindent, akkor igen nehéz nem A++++++++++++++++++++ terméket vásárolni.Régen egy sima 5 ágú csillár 5x60W, 5x100W volt, azaz magában akár fél kilowattot is evett. Egy új építésű házba meg megveszik a ledes világítótestet, ami kb 40W? R'n'R hajdú mosógép 2kW volt, egy mai meg harmada, és nem kell neki melegvíz....
-
válasz
#41553344 #62391 üzenetére
Ez mellé tegyük hozzá, hogy nálunk ( Fejér megyei vagyok ) a gáz annyira szar volt a télen, hogy pár liter vizet 3x annyi ideig melegítettünk mint indukcióson. Vettem egy kis indukciós fözőlapot, most be van téve a gáztűzhely mellé. imádja a párom... tartaléknak jó amúgy, ha nincs áram ilyesmi de amúgy mérföldekkel jobb az indukciós.
-
válasz
Reggie0 #62362 üzenetére
nem biztos, hogy ez a stílus a megfelelő amit előadsz.
azért mert régebb óta van gáztűzhely, már elavult?
gondolom akkor szerinted az Audi is elavult egy Dacia-hoz képest. Tudod, hiszen Audi 1932 óta van, a románok meg 1967-ben kezdték.
vagy más indokod is van, miért "elavult" egy gáztűzhely?160 nm-en lakunk, van klíma meg villanytűzhely, meg szárítógép, meg airfryer, meg a fene tudja még mi, ami sokat fogyaszt. és meglepődsz, de elég az 1x 32A. egy 2008-as házban, amit 2019-ben újítottunk fel.
szerk: bár ez lehet nem elég modern a nézeteid szerint -
Strezi
őstag
válasz
Reggie0 #62378 üzenetére
Te gáztűzhelyeztél, meg derogálktad a lakás modernségét látatlanul... És folytatod más derogálást a trabantos hasonlattal
Mégis mi alapján beszélsz? Mert az nem derült ki, hogy neked lenne bármi modern lakásod?! Cserében többen használunk (megjegyzem az új lakásosok legtöbbje) gond nélkül ilyen ingatlant, ennyi betáppal. -
313313
addikt
Démásznál már kínosan ügyelnek arra, ha évközbeni mérőhelyi beavatkozás van, ne küldjenek szaldós HMKE-nak elszámoló számlát.
H tarifához kell papír, hogy a klíma alkalmas a tarifára.
Démásznál bemész, átkéreted a vezérelt teljesítményt h-ra ill egyik óra helyett másikat. Ez 2 munka lesz, szerencséd van ugyan az a szetelő kapja. Egyiken leszedjük a B tarifát, másikon felrakjuk a H tarifát...
Elvileg a bekapcsolástól 10 évig marad a szaldó, vagy ha közben bővítettél attól. Óra is kerülhet más névre, növelhetsz teljesítményt, szaldó marad... -
K_L_
csendes tag
Azt meg tudjátok mondani, hogy ha a "B"-s helyett "H"-s órát kérek, annak mi a következnénye:
- új szerződés, megszűnik a szaldó, vagy
- nem szűnik meg a szaldó, de az óracsere napján leolvassák a nappalit is én és onnan indul az "új év" (ez esetben az évfordulóhoz legközelebbi időpontban érdemes cserélni), vagy
- nem történik semmi az óracserén kívűl (sajnos, ezt tartom a legvalószínűtlenebbnek)?Esetleg az Eonnál (MVM-nél) meg tudják mondani?
-
Janusz001
őstag
Mi is elvagyunk 1f 32A -el, csak a hmw megy gázról, télen a fűtés is klímás, nyilván ha süt a nap, akkor még az inverter által megtermelt is hozzájön pluszban.
Egy darabig gondolkodtam fázis bővítésen, de a bekerülési költség és a szaldó belátható időn belüli kivezetése hamar elvette a kedvem. -
Reggie0
félisten
válasz
Catman #62379 üzenetére
Ha mondjuk asszony foz 2-3 fozolapon, plusz elektromos suto, (plusz mikro), egy karacsonyi menetben azert az szepen megdobja az aramigenyt. Suto 2.4kW, mikro 1kW, indukcios fozolap 3kW es mar ott is vagyunk 6.5-nel ami mellett 800W marad minden masra.
Ezeknel az elektromos konyhai cuccoknal az a problema, hogy nem ritka, hogy egyszerre is hasznaljak oket es meg egyik sem hoszivattyus, szoval kemenyen megterheli a villanyt. Nem veletlen az agyonsporolt ujepitesuek koraig a gaz nelkuli tarsashazakban huztak is be a 3x16-ot es ment a konyhaba a 3 fazis. -
-
Strezi
őstag
válasz
Reggie0 #62362 üzenetére
Én konkrétan vettem 85 nm új lakást, négy éve, semmi gond azóta 1f32A. Indukciós tűzhely van, természetesen házközponti fűtéssel és melegvízzel. Klíma egész nyáron folyamatosan megy, hétvégente békebeli nagy ebéd főzés + fritőz is megy.
Nem is működhetne, mi? Dejól megmondtad -
kcsa
veterán
Nagyon nem stresszel, nem vagyok távolról sem szakmabeli, így a legjobb megértésem és tudásom szerint rendben van a bekötés, veszélyt nem jelent senkire a szolgáltató oldalán sem. Aztán persze ha lesz részletes szabályozás, akkor ahhoz nyilván kell majd alkalmazkodni.
De az egésszel csak arra a visszás helyzetre akartam felhívni a figyelmet, hogy tilos, vagy legalábbis nem szabad, de azért adunk rá neked pénzt...
-
4D4M
senior tag
Mivel nem értenek hozzá, és nagyjából semmi sem presszionálja őket arra, hogy ez megváltozzék, ez az alapértelmezett állapot.
Egyébként ha jól van megcsinálva, akkor ez szerintem nem fér be a top30-ba a kockázatos dolgok listáján. Majd ha elfogyott az összes csavart alu kötés az országban, akkor talán érdemes lesz ezzel is foglalkoznia valakinek... -
kcsa
veterán
válasz
daninet #62368 üzenetére
Egyre világosabb szürke ez, én is ezt a "megnepróbáljam" információt kaptam eleinte, aztán a napenergiaplusz pályázatban ilyen relés hibrid rendszert ajánlottak ki, fogadtak el, telepítettek, és ezt végül elfogadta a szolgáltató is, bár az hozzátartozik az igazsághoz, hogy a szolgáltatót látszólag nem nagyon érdekelte hogy mi van a villanyóra után.
-
daninet
veterán
válasz
tomi07 #62360 üzenetére
Ha visszaolvasol rengeteg embernek működik ilyen-olyan módon szünetmentesen a rendszere, akár keress csak rá a szünetmentes szóra itt. Ha jól tudom EON területen még engedélyezett is volt bizonyos inverterekkel a kialakítása ami azóta MVM-hez tartozik (ezzel majd megcáfolnak). Raknak egy mágneses relét a bejövő ágra és teljesen galvanikusan leválasztásra kerül az egész hálózatod áramszünet esetén. Ezt a hibrid inverterek egyébként is megteszik, de gondolom kell majd extra leválasztás. A szolgáltatót ez semmilyen módon nem károsítja, nem vételezel és nem táplálsz illegálisan vissza. A leválasztás 10ms alatt van. 5-6 éve "kidolgozás alatt van" a szabályozás, ez amolyan szürke zóna szerintem. Előbb-utóbb megszülik, és ugyanez lesz benne, hogy mágneskapcsoló meg listázzák melyik inverter ok. Ettől azért lehet nyugodtan aludni szvsz.
-
Catman
aktív tag
válasz
#41553344 #62363 üzenetére
Nálunk most 1x32A van, villanytűzhely, 2 kis klíma, plusz a szokásos háztartási gépek. Fűtés, HMV gázzal megy. Az éves fogyasztásunk 3-3.5MWh körül lehet sok klímázással. Az új házban annyi változna, hogy árammal melegítenénk a vizet, és nagyobbak lennének a klímák.
-
VaZso
senior tag
válasz
daninet #62354 üzenetére
Ez azért érdekes, mert tudomásom szerint igényléskor megnézik/megnézték, milyen fogyasztót szeretnél rákötni (megfelelő COP értékű), és ennek megfelelő biztosítókat is tesznek rá, nagyobbat nem engednek...
Persze ettől függetlenül lehet, hogy utólag (vagy legalábbis jelenleg) nem ellenőriznek semmit, mindenesetre kicsit furcsa így.
-
daninet
veterán
válasz
Cyberbeni #62352 üzenetére
eszemben sem volt ilyet tenni
Amugy.. akartam egy új klímát bekötni a műhelyembe H tarifára. Felhívtam MVM-et milyen papír, igazolás stb kell hogy bekössek egy új eszközt, azt mondták nem érdekli őket mit kötök H tarifára és nincs procedúra a szerződés után ezt ellenőrizni vagy felülbírálni változás eseténNem mondta ki a telefonban de kb azt jelenti mehetne a hősugárzó is róla
-
daninet
veterán
válasz
Cyberbeni #62347 üzenetére
ja értelek. nekem a hőszivattyú csinálja a hideget is, nincs ilyen opcióm. Gondolkoztam, hogy megmaszekolom egy kapcsolóval legyen A1-ről áram de 10kw-ot felvesz indításnál nem szeretné az inverter. Szóval marad így. De 10k alatt fizetek klímázásért, egyébként nagyon olcsón működtet 3 fancoilt 0/24 26fokra állítva. Mult havi számlám 8ezer ft volt. Nem panaszkodom.
Asszony locsolása nyomja meg, a 2kw szivattyú reggeltől estig megy kánikulában, de az A1-en van el fog tűnni mint kiadás. Az most önmagában 20k -
Strezi
őstag
válasz
Catman #62345 üzenetére
Tervezett fogyasztás függvénye. Egy mai modern, nagy társasházi lakás is elvan 1x32Amperrel. Házban picit több lehet, és ugye 1F-re 32 A a maximális.
Tipikus újház mostanában a 3 x 16 - 25A.
Több, csak termelő inverter is tudja már az asszimmetriát, akkusoknál meg kvázi elvárás. Természetesen az inverter, nem az akku oldja meg fázisonként. Nekem Deye megy több mint fél éve 100% megoldja az asszimmetriát, kvázi áll vele a villanyóra márc 15.-e óta, annak ellenére, hogy csak minimálisan vannak elosztva a fogyasztók. Illetve sokminden direkt lekerült az L1 fázisról, mert rendszeresen csak 200 egynehány volt van rajta. Tegnap este is néztem hogy ezt védte is az inverter UPS ágon, ment a ház Off-gridbe automatikusan. -
Catman
aktív tag
Még mindig azon agyalok, hogy új házba napelem mellé 1 vagy 3 fázis érné meg jobban (ugye a 3 fázis esetén az aszimmetrikus terhelés problémás) A akku hogyan befolyásolja ezt? Az akku fázisonként tárolja és adja le az áramot, vagy azzal ki lehet egyenlíteni a fázisok közötti eltérést?
-
daninet
veterán
válasz
Cyberbeni #62342 üzenetére
Hogyan kapcsolódik ez H tarifához? Teljesen külön számlát állítanak ki H-ra, legalábbis MVM-nél. Mindegy, hogy az A1-en mennyi megy vissza. Az két külön szerződés két külön egyenleggel.
Persze összességében lehetsz nullán, de akkor is van fizetési/visszafizetési tranzakció. -
teppik_amon
tag
válasz
teppik_amon #62122 üzenetére
Ma jött válasz a 310K-s MVM-es számlára, reklamációra:
"A xxxx sorszámú számlát töröltük számlázási rendszerünkből.
Esetleges további kérdésével forduljon bizalommal ügyfélszolgálatunkhoz!"
Köszönjük szépen. -
Doki16
addikt
válasz
kardkovacsi #62337 üzenetére
ohh az igen, nekem ilyen gondom nem lesz a 28-as akksival
Szaldóval nagyon más a fekvése a dolognak, ott sokat nem kell figyelned semmire. Sajnos nekem már nem lesz szaldó. -
Dr V
őstag
Sziasztok!
Végre át tudom rakatni a szeptemberi éves leolvasásomat másik időpontra, így amit eddig termeltem május óta, azt fel tudom használni fűtésre, ami az eredeti célom is volt.
Az a kérdésem, h mikorra érdemes átrakatni, mik az eddigi tapasztalatok? -
Doki16
addikt
válasz
kardkovacsi #62335 üzenetére
Akkor az egész jónak számít. Várom, már nagyon, hogy átvegyék az enyémet is. Kíváncsi leszek a számokra, mert nálam 1 fázisos a kocsi töltője, de az max 32A.
Jelenleg mondjuk csak egy 16A-os EVSE-ről töltők. Én is erre gondoltam, hogy nappal töltők majd amikor csak tudok és vissza veszem 10 amperre, hogy biztosan a napelemből jöjjön majd az áram. -
Doki16
addikt
válasz
kardkovacsi #62332 üzenetére
Van akkumulátorod?
-
krisz74
tag
Üdv! Le tudnátok írni érthetően, hogy most a bruttó elszámolásnál hogy van ez a fázisonkénti elszámolás? Van egyáltalán?
-
kardkovacsi
senior tag
Ha már autó. Érdekességképpen. Lett elektromos autónk, 3 fázisú töltővel. Augusztusban eddig 49% a helyben fogyasztás aránya a 8,6 kWp rendszerrel figyelve arra ha lehet akkor csap napközben töltsek amikor közel van a 6 Amperhez a betáplálás mértéke fázisonként. A Type-2 AC töltés minimuma 6A.
-
ecaddsell
aktív tag
Bár mondjuk nálunk eleve el van rontva az egész, ha pályán 130 a limit, akkor bárki 170 felett megy, annak én automatikusan elvenném a jogsiját fél évre.
Az automatikust azért újragondolnám a helyedben, ha csak egyszer kerülsz ilyen szituba mindjárt megérted. Tegyük hozzá, hogy ha nem teljesen elborult amit mér, akkor esélyed sincs (soha nem tudod bebizonyítani az igazad). Pl. csak a felét méri lakott területen.
-
Reggie0
félisten
-
asdf_
veterán
válasz
Reggie0 #62328 üzenetére
De aranyos a szerzodes ertekevel.
Nem tud arányos lenni, mivel az adott cég akár az elmúlt 10 évben összesen nem fizetett 15 milliónyi villanyszámlát (mármint még kevesebbet, ennek a hálózatosra eső részét). Senkit nem érdekel, hogy ha 24/24-ben vételezi a szerződőtt max teljesítményt (legyen mondjuk 3*32A, akkor ha nem tévedek egy nap alatt fél MWh-t is bepuszilhatott volna a cég. Nem tette. Soha. Lehet, hogy életében összesen sem). Azt nem érted meg, hogy szerintem lopásnál oké, hogy ahhoz igazítjuk a kötbért, hogy mennyit lophatott az ember (tekintve hogy nem volt mérve, így a vélhetően okozott kárt téríténé a kötbér), és mocskosul nem oké, hogy egy mért, szánalmasan és nevetségesen alacsony betáplálásnál meg egy ekkora
büntetéselkötbérrel kb. csődbe viszel egy céget (egy kicsit akár még kétszer is). -
Reggie0
félisten
Mert ezek a sebessegek nem igazan okoznak gondot, csak kell a kenyer es a cirkusz a nepnek.
És én ezt tartom változatlanul aránytalannak, meg azt rossznak, hogy -majd ha elolvastam, egyelőre csak vélem- egy a tarifája a méretlen lopásnak és a mért betáplálásnak. Szerződésszegeés meg kötbér ide vagy oda, ez így nem jó, aránytalan és kész.
De aranyos a szerzodes ertekevel. A kotber az ilyen. Ha en veszek toled 10db F8 spyder ferkat 10*500000 euroert es 10db ferrari bianchi SF01 biciklit 10*10000 euro ertekben, kikotjuk, hogy osszesen 5100000 eurot fizetek neked, de kotberezni kell, ha nem kapom meg idoben, naponta a szerzodes ertek 1%a. Ekkor, ha te azert nem tudod leszallitani a teljes mennyiseget, mert az egyik biciklire nem tudtad felnyalni az utolso 10 forintos ferrari emblemat, akkor is napi 51000 eurot fizetsz, mintha a 10db F8-asbol csak 1-et szallitottal volna le. Ennyi, ez a kotber. Es egy birosagot sem erdekel, hogy aranytalan, mert 1db 10ezres tetellel logsz, mig napi 50ezret fizetsz, mert csak az szamit, hogy egy 5100000 euros szerzodest szegtel meg, mindegyik esetben.
Ha Moriczkatol pedig csak a 10 biciklit rendelem meg es kesik, akkor napi 10000*10*1%, azaz 1000 eurot fog nekem fizetni. Hiaba ugyanannyival log, mint te, a szerzodes erteke csak 100000 euros volt, amit megszegett. -
asdf_
veterán
válasz
Reggie0 #62325 üzenetére
Ne jarj sokat kulfoldre, mert meg fogsz lepodni
Van ahol a jovedelem vagy a jarmu erteke szerint megy a buntetes.
Ezzel amúgy nekem nincs semmi bajom. Így kéne nálunk is
Bár mondjuk nálunk eleve el van rontva az egész, ha pályán 130 a limit, akkor bárki 170 felett megy, annak én automatikusan elvenném a jogsiját fél évre. Totális elmebetegség, hogy 130-ra 110-et rátolva, azaz 240-nel menve is 468 ezer a bünti meg pár pont, azt' viszonthallás. Hogy 180 km/h felett még 5 lépcsőben lehet büntetést kapni, ahelyett hogy egyetlen lépcső lenne, hogy leadhatod a jogsidat.
Mint irtam, a szerzodeses kapacitas a lenyeg, azt szegtek meg, nem a kwh-k szamitanak.
És én ezt tartom változatlanul aránytalannak, meg azt rossznak, hogy -majd ha elolvastam, egyelőre csak vélem- egy a tarifája a méretlen lopásnak és a mért betáplálásnak. Szerződésszegeés meg kötbér ide vagy oda, ez így nem jó, aránytalan és kész.
-
Reggie0
félisten
Eleve rossz elkezelesbol indulsz ki. Ez nem sima karterites, hanem kotber. A kotber az olyan karterites fizetesi kotelezettseg, ahol a karosultnak nem kell igazolnia a kar erteket, az feltetlenul jar, ha szerzodest szegett a masik fel.
Pont emiatt. Ez olyan, mintha 130 km/h helyett 160-nal leradaroznak és eltérő büntetést kapnék egy 1 literes Citroennel meg egy 3,5 literes Ford pickuppal. Mindkettővel 30 km/h-val léptem túl a megengedett sebességet, így a fizetendő büntetésnek is egyeznie kell.
Ne jarj sokat kulfoldre, mert meg fogsz lepodni
Van ahol a jovedelem vagy a jarmu erteke szerint megy a buntetes.
"Hogy (ha jól tudom, azóta sem tudtam utánaolvasni) egynek veszik az áramlopást és az engedély nélküli betáplálást, az megint nonszensz."
Szabalytalan vetelezes az aramiranytol fuggetlenul. Nem az energia ertekevel van bajuk alapvetoen, az nekik amugy is baromi olcso lenne.
"Amit nem ellopott, hanem ingyen betáplált a júzer. Erre 15 milliós (ötszázszoros) büntetés hol arányos?
"
Mint irtam, a szerzodeses kapacitas a lenyeg, azt szegtek meg, nem a kwh-k szamitanak.
-
313313
addikt
-
asdf_
veterán
válasz
313313 #62295 üzenetére
Voltam már bíróságon 5,6 milliós jegyzőkönyvvel. Cég 3*63A-ral, mikor odaértem ment a HMKE, azvóra 280-as regiszterében valami 200-300kwh volt. És megállta. Cégeknél ennyi. Lakosságnál 1,5 milla a határ, ott is írtam már pár jehyzőkönyvet, és fizetik is be....
A 300-400 oldalas elosztó és üzletszabályzatban benne van....Kettéválik eleve a perelhetőség.
Egyrészt, hogy a szolgáltató hoz egy szabályt, hogy ennyi az annyi, hogy (vélhetően, továbbra sem olvastam utána) lopás tarifájában méri az engedély nélküli betáplálást és ez eleve szembe megy a józan paraszti ésszel. Utána jön az a része, hogy ezt monopolhelyzetben követi el, a saját hasznára (szóval nem mondom, hogy paralell helyzet, meg itt alkalmazható lenne, de ha kicsit hunyorítunk, akkor más esetben, más céggel, más termékkel ezt gazdasági erőfölénnyel való visszaélésnek szokták cimkézni). Ezt a büntetőtarifát lehet, hogy lehet vitatni. Még akkor is, ha esetleg még a MEKH pecsétje is rajta van.
Másrészt pedig ha nem a fogyasztó kapcsolta be az invertert, hanem a napelemes cég volt ügyes, és a szerelésük alatt pörgött bele ennyi az órába, akkor természetesen a büntetést elismeri és már megy is a FMH a kivitelezőnek, hogy az okozott kárt legyen kedves megtéríteni (vagy ha esetleg pénzügyileg ott tart a dolog, hogy még nem fizette ki a rendszert, akkor a fennmaradó összeget a büntetés erejéig visszatartani) és ha a kivitelező nem fizet, akkor vele lehet perlekedni.
-
asdf_
veterán
válasz
Reggie0 #62293 üzenetére
Miert lenne aranytalan? Nem az eromu meretehez es a betaplalt mennyiseghez van koze az osszegnek, hanem a rendelkezesre allo kapacitashoz, azaz a szerzodes ertekehez.
Pont emiatt. Ez olyan, mintha 130 km/h helyett 160-nal leradaroznak és eltérő büntetést kapnék egy 1 literes Citroennel meg egy 3,5 literes Ford pickuppal. Mindkettővel 30 km/h-val léptem túl a megengedett sebességet, így a fizetendő büntetésnek is egyeznie kell.
Hogy (ha jól tudom, azóta sem tudtam utánaolvasni) egynek veszik az áramlopást és az engedély nélküli betáplálást, az megint nonszensz.
Harmadrészt pedig a büntetésnek valamilyen szinten arányban illenék állnia az elkövetett cselekedettel, az általa okozott, vagy okozhatott kárral. 180 kWh az még versenypiaci áron is maximum 30 ezer(!) forintnyi áram. Amit nem ellopott, hanem ingyen betáplált a júzer. Erre 15 milliós (ötszázszoros) büntetés hol arányos?
Áramlopásnál egyértelmű, hogy a rendelkezésre álló teljesítményhez van vonatkoztatva a büntetés, hiszen ismeretlen a mennyiség, amit loptam, abból kell kiindulni, hogy mennyire volt lehetőségem, teljesítményszer idő valamilyen százalékkal megszorozva (nyilván életszerűtlen, hogy 1X32A mögül 24/24-ben 32A-rel vételezek illegálban, kivéve persze, ha rajtakapás van és mondjuk így termesztek füvet, vagy épp bányagépet találnak )
3/4"-os bejövő vízcsövön nem tudok ellopni 40 medencényi vizet. Itt viszont hiteles mérő(!) mérte(!) a pontos(!) energiamennyiséget, amit nem elvett a szolgáltatótól, hanem ingyen odaadta neki a szabályt sértő felhasználó (és a betáplált mennyiségből amúgy egyenesen következik, hogy műszaki problémát, zavart sem tudott ezzel okozni a szolgáltató hálózatán). Akkor meg mire fel is fordítjuk őt ki a gatyájából? -
llacee
őstag
válasz
gorbep #62318 üzenetére
Én két hónapja szivok az első szaldó számlámmal.
05.25-én telt le az első év jött is az elszámoló számla 63eft kell fizetnem.
A villanyóra szerint 541kw túltermelésben voltam aznap.Felhívtam az mvm next-et, azt mondják az engedélyes leolvasása alapján állították ki a számlát, ami 1901kw fogyasztás és 0 termelés.
Furcsálltam a dolgot, mert 15 percenként olvassák az online órát.
A számlát szornózta és kérte, hogy küldjem el a hmke e-mail címre az eon portál és a saját fotómat az óráról.2 hét múlva újra jött a számla, hogy bekéne fizetni, megint telefonáltam.
Kolléga végignézte az előzményt és észrevette, hogy ugyan eddig és a hmke előtt is 05 hó volt az éves leolvasás, most 11-12 hó van beállítva, amit ellenőriztem is az mvm next appaban és tényleg.Mondja semmi gond, akkor majd novemberben elszámolunk.
Ezt nem fogadtam el, mert akkor minden évben májusban fizetek egy nagyot becslésre, majd az egész nyáron pufferként termelt kilówattjaimért kifizetnek novemberben 5Ft-al.
Nem ez a szaldó lényege.Azt tanácsolta, hogy forduljak panasszal a hmke oldalra, hogy korrigálják az éves leolvasást
2 hét után válasz nem jött csak a szokásos fizetési felszólítás és telefonálok.
A tanács, hogy menjek be a váci útra kérjek műszaki ügyre időpontot, mert ott hivatalból tudják korrigálni. Foglaltam időpontot 3 hét múva sorrakerülök.
Elmondom az ügyintézőnek a történetet viszem mindenről a papírt, de tájékoztat, hogy ugyan jó helyen járok, mert ez műszaki ügy és érti is a problémát, de mivel az éves leolvasási időpont módosítás érinti az mvmnext számlázását Ő nem nyúlhat bele.
Irjak e-mailt panasszal.
Ha tudtam volna, hogy ez igy megy sziget rendszert építek és az életben nem szerződök velük.
Így is megcsinálhatom, mert alkalmas rá a rendszer, de azért nagyon bosszant ez az egész és már több mint két hónapja szórakoztatnak. -
gorbep
senior tag
válasz
313313 #62317 üzenetére
Most teljesen hülyének néztek? Olvassátok már el mit írtam...
"az EON Áramszolgáltató Kft-t megvette az MVM...
És az átvétellel most borul minden..."
nem az ujjamból szoptam... új MVM ÜFSZ nyílt...
Az ügyfélkiszolgálás egységesítése érdekében az MVM Csoport tulajdonában álló E.ON Áramszolgáltató Kft. beolvad az MVM Next Energiakereskedelmi Zrt.-be. Ezzel 2024. július 1-jétől az MVM Next az országban egyedülálló módon, egységes márka alatt szavatolja mind a földgáz-, mind a villamos energia egyetemes szolgáltatást, amellyel az ügyintézési lehetőségek minden ügyfél számára immáron egy helyről lesznek elérhetők. A szolgáltatóváltozásról minden ügyfél részletes tájékoztató levelet kap.
Ezzel most a szerződések és a számlázás átkerült a múlt hónapban az MVM-hez... úgyhogy szaldó ide vagy oda, kaptam egy csinos 44e-es havi számlát, mintha nem is lenne HMKE, meg éves elszámolás...
-
313313
addikt
válasz
Rolcomp #62312 üzenetére
Nem tudom, az teljesen más terület...
Igazából a HMKE pörögne a Démásznál is, csak vannak anomáliák, meg nem minden mivitelező van tisztában a folyamattal, sokszor ők a hunyók....H tarifa az tényleg borzalmas, én is 4-5-6 hónapot mondok mindenkinek, ez errefelé 5-6 éve már ilyen lassú....
Szerk: Marad nálatok az EON Áramszolgáltató Kft, ők üzemeltetik a hálózatot, a kereskedőtök (akitől a villanyt veszed) lett MVM Next....
-
brodorics
csendes tag
sziasztok! Nem tudom volt-e már hasonló kérdés: a telkükkel szemben az út másik felén terveznek egy 5000 paneles napelem parkot kivitelezni. Káros / nem káros ekkora park az emberi szervezetre? Minden gondolatot szívesen fogadok. A németeknél sok park van, nagyok is, de lakott területtől távol vannak. Előre is köszönöm!
-
VaZso
senior tag
válasz
MrTwister #62303 üzenetére
Nem tudom, van-e köze hozzá, de nálam a gyártó (Sungrow) bekapcsolta az automatikus frissítést és le is futott, mielőtt beléptem és láttam volna az üzenetüket.
Van egy saját adatgyűjtésem, de az inverter adatai még nem kerültek bele, csak korábban kipróbáltam, hogy Modbus TCP-n működik.
Régebben olvastam fórumokon, hogy valamelyik szoftverfrissítést követően volt, hogy megszűnt a Modbus TCP adatelérés, ezért is bosszankodtam, hogy tudomásomon kívül bekapcsolták.Ezután megpróbáltam (WiFi-n) kapcsolódni hozzá Modbus TCP-n és válaszolt, tehát alapvetően a kommunikáció működik, de olyan volt mintha nem megfelelő regiszterleírás alapján próbáltam volna kiolvasni az adatokat, nem sikerült megnyugtatni magam, hogy értelmes adatokat látok, csak annyira, hogy működik a Modbus TCP.
Lehet, hogy tényleg nem megfelelő leírást néztem, késő volt és kényelmetlen pozíció.
Ettől függetlenül az automatikus szoftverfrissítést valószínűleg nálad is bekapcsolták. Egy alkalommal láttam is a pontos időpontot, de utána nem találtam a felületen, ez hol is volt.
...esetleg próbáld kideríteni, volt-e a napokban frissítés valamelyik eszközödön...
-
MrTwister
őstag
Tegnap egy ilyen üzenetet kaptam a Sungrow inverterem Winet-S Wifi moduljától: Network connection is abnormal. Please check network. Vizuális típusoknak: [kép]
Eddig ilyet még nem produkált soha ezelőtt. Azóta elérhetetlen a helyi hálómon IP címmel.(http://192.168.1.248/), persze a routeren kap IP címet és a www.isolarcloud.eu-ra is szépen küldi az adatokat, tehát zöldnek jelzi azaz online-nak, a termelést nyomon tudom követni. Viszont mivel HomeAssistant-ban is rögzítem a termelést ott meg a SunGather nem kap adatot mivel Ő eddig a helyi hálóról szedte az adatokat. A fura, hogy nem történt változás a helyi hálóban abszolút. Inverter, Wifi modul újraindítás megvolt. Még a routert is újraindítottam de semmi. Van ötletetek? Forduljak a gyártó supportjához? Fórumon ezt találom, de ott sem találtak rá megoldást ahogy én értelmeztem: [link] -
daninet
veterán
válasz
Doki16 #62300 üzenetére
Nekem a héten rakták fel, de nem várok MVM-től semmi jót. Talán január
Villanyórám építkezés előtt 8 hónap volt, H tarifa majdnem 6 hó. Ez miért lenne gyorsabb?Ügyintézők nemtom mennyi ketamint szednek hogy ezt a sebességet produkálják.
Engem jobban zavar, hogy minden grid-re van kötve load-ra nem pedig elég nagy szükség volna rá.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Készül a Xiaomi Smart Band új generációja
- Gitáros topic
- Brave
- Energiaital topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Nagyon meghúzza a nadrágszíjat az Intel
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Rampage SHIVA FSP 700W
- Lenovo Thinkpad P1 gen1, gen2, P52s FHD, 4K oled touch
- Apple iPhone 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest