- sziku69: Szólánc.
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- bambano: Bambanő háza tája
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- vrob: Az IBM PC és a játékok a 80-as években
-
LOGOUT
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
maross
nagyúr
válasz
senki68
#30985
üzenetére
"Eközben a háztartási kisméretű naperőművet telepítőket elszomoríthatja, hogy ha szaldóelszámolásban nettó értelemben betáplálnak a rendszerbe, akkor ezt olyan áron számolják el feléjük, mint ahogy rezsicsökkentett áron a hálózatból vételezhetnének, magyarul ők csupán 5-6 forintos árat kaphatnak KWh-nként a szolgáltatótól a nettóban betáplált árammennyiségre."
De az altalad 15forinttal szamolt 60k se sok, 4000 tultermeleshez rengeteg napelemet fel kellett szorni pluszba, ha csak egy millio befektetessel szamolok (ami eselytelen mai arakon), az eves szinten 50-100k kamat allampapirban. Es nincs meghibasodasi riziko.
-
#30989
stickermajom
addikt
Tiédetis
#30987
stickermajom
addikt
válasz
Tiédetis
#30987
üzenetére
Kapott vizet és áthelyeztem a körtefa tetejére. Tollas volt már, elvileg kéne tudnia repülni. Paneleken látszott a porban, hogy próbált felmászni rajtuk, gondolom a 40 fokban kifárasztotta magát.
Reggel nem volt már a fán és tollat sem láttam sehol, szóval sikeresnek nyilvánítottam a mentőakciót.
-
-
#30987
Tiédetis
senior tag
stickermajom
#30983
Tiédetis
senior tag
válasz
stickermajom
#30983
üzenetére
A verébfiókával mi lett?
-
#30984
kardkovacsi
senior tag
Dorian
#30969
kardkovacsi
senior tag
válasz
Dorian
#30969
üzenetére
Mint írtam, kifizeted előre a hulladék kezelés költségét. Ezért van rajta adó, még a neve is valami hulladékhasznosítási adó vagy valami hasonló, nincs kedvem megkeresni.
Amúgy meg a panel sima üveg. illetve a keret fém. Ez nem veszélyes hulladék. Hidd el 25-30 év múlva amikor oda jutunk még ingyen és örömmel fogja valaki elvinni a benne lévő nyersanyagok miatt.
-
Stynki
csendes újonc
válasz
#71496704
#30751
üzenetére
Köszi a nagyon gyors választ.
Kérem az ajánlatokat sorban, tervezem a gázfogyasztás csökkentését ( elektomos boyler, stb. -meg a piszkos anyagiak) elindítom a HKME-t. Közben a "bizti" kedvéért a régi pesti szerelőmet megkeresem, ha netán mégis át kell alakítani, akkor mennyi idő alatt mennyiért csinálja meg. A vezérelt órát meg lehet, hogy leszereltetem...
-
Semin
őstag
válasz
Dorian
#30974
üzenetére
Az inverter sima elektronikai hulladék, mint a TV, PC, konzolok, stb.
Nem gondolom hogy kérdéses lenne az újrahasznosíthatóság.A panelek 30 év után pedig újrahasznosíthatók. [link]
Mi lenne vele a gond?
Ha a kb.40000 paneles erőművekben megoldott a dolog, nem gondolom hogy a lakossági felhasználás lenne épp a probléma.
-
axioma
veterán
válasz
Dorian
#30974
üzenetére
Nem csuktam be a szemem hanem megallapitottam, hogy a technologia kepes a hasznos hulladekkent ujrafelhasznalasra, nem ve'letlen nem hasznaltam a "szemet" szot, ami a hasznosithatatlan hulladekot jeloli. Az azbeszt az szemet, senkinek sem kell, ES veszelyes, ezert teljesen mas kategoria.
Olyan mint amikor az e-autom miatt nyafog valaki hogy de hat abban az akku 5 ev hasznalat utan kuka, mennyit szennyez... jelentem 11 eves mult az auto, eredeti akkuval, tuti hogy me'g 5 evig tudni fogja azt az ingazast amire nekem kell, es szerintem ha itt bedobnam hogy autoba mar nem jo nevleges 16 (?) kWh akku kb. 10kWh-snak elado, marakodas lenne erte. Ez a nem szemet kategoria. -
nihill
őstag
válasz
axioma
#30966
üzenetére
Nekem pl. telepítés után 4 hónappal adta meg magát a Fronius inverterem. Első körben panelcsere, nem oldotta meg, így lett belőle inverter csere. Szerencsére garanciában. 10-20év nagy idő, szerintem maximálisan benne van a pakliban, hogy belefut az ember egy ilyenbe.
#30967 kardkovacsi
Nekem 36 fokos dőlésű tetőn vannak a panelek, és az utóbbi hónapokban már 4-5db féltenyérnyi galambxar van rajtuk, eső, már ami volt eddig, nem mosta le semennyire sem, valószínű valami fizikai sikálás kell majd nekik, egyelőre nem tudom, hogyan... -
#30972
CharlieCrews
újonc
kovimre
#30875
CharlieCrews
újonc
válasz
kovimre
#30875
üzenetére
Szia,
Az történik, amit írtál.
Ha nem jelzed, hogy kéred a pénzt a visszatermelt többletért, nem fogják maguktól kifizetni. Azt is jól látod, hogy nem lehet következő évre átvinni, az éves elszámolásnak ez a lényege, évről évre "nullázásra" kerülnek az elszámolás alapszámai, a termelés és a fogyasztás. -
axioma
veterán
válasz
Dorian
#30969
üzenetére
Az azbesztes pala nagy mennyiseg m3-re, nehezen tarolhato-mozgathato, de az inverter nem, raadasul "csak" egy muszaki cikk, nem ennek lesz a legproblemasabb az ujrahasznositasa a sok elromlo cuccod kozul ha azokra komolyan fizetni kell nem pedig gyujtik mint hulladek (nem szemet!).
[Raadasul abban se vagyok biztos hogy nem vonatkozik ra a kotelezo elszallitas ahogy a nagyhaztartasi gepekre ha csererol van szo.]
A napelem az mar mas kerdes, az tenyleg mennyiseg, de me'g mindig 1 fokkal konnyebben kezelheto mint a pala, es a maiak ujrahasznositasarol mar linkelt valaki be hogy mukodik, csak a regieknel volt olyan technologia amivel nem ovlt erdemben lehetseges. -
#30969
Dorian
félisten
kardkovacsi
#30967
Dorian
félisten
válasz
kardkovacsi
#30967
üzenetére
Azért a veszélyes hulladék-semlegesítés nem kis összeg, h ezt ne vegye az ember figyelembe. Főleg, h a környezetvédelmi szabályok a köv. 20 évben biztosan szigorodnak.
Anno az azbesztes palánál sem mondta senki, aztán most meg szopás van vele. -
axioma
veterán
válasz
Samott
#30961
üzenetére
Mar miert ne lehetne olyan inverter? (Vagy nem az inverter olyan, hanem ele'tesznek egy eszkozt, nemeteknel ugyanazzal a hangfrekis eszkozzel oldjak meg, amit itthon is latsz a vezerelt aram elott. De mas muszaki megoldasok is lehetnek, foleg hogy oda-vissza orakat gsm-es modemmel telepitik, eleg az orabol egy vezerelt labon - tarifa-adatkent is lehet ki-be - beadni az inverternek a 230-at hogy mukodhessen...)
Mondjuk a nemeteknel elegge korbe van bastyazva, a kis rendszerekre (ott talan 20kW de nem eskudnek) nem kell ilyen, es akkor is megvan hogy max. mennyi ideig korlatozhatnak, ill. hogy nem csak 0-100% hanem ott 4 lepcsos az iranyitas. -
#30967
kardkovacsi
senior tag
Dorian
#30958
kardkovacsi
senior tag
válasz
Dorian
#30958
üzenetére
Tisztítani csak azokat a panelokat kell amik lapos tetőre vannak szerelve és nagyon alacsony a dőlésszögük. A többit simán letakarítja az eső, hó.
Veszélyes hulladék meg jó kérdés. Elvileg azért fizetsz hulladék adót a panelok után, hogy ezt megoldja később az állam.
Inverter csere az tudott. Egyet bele szoktak számolni a 25 évbe. Nekem az új áramárakkal 6 évre jön ki a megtérülésem (már kettő lement belőle a régivel). A maradék négyet még csak kibírja az inverter, főleg, hogy 7 év garancia van rá. -
Tiédetis
senior tag
Mert sajnos nem tudhatod előre, mivel változik a fogyasztásod. Lehet életszerű a bővítés, de annál olcsóbb ha már eleve többet raksz fel (bár ez most nem igaz ebben a formában)
Aztán ott vannak a haszonleső telepítők, akik csak a te érdekedből rábeszélnek a nagyobb inverterre a sok-sok panelre, legalább ő jól jár vele. (kevesebb ügyfél, több zsé). -
asdf_
veterán
válasz
Samott
#30963
üzenetére
Nem tudom, de papír szerint csak ilyet lehetne felrakni. Ami mondjuk a csak light Fronius van jelenleg/idén/fene tudja meddig tart ki a probléma idejében elég necces lesz, mert ott egyszerűen nem válthat light-ra a kivitelező a pályázati feltételek miatt. Persze ehhez valami kéne, hogy történjék végre valami a pályázat kapcsán a rizsán kívül, de ettől nem nagyon kell félni még jó pár hónapig, azt hiszem.
"kizárólag olyan háztartási tárolóegységek és inverterek számolhatók el, melyek eszközoldalról alkalmasak arra, hogy a későbbiekben a villamos energiáról szóló törvény felhatalmazása alapján eljáró szervezet (pl. elosztói engedélyes társaság, aggregátor) távolról tudja azokat vezérelni, szabályozni"
-
asdf_
veterán
válasz
Samott
#30961
üzenetére
Nem, a 100%-osban tényleg kritérium volt, hogy távolról a szolgáltató belenyúhasson (Fronius-nál a Smart Grid Ready a képesség marketingneve, gondolom). De ameddig ott tartunk, hogy a Hybrid inverter nem mehet, addig ez is lesz egy 5-10-15 év, mire a szolgáltató ezzel kapcsolatosan is megérkezik a XXI. századba és eljut oda, hogy ha kell, átállítson egy bitet az invertereden, hogy akkor mostantól csak önellátás, kifele nem mehet az energia, vagy mondjuk felezteti az exportált energiát (pont a fenti kevés nagy hal helyett sok kicsi lehessen is alkalmazható lenne ugyanígy, vagy akár differenciálva, hogy a kicsiktől sokat vesznek át, a nagyoktól csak 80%-ot, a még nagyobbaktól csak 65T-ot, akárhogy, ahogy nekik kényelmes/szükséges, akár azt is, ami amerikában már van, hogy tudsz olyan szolgáltatóhoz csatlakozni, ami belenyúlhat a klíma vezérlésébe, cserében olcsóbban kapod az áramot, mert neked töklmindegy, hogy 15:50-től megy 16:05-ig, vagy 16:01-től 16:16-ig, nekik meg marhára nem).
-
Samott
addikt
válasz
Safranek
#30959
üzenetére
De ezt latod a montoring felulelten. Ha nem is nezed naponta azert idovel csak feltunik.
Szerk: "De azt is kevesen tudják, hogy a 100 százalékban támogatott konstrukcióban csak olyan invertert lehet beépíteni, amit az energiaszolgáltató távolról tud szabályozni. Ez azt jelenti, hogy nyáron, a csúcsidőszakban, amikor nagyon sokan termelnének fel a hálózatba, rendszertúlterhelés veszélye miatt, a szolgáltató kikapcsolhatja."
Ez igy ebben a formaban szerintem hulyeseg. A tul magas feszultseg miatt kapcsol le, az inverterhez nem fer hozza a szolgaltato. Barmilyen konstrukcioban is szereltek fel azt.
-
cdl
senior tag
Már a 100%-os pályázatban látszott, hogy a cél a sok kis rendszer megvalósítása.
Egy adott trafókörzetben véges számú napelemet lehet bekötni..
Ha 38 vagy 60 forintjával vennék meg az el nem használt betermelést, pár gazdagabb ember beborítaná a házát, garázsát, medencéjét. Mivel nagyon megérné sokkal nagyobb rendszert megvalósítani.
Így viszont csak a fogyasztásodat kell kimaxolni, nagyobbat minek csinálnál? Soha nem térül meg. Így sok embernek lesz kis rendszere, nem párnak nagy.
Senki által betett képlet ezt felülírhatja, meglátjuk. -
-
varek
csendes tag
Nem érdemes a tultetmelést visszaigényelni elkell fogyasztani. Ráadásul még a visszaigényléshez kérvényt is kell benyujtani amit aztén egyszer-kétszer visszabobnak valami miatt. Simán az elszámolási didőszak végén vissza is utalhatnák a többlettermelést, de nem.
A Magyar Közlönyön egy hétig dolgoztak kb két oldal , és mindet értelmezni kell illetve úgy értelmezik ahogy akarják majd. -
#30951
Kolondrum
félisten
stickermajom
#30950
válasz
stickermajom
#30950
üzenetére
Már bocsánat de mid fáj? Szaldó?
Után olvasok.Szerk: Fasza, mindig ezek a határidők... Fck
-
Samott
addikt
válasz
Danecay
#30931
üzenetére
Oszinten megmondom en ehhez nem ertek, merotabla alatt talan arra a fekete alapra gondol amin az ora van, ha megnezed a kepeket nalam az ora is magasabb es alatta van meg harom kismegszakito is. Az szerintem se fer be hozzad. Esetleg ha mindent atpakolnak akkor szuken be lehet szuszakolni a jobbszelen levo ora helyere (mert felette meg van hely).
-
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Kolondrum
#30946
üzenetére
Na ezért kell kezdeni a beszélgetést egy Regisztrált szerelővel a helyszínen és elmondani neki mindent, hogy mit is szeretnél.
Ő meg majd elmondja, hogy mit lehet és hogyan lehet.
Valamint ha megbízod, akkor intézi a szabványosítást és az amper-bővítést is.....persze jó áronSajnos ezt nem lehet megúszni ha 2.5 Kw -nál nagyobb rendszert szeretnél...( Jelenleg 1 fázisra ekkora rakható max ) .
-
válasz
Borisz76
#30945
üzenetére
Ja itt sincs alkatrész? Huuha. Ez a szabványosítás is nekem kicsit magas mit kell alatta érteni. Most a ház mögött van a mérő egy fadobozban. Óra cserekor mondták, hogy mivel 30m felett van a légkábel így első körben már messze van, aztán az óra helye is máshol lenne, oda mondták ahol a jövőben egy étkező épülne terveim szerint, azaz egy leendő helységeb belülre, ami most még szabad terület. Mondom mivan? Ezért eleve a kapuba tennék mérőt, majd én onnan a házig elveszem a saját kis földkábelemet. Vagy rossz az elgondolás? Az már mért áram, azt csinálok amit akarok vele és úgy viszem a házig ahogy akarom.
Ezek után lenne téma a napelem. -
Borisz76
nagyúr
válasz
Kolondrum
#30944
üzenetére
Hiány van inverterből.....nem tudsz az igényeidnek megfelelőt választani.
Ha kapsz is , akkor kompromisszumot kell kötnöd valamilyen téren.
Vagy kisebbet kapsz vagy wifi-modul nélkül stb...Az 1 fázisról áttérés 3 fázisra valamint az ezzel járó amper-bővítés is hónapokat vesz igénybe.....bár volt itt a fórumon szerencsés akinek pikk-pakk ment.
A 3 fázisra való átállás és amperbővítés miatt kell egy mérőhely szabványosítás is.Ezek egymást követő folyamatok.....időben 3-4 hónaptól 8-10 hónap is lehet , területtől, reg.szerelőtől , szolgáltatótól függően.
Közben az árak is emelkedtek az utóbbi 1 évben ,...elég meredeken megy fel minden. -
maross
nagyúr
Idén áprilistól ketyeg nálam a napelem, átjelentkeztünk nullás számlákra, nem tudom mit várhatok rezsi ügyben. Tavaly kb havi 25ezres átlagfogyasztás, ami napelemmel 0-5000ft között lesz majd. Fizetgessem a 25 helyett 40+ezres számlákat, aztán mikor kiderül hogy igaából vagy 2500ftot fogyasztok havonta, visszajon 450ezer a nagy kaosz kozepette?
Na meg az is zavar, hogy ha mindent nullás számlának veszünk de év végén egyben kifizetem a különbözetet (régi áron rossz esetbewn 12*5k=60k, ami növelt áron szinte duplája), és azt abból is majd vissza kell kuncsorognom a felét? Tiszta idegesító ez az egész, ha már eddig ennyi pénzt nyomtattak, igazán nem kellett volna bonyolítani a helyzetet, és adott dátumtól szépen be lehetett volna vezetni az új díjszabás szerint és kész. Rezsis topicban nem találtam válaszokat. -
nimfas
addikt
"Mi a helyzet a napelemes túltermelés árával?
A napelemet (háztartási méretű kiserőmű) telepítő háztartások általában az éves fogyasztásuk lenullázására törekedtek. Az első tört évben, vagy ha későbbiekben növekvő fogyasztásra (pl. tervezett, de még nem megvásárolt elektromos autó) tekintettel a jelenlegi éves fogyasztásnál nagyobb éves termelésre képes rendszert vásároltak, akkor a túltermelésért eddig kb. 12 Ft/kWh árat adott a szolgáltató. 2022. július 1-től a villanyszámlán szereplő kb. 37 forintos árban már csak nettó 6 forintot tesz ki az áram ára, a fennmaradó 31 forint a rendszerhasználati díj és az ÁFA. Azaz aki többet termel, mint fogyaszt, mostantól már csak 6 Ft körüli összeget kap majd. Ez egyébként független a most bejelentett rezsicsökkentés-csökkentéstől, a 6 forintos ár már júliustól él."Érdekes, ismerősnek van háza Siófokon és Zamárdiban (nyaraltatás), Siófokon visszakapta 37 Ft-jával, Zamárdiban 11-12 Ft-jával a plusz termelt áram árát.
Az EON részéről az volt a magyarázat, hogy Siófokon "elhasználták" a szomszédok, Zamárdiban pedig nem, ez okozta az eltérést. -
nimfas
addikt
Azért a 400 Ft-os EURO odabasz az áraknak.
Március végén kértem egy ajánlatot, 10 kWp panel, Solar Edge 16k inverterrel. Akkor volt 4,2 Millió, most 4,8. Tehát "laza" 600.000 Ft-tal lett drágább 4 hónap alatt.
Majd augusztus elején érnek oda felmérni pontosan és akkor adnak végleges ajánlatot rá. Mindjárt sírok! -
Sziasztok! Ha én ebbe bele akarok ugrani az most gáz? Első körben az 1*25A-t, 3*32-re kéne bővíteni ami itt szabványosítással is járna és a kocsibeállóra képzeltem el, au bírja el ezt. Azt sem tudom hol kezdjem el. Most éves átlag 193Khw / hó megy el. De később ez nőni fog pl klíma miatt, szárító gép is már van de képem nincs róla télen mennyit rak rá. Aztán lesz még kamerarendszer bővítés ami mindig megy, talán gyerek évek múlva, villanyautó, ki tudja. Fűtés felé is elmennék.
Tehát nem most érdekes ez de talán most kéne meglépni.
Vélemény?
A beálló alapterülete 7.5M*3.5m kb. [kép]
Mindent meghallgatok. Csak kérdéseim vannak. -
#71496704
törölt tag
válasz
zsolosz
#30923
üzenetére
google keresés >> mvm émász inverter lista
7 másoperc találat olvasás ...
https://mvmemaszhalozat.hu/elmu/file/downloadfile?id=2ec91231-4098-4796-ad1e-3cbd0b1a9729
[link]
és aztán Ctrl-F keresés >> GEN24 6.0 PLUS
a 4 oldalon ... nahát, nahát! -
axioma
veterán
Na en majusban kerhettem volna vissza, csak csapkodtak felettunk a hullamok, jovo hettol szabi, gondoltam minden halasztgatott dolgot intezek. Jo kerdes, h igy most a majusi vagy a jelenlegi szorzoval fizetik-e ki... [jelentosege nem sok 10ezer alatti mindennkeppen].
Ha meglesz, beszamolok. -
bb71
őstag
válasz
senki68
#30933
üzenetére
Szerintem pedig összhangban van az ott leírt az általam 30929-ben idézett Portfolió véleménnyel!
az nagyobb "gáz"
hogy átalányra csak az elszámolás után lehet váltani 30 napon belül ...
**** cdl
"Nem támogatják a túltermelést, ez szerintem jó. Így több embernek lehet rendszere."
ezt mivel magyarázod?**** cOxeR
ez majdnem a fele az eddig kapottnak... 1000kWh-nál 7400,- a difi mínuszban.... -
Danecay
addikt
válasz
Samott
#30695
üzenetére
Beszéltem villanyszerelővel a 3 fázis kapcsán és elküldtem neki is a képet amit ide is bedzúrtam és azt mondta, hogy az a baj, hogy nem fér bele a mérőtábla. Meked az benne van? Én így nem ismerem fel
, viszont habjól láttam a neten, szoktákbszerelni falra is. Vagy azt már nem lehet? -
bb71
őstag
Portfolio:
. Eközben a háztartási kisméretű naperőművet telepítőket elszomoríthatja, hogy ha szaldóelszámolásban nettó értelemben betáplálnak a rendszerbe, akkor ezt olyan áron számolják el feléjük, mint ahogy rezsicsökkentett áron a hálózatból vételezhetnének, magyarul ők csupán 5-6 forintos árat kaphatnak KWh-nként a szolgáltatótól a nettóban betáplált árammennyiségre. -
#30927
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
#30926
kardkovacsi
senior tag
válasz
kardkovacsi
#30926
üzenetére
Valójában a legjobb lenne valami ellenőrzött körülmények közötti mérés. Felrakni azt az egy panel megmérni és utána leszedni és újra mérni.
-
#30926
kardkovacsi
senior tag
tbc2
#30924
kardkovacsi
senior tag
Igen, mert akkor jó kapsz egy 330-as panel 375-ös áron és na bumm, de ha ezzel ártasz a többinek akkor már nem annyira jó business. Itt nem hiszem, hogy nyitna bármelyik bypass dióda is, mert egyik tolná 375-el azaz 10A-el a másik meg 9A-ert tud így lehet kicsit feljebb mászik a 375-es feszültsége és akkor lehet, hogy úgyhogy maga megy át egy másik munkapontra. Nyilván nem lesz optimális de akár az is lehet, hogy a 12% különbségből lesz 6 vagy 8. De most, hogy nem tudjuk a pontos választ ki kéne próbálni. Venni egy darab panelt és felszerelni a többi mellé
aztán egy év után okosabbak leszünk -
tbc2
tag
válasz
senki68
#30922
üzenetére
Na igen, a hármas pont a legfontosabb, mert ha magas áron veszik át a sok áramot, akkor holnap szólok a telepítőnek, hogy lehet telepakolni a tetőt napelemmel (tudom, tudom, legkorábban jövőre, mert tele vannak idénre). És mivel nem csak én szólok neki, ezért 2024-ben is tele lesznek melóval, nem csak 2023-ban... Az RHD-t pedig szerintem tudjuk (37-5=~32 Ft), és a vonal fölötti drágább végár az áram (értsd: elektron) megdrágulása miatt több, az RHD szempontjából az ugyanolyan áramnak számít, ergó az RHD nem változik. Szerintem.
-
#30924
tbc2
tag
kardkovacsi
#30892
tbc2
tag
válasz
kardkovacsi
#30892
üzenetére
Ez a helyzet értelmezésem szerint nagyon hasonlít arra (csak az inverze annak), amikor a sok 330-as napelemed közül az egyiket részben beárnyékolja valami. Az ugyanilyen helyzetet okoz, az egyik napelemed "220-assá válik" (a példában mondjuk a három közül az egyik bypass dióda aktiválódik), a többiek 330-asok maradnak. Nálam ez minden egyes nap megtörténik, mert van egy kémény adta vonuló árnyékom, és a görbén szépen látszik, hogy egyre több dióda kapcsol be, aztán átterjed egy másik panelra is, és ott is. Először bezuhan a teljes string, de aztán a közös munkapontot a Fronius gyönyörűen átállítgatja, és kihozza a helyzetből a maximumot, amit ki lehet. A minap volt a SolPlanet inverterekről a kisfilm, abban Mark Cavanagh pont ugyanezt vizsgálta, és a Fronius globális MPPT-je és Dynamic Peak Managere szignifikánsan jobban kezelte ezt a szitut, mint a Solplanet lokális MPPT-je, az butább.
Íme:
De egyébként tök jó kérdés, én is filóztam ugyanezen.
-
-
tbc2
tag
Most jutottam csak gépközelbe, átolvastam ezt-azt, de nem mélyedtem még bele. Van már válasz a következő kérdésekre?
1. szaldó marad-e (amit olvastam, az alapján változatlan formában igen)
2. a túltermelésem, ha csak pár kWh, akkor 5 Ft/kWh-n kerül-e megvásárlásra (példa: termeltem 5000 kWh-t, és fogyasztottam 4900 kWh-t)
3. a túltermelésem, ha mondjuk 3000 kWh (annak is a 2523 feletti része) 70 mínusz RHD Ft-on kerül megvásárlásra? (példa: termeltem 5000 kWh-t, és fogyasztottam 2000 kWh-t)
4. ha picit többet légkondiztam, és egy pár kWh-val többet fogyasztottam, mint termeltem, akkor az a pár kWh 37 Ft-omba kerül-e (példa: termeltem 5000 kWh-t, és fogyasztottam 5100 kWh-t)
5. ha rettenetesen sokat légkondiztam, jakuzziztam, és bányásztam (hipotetikus) és több, mint 2523 kW-h-val tovább nyújtózkodtam, mint a megtermelt takaróm, akkor a 2523 kWh fölötti részére érvényes csak a 70 Ft-os ár, ugye? (példa: termeltem 5000 kWh-t, és fogyasztottam 8000 kWh-t) -
#30918
#71496704
törölt tag
kardkovacsi
#30909
#71496704
törölt tag
válasz
kardkovacsi
#30909
üzenetére
Semmi nincs, nem érdemes túlgondolni ezt a történetet...
Az inverter non-stop MPPT-zik.
Azaz keresi állandóan
- a PILLANATNYILAG éppen KIVEHETŐ
- MAX sztring összesenTELJESÍTMÉNYTEhhez folyton változtatja a sztring terhelését az inverter részéről.
Amitől aztán beáll VALAMEKKORA KÖZÖS áram a sztringen.E közben minden napelem FESZÜLTSÉGE
pedig beáll a saját jelleggörbéje szerintire....Az egyes napelemekből pedig kijön valamekkora >> jelleggörbe!!!
KÖZÖSÁRAM x SAJÁTFESZÜLTSÉGE teljesítmény az adott közös áramnál.Azaz mnden egyes napelemnél lesz egy éppen belőle kivett teljesítmény.
...és ezek összege lesz a teljes sztring MPPT teljesítménye.
Az adott sztring áram esetén. -
senki68
senior tag
válasz
#71496704
#30898
üzenetére
A mostaniban nem szerepel a "lakossági piaci ár" opció.
Mivel az áram árát emelték "világpiaci árra" így azt nem tudni, hogy az RHD maradt, vagy az is emelkedett.
Mert ugye jó szokás szerint nem áramárat határoz meg, hanem áramár+RHD+ÁFA.Én speciel kíváncsi vagyok a bontásra.
-
MrZed001
tag
válasz
kardkovacsi
#30899
üzenetére
Tökéletesen látod, akkor a 370-es csak 330W-ot ad le.
A különbözet ... az nem létező fogalom. Nem elfűtve lesz, meg MPPT sem gárgyul meg tőle.
Szimplán nem lesz megtermelve -
#30915
#71496704
törölt tag
kardkovacsi
#30908
#71496704
törölt tag
válasz
kardkovacsi
#30908
üzenetére
Szokvány esetben ilyen az MGT...
Az eseted nem szokványos és ezért lett a kikötés.
Nos, ilyet még nem láttam, de ezek szerint előfordul olykor.
Az oka, hogy mivel a szöveg szerint nem a te cuccod, hanem az elmű-é.
Így nem te döntheted el róla, hogy "jó lesz az úgy", hanem az elmű helyetted.
Az elmű szeme pedig a regisztrált szerelője... jobb híján. -
#30914
kardkovacsi
senior tag
#71496704
#30910
-
-
#30910
#71496704
törölt tag
kardkovacsi
#30899
#71496704
törölt tag
válasz
kardkovacsi
#30899
üzenetére
SORBA kötött paneleknél AZONOS az áram a sztringben.
Ezért az opti nélküli 370-es valóban 330-asként működne első blikkre.
DE meg kell mézni az adatlapon a jelleggörbéjét!
Mert a VALÓS helyzet a jelleggörbe alapján derül ki.
Mivel a jellegörbe nem egy egyenes, hanem egy fura alakú görbe. -
#30909
kardkovacsi
senior tag
#71496704
#30907
kardkovacsi
senior tag
válasz
#71496704
#30907
üzenetére
Most megint okos próbálsz lenni pedig egyáltalán nem ilyen egyszerű ez. Ha ez lenne akkor nem kellene inverter meg munkapont állítgatás, ugye? Mert mi van ha mondjuk nem egyformák a panelok belső ellenállásai ezért a feszültségek elcsúsznak egymáshoz képest ezzel pedig a panelon odébb tolódik a munkapont a jó vagy épp a rossz irányba.
-
#30907
#71496704
törölt tag
kardkovacsi
#30892
#71496704
törölt tag
válasz
kardkovacsi
#30892
üzenetére
Fizika 7. osztály >> HŐVÉ válik.
-
#30904
#71496704
törölt tag
kardkovacsi
#30887
#71496704
törölt tag
válasz
kardkovacsi
#30887
üzenetére
Kizárt berakod ide fotózva/scannelve ?
A napelemes kérte .... fogadunk? -
-
#71496704
törölt tag
válasz
Tiédetis
#30880
üzenetére
Értőolvasás...
(időarányos, naprányos szavak és mininális logika)
Értsd:
- minden kibocsátot számlán
- az éves max lehetséges keretből (2520 kWh)
- annyi napi kedveményes keret ugrik,
- ahány napos időszakra szól az adott számla
Ha pl. 83 napra szól az a számla éppen.
Akkor 2520/365x83=573 kWh keret ugrik.
A többit a magasabb áron kell fizetni az adott számlán.
---
Megj: akinek kisebb az éves fogyasztása a 2520-nál.
Annál a max lehetséges keret az ő tényleges korábbi éves fogyasztása CSAK!
De ez a kisebb ekretet is időarányosan! számolják el menetközben.
pl.
HA csak 1900 kWh az éves összese ténylegesen.
Akkor az Ő éves kerete is az 1900 lesz és nem a 2520 !!!
A fenti példa 83 napra így 1900/365x83=432 kWh keret ugrik.
Szerintem simán a legolcsóbb áron fogják visszavenni.
Kérem az ajánlatokat sorban, tervezem a gázfogyasztás csökkentését ( elektomos boyler, stb. -meg a piszkos anyagiak) elindítom a HKME-t. Közben a "bizti" kedvéért a régi pesti szerelőmet megkeresem, ha netán mégis át kell alakítani, akkor mennyi idő alatt mennyiért csinálja meg. A vezérelt órát meg lehet, hogy leszereltetem...
hogy átalányra csak az elszámolás után lehet váltani 30 napon belül ...
.....inkább kinyitom télen az ablakot és fűtöm az udvart, de 1 rohadt KWh sem marad a rendszerben.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- iKing.Hu - Apple 16 Pro Max - Natural Titanium - Új, kipróbált
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS MASTER RTX 3070 8GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- NJOY Aster 3K 3000VA/2700W Rack Szünetmentes Táp
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged