Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- sziku69: Szólánc.
- RetepNyaraB: Kávés szöszölés, az élet, a világmindenség, meg minden
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Rap, Hip-hop 90'
-
LOGOUT
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#61100
dkess
őstag
Shadowduet
#61099
dkess
őstag
válasz
Shadowduet
#61099
üzenetére
Szia,
Gondolom komoly sávszélességigény nem lenne a kapulefefon irányában, de talán a garázs irányában sem. A garázs elhelyezkedését nem tudjuk a házhoz illetve a kaputelefonhoz viszonyítva, de pl. valamelyik alábbi eszközt használva sem lesz szükség az egyik antenna leszerelésére valószínűleg.
- EAP110-Outdoor (2,4 GHz, N 300 Mbps) , 16K HUF - [link]
- EAP225-Outdoor (Dual Band, AC1200) , 30K HUF - [link] -
#61099
Shadowduet
tag
mezis
#61098
Shadowduet
tag
Üdv!
Nem tudom milyen hosszan lehetne ezt az antennás hosszabbítást véghez vinni, de nekem akkor padláson át odáig tuti van vagy 50 méter. A házba most 2 router van, egy t-online-os, ami 5 ghz-en megy csak, meg a WR941ND. Azért is kérdeztem ezt a kültéri ap dolgot, mert a padon feltudnék vinni egy UTP kábelt oda, ahova gondoltam a tető alá ezt az új eszközt, és akkor a lefedettség megoldódott, viszont nem feltétlen szeretnék egy harmadik wifi hálózatot, nem tudom az úgy megoldható-e, hogy csak lanon keresztül rádugnám a t-online os eszközre (vagy a WR941ND-re) az új eszközt, és akkor annak a jelét szórná onnan is ott a tető alatt? Bocsi ha hülyeséget írok, nem igazán vagyok otthon ebben a témában.
-
#61098
mezis
félisten
Shadowduet
#61097
mezis
félisten
válasz
Shadowduet
#61097
üzenetére
Üdv.!
WR941ND kültérre:
Nyáron megfő, télen megfagy, pára lecsapódás, viharos széllel mégis esőt kap, porhó.
Kétantennás WiFi eszköz: a két antenna együtt végzi az elektromágneses hullámok sugárzását, vételét.Ha nem akarsz kültéri eszközre költeni, akkor a beltéri WiFi antennáit lehet hosszabbító kábellel kültérre kivinni.
-
#61097
Shadowduet
tag
Shadowduet
tag
Sziasztok!
Kültéri AP, vagy jelerősítő választásban szeretném a segítségeteket kérni. Vályogház miatt már a sokadik próbálkozás után sem tudok egy eszköznek elég wifi jelet adni (kaputelefon), túl sok a fal, úgyhogy gondolom már csak a külső megoldás jöhet szóba. Ház sarkára, a tető alá raknám az eszközt (csak elképzelés még). Olyan eszköz kellene nekem, ami két antennás, és poe-s. A második antenna azért lenne fontos, mert akkor a garázs fele is tudnék jelet küldeni, jelenleg épp elmegy a wifi jel a garázsig a házból, viszont nagyon gyenge a jelerősség. Nem tudom számít-e, de nem sok eszköz csatlakozna fel a hálózatra. Vagy esetleg egy fallal arrébb egy sima jelerősítővel tovább menne a jel legalább a kaputelefonig.
Még arra is gondoltam, hogy ezt a sima beltéri TP-LINK WR941ND-t, ami jelenleg a 2,4 GHZ-es wifi jelet generálja, azt kirakom odakintre a tető alá valahogy hogy ne ázzon, de ha jól sejtem, ez nem túl jó ötlet, ugye? Gondolom ezek nem igazán időjárás állóak.
Köszi hogy elolvastad, és a segítséget is, kicsit hosszú lett.
-
#61094
solfilo
veterán
Gubek-Einste
#61093
válasz
Gubek-Einste
#61093
üzenetére
Hú, köszi, holnap igyekszek egy Wifi analyzert lőni, még nem költöztünk be, de örömmel látom a linkelt cuccot is felsoroltad az ajánlottak között. Írok akkor majd még részletesebben.
-
#61093
Gubek-Einste
Topikgazda
solfilo
#61091
válasz
solfilo
#61091
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.Ajánlottak:
USB-sekből Asus USB-AC53/AC54/AC55/AC56/AC68/AX56, TP-Link Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-AC55BT/AC56U/AC66/AC68/AC88/AX58BT/AX3000, TP-Link Archer T6E/T8E/T9E/TX50E/TX3000E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabbító kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel. -
#61092
zorzy4
addikt
Gubek-Einste
#61090
zorzy4
addikt
válasz
Gubek-Einste
#61090
üzenetére
Köszönöm, megnézem.
-
Sziasztok!
Albérlet váltás miatt szükségem lenne az asztali gépemhez (MSI B450M Mortar, ha ez számít) egy USB-s vagy PCI-E adaptarre nethez, a vezetéket sajnos nem lehet majd megoldani a router felől.
T-Home internet, 500 Mbps a csomag, T-Home-os router elvileg. Nem dőlök kardomba, ha szigorúan véve nem tudja leadni a névleges netsebességet, gyanítom számít elrendezés, stb, a lényeg, hogy azért egész jól ki lehessen használni a netsebességet. Azt monjduk nem bánom, ha akad némi tartalék az eszközben, de elfogadom, ha ennyiért ez nem megy.
Max 20k-ból tudtok ajánlani valamit? Akár több félét, mert aqua, emag, edigital triónál keresem majd őket, amit meg lehet venni gyorsan hét vége felé.Edigitalnál néztem rá a kínálatra hirtelen, ezen akadt meg a szemem: TP-LINK Archer TX3000E AX3000 PCI-Express Dual Band hálózati adapter
De bármilyen javaslatot szívesen fogadok, vagy tanácsot, hogy mire érdemes figyelni.Köszi szépen előre is!
-
#61090
Gubek-Einste
Topikgazda
zorzy4
#61088
-
Lacccca87
addikt
Sziasztok!
Telekomos 50mbites adsl csomaghoz adott eszkoz wifi hatotávát szeretném em kiboviteni. A modem/router kábelen nem köthető össze ze a bővitő eszközzel, igy csak olyan johet szoba ami wifin csatlakozik es ugy osztja tovabb a jelet. Kb 10-15m távolságra kellene tovabblonie a wifit sík terepen udvarra tiszta rálátással, es kb 6-7m re lenne a modemtol.
Milyen eszkozt ajánlott erre az esetre? 5-6e huf ba jo lenne ha beleferne.Előre is köszönöm.
-
#61087
DoItYourself
addikt
Gubek-Einste
#61086
DoItYourself
addikt
válasz
Gubek-Einste
#61086
üzenetére
Köszönöm. Elég borsos ára van még a Wifi 6-nak. Azt hiszem hagyom a jelenlegi rendszert (3 különböző márkájú router, ebből 2 AP módban, eth. backhaul-al), és marad a kézi kapcsolgatás. Androidon próbálkoztam 1-2 programmal amik azt igérték, hogy megoldják ezt, de egyik se igazán működött.
-
#61086
Gubek-Einste
Topikgazda
DoItYourself
#61085
válasz
DoItYourself
#61085
üzenetére
AX58U-tól felfelé bármelyik megfelelő lehet.
Tudtommal csak két típus nem AiMesh képes, az RT-AX53U és a 4G-AX56. -
#61085
DoItYourself
addikt
Gubek-Einste
#60971
DoItYourself
addikt
válasz
Gubek-Einste
#60971
üzenetére
AX-es Asus routerből melyik most ami ajánlott, és mesh képes?
-
iwu
addikt
Hali!
Tudnátok ajánlani kültéri AP-t, ami jó erőben van? "plafon"ra szerelhető kellene. Egy ház sarkára lenne a tető alá fogatva, és kb 50-m-et kellene lefednie. Most egy Mikrotik RBwAP2nD van fent, de az kevésnek bizonyult. Lehetőleg mikrotikből kéne, mert minden az.
köszi!
iwu -
krealon
veterán
válasz
Taktoj
#61071
üzenetére
"Nincs semmi extra, 3 db auto-diagnosztikai gép s 3 pc, de nem a gépeknél, emberszám 4, de ők csak a gépeket kezelik."
A 3 autó-diagnosztikai gép mellet valószínűsíthetően lesz 1-3 autó is, bazinagy fémfelületekkel.
Ez igenis Extra.De 3 klienshez nem kell semmi extra, a szolgálatói eszköz is elég lehet, ha elég magasra lehet felszerelni.
"Stabilitas a fontos."
Wifi átvitelnél a garantálható sávszélesség 0, azaz nulla Megabit.
"Feleslegesen sokat nem akarok költeni, a legolcsóbb 500 mbitet stabilan biztosító legyen."
UTP Cat5e kábelen, gigabites csatotlók között siman megvan az 500 Mbps, fillérekből.
Ugyanehhez wifin legalább 866 Mbps linksbesség szükséges és óriási szerencse, hogy csak 1 eszköz forgalmazzon egyszerre. Ehhez tipikusan legalább AC1200 vagy nagyobb minősítésű eszköz kell mindkét (az Access Point és a kliens eszköz) oldalon, ami lényegesen drágább a kábelnél.Szerk: gépelési hiba.
-
krealon
veterán
válasz
zsiga68
#61074
üzenetére
"Azt nem mondom hogy egy kültéri nagy nyereségű wifi antennát kéne használni, de én nem zárnám ki a lehetőségét egy nagy csarnokban.
Csak hangosan gondolkodtam.. :-)"Beltéren a legnagyobb megoldandó probléma, a visszaverődésekből adódó interferencia, amit nagy nyereségű (azaz irányított) antennával nem lehet javítani.
-
viktorhu
veterán
válasz
Taktoj
#61071
üzenetére
Ezekhez nem nagy sávszélesség kell, hanem stabil kapcsolat. A fixen telepített gépekhez érdemes lenne odavinni a madzagot. Ilyen rendszerek sokszor a városok szélén működnek mikrós nettel (bérelt vonalon) a márkához tartozó vpn-en keresztül, és szépen elvannak vele (lásd autószalonok elhelyezkedése - nem magától értetődő az optikai kapcsolat nagyon sok helyen).
-
zsiga68
őstag
válasz
Taktoj
#61073
üzenetére
Szerintem minnél közelebb kéne vinni a netet kábellel és ott egy jó minőségű wifi routerrel megoldani. De azért nem ártana tudni hogy az ezközök milyen frekvencián tudnak csatlakozni /2.4, 5 GHz/. Azt nem mondom hogy egy kültéri nagy nyereségű wifi antennát kéne használni, de én nem zárnám ki a lehetőségét egy nagy csarnokban.
Csak hangosan gondolkodtam.. :-) -
#61073
Taktoj
aktív tag
Gubek-Einste
#61072
Taktoj
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#61072
üzenetére
Rendben, megkérdezem máshol, egyébként az itt beszélgetők otthoni környezetben mekkora sebességű stabil netet tudnak maguknak otthon kiépíteni wifin egy komolyabb wifi s AP vel?
-
#61072
Gubek-Einste
Topikgazda
Taktoj
#61071
-
Taktoj
aktív tag
Nincs semmi extra, 3 db auto-diagnosztikai gép s 3 pc, de nem a gépeknél, emberszám 4, de ők csak a gépeket kezelik. Stabilitas a fontos. Sajnos én nem értek a wifihez, ezért csöppentem ide. Olvasgattam, hogy cat6,7,8 meg 10gbites hálókártya acces point, mesh stb, csak nem igazán áll össze.
Plusz ugy a telekom 2x1gigabites nete nem annyira stabil a routere. S ilyenkor mi van, veszek egy jobbat...ha kapok itt tippet... S meg van oldva?
2db 2gbites netet is lehet bekötni, tényleg nem tétel. A hálókártyára olvastam a startechet a pc k be az mondjuk 3 kiló , a kábelek milyenek legyenek , illetve milyenre cserélendő a telekomos gyenge routere? Feleslegesen sokat nem akarok költeni, a legolcsóbb 500 mbitet stabilan biztosító legyen.
-
dkess
őstag
válasz
krealon
#61069
üzenetére
Pontosan ...
Igen, csak egy gyors példa: marhára nem mindegy pl. hogy tömegek fognak állni, mint a heringek VR szemüveggel meg egyebekkel és mindegyikre kell az a 500 Mbps vagy mondjuk "Józsibácsi" kéthetente betéved a "kör közepére" aztán böngészgetne valamit pár percig ...
-
krealon
veterán
válasz
Startech
#61067
üzenetére
Ha ilyen cégnél dolgozol, akkor nem szükséges bevonni másikat.
A kiépítésnek az egyik sarokpontja, hogy hány eszköz lesz aktív egyszerre, illetve, hogy azok mozogni fognak-e.
Az nagy valószínűséggel nem megy, hogy veszek x db eszközt, leteszem és biztosan jól fog működni.
Azért vannak ilyen cégek, mert ez a probléma meglehetősen nagy know-how-t igényel, amit szerintem nem lehet egy forumbejegyzésben összefoglalni.
-
Startech
csendes tag
Sziasztok.
Egy 350m² es csarnokban stabil jó pinggel, gyors!( 500Mbits minimum) wifit l ki lehet építeni, erre szakosodott cégek bevonása nélkül? Segítenétek konkrét dolgok ajánlásával? Köszi előre is.
Helyben csak a telekom érhető el optikán, viszont a wifijére sokan panaszkodnak
-
#61065
zsiga68
őstag
MilkyWay97
#61063
zsiga68
őstag
válasz
MilkyWay97
#61063
üzenetére
És ha megemeled a sávszélességet 20-ról 40-re? Az Asust próbáld 5GHz-en.
Van valami AiRadar mód az Asusban. Az be van kapcsolva? -
#61064
MaCS_70
félisten
MilkyWay97
#61063
válasz
MilkyWay97
#61063
üzenetére
A tévé az egyik legtökéletesebb wifigyilkos. Nyilván az a legrosszabb, ha az antenna mögötte van, tehát direktben árnyékol, de általában a tévé közelében elhelyezett eszközök rádiós paraméterei is drasztikusan romlanak. A tévé ugyanis nagy felületű, telis-tele strukturált fém alkatrészekkel, így parádésan generál egészen rafinált reflexiós-elnyelődéses mintázatokat.
Lehet tehát, hogy a jelerősség elfogadhatónak tűnik egy tévéközeli eszköz esetén, de az interferált hullámokból kinyerni az adatot durva feladat.
MaCS
-
#61063
MilkyWay97
csendes tag
Gubek-Einste
#61062
MilkyWay97
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#61062
üzenetére
Ennyit számíthatna? A konzol nem veszi körbe, az alja van rárögzítve, antennák szabadon, bár a tv ténylegesen előtte van magasságban. Az a fura, hogy a késleltetés nem nőtt meg, a jelerősség jó, a feltöltés a maximumot hozza, a letöltés viszont csapni való. Másik lakásba 2 vasbeton falon át hoz panelban egy kb. azonos beállítású N18U 70+ Mbit/s-t.
-
#61062
Gubek-Einste
Topikgazda
MilkyWay97
#61059
válasz
MilkyWay97
#61059
üzenetére
Az Asus egy tv mögötti konzolra van felszerelve, esetleg ez zavarhatna be, de nem bontanám ki a helyéről, ha van bármi más ötlet.
Pedig ez a fő gond. -
#61061
dudika10
veterán
MilkyWay97
#61059
dudika10
veterán
válasz
MilkyWay97
#61059
üzenetére
Az egyik 2.4G a masik 5G frekvencia mukodik. Ennyit szamit z ujabb szabvany magasabb frekvencian.
-
#61059
MilkyWay97
csendes tag
MilkyWay97
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy ASUS RT-N18U router, egy Compal CH7465LG modem és egy Vodafone (exUPC) vezetékes internet.
Bár az Asus jobb jelerősséget biztosít, a letöltési sebessége mégis borzasztó wifin át. A ház egyik végébe jön be az internet a UPC eszközébe és onnan kábellel van átvezetve az Asusba, ami egy külön wifit szolgáltat. A két eszköz légvonalban nagyjából 20 méter távolságra van egymástól, fal félig árnyékolja a kettő közötti távolságot. A könnyebb ötletelés érdekébe készítettem méréseket és képeket a két eszköznél közvetlenül és a kettő között nagyjából fél úton is. Az Asus egy tv mögötti konzolra van felszerelve, esetleg ez zavarhatna be, de nem bontanám ki a helyéről, ha van bármi más ötlet.
Asus melleti képek:
Asus LAN sebesség
Asus Wifi inSSIDer
Asus Wifi sebessége
UPC Wifi inSSIDer
UPC Wifi sebességeLakás közepén készült képek:
Asus Wifi inSSIDer
Asus Wifi sebesség
UPC Wifi inSSIDer
UPC Wifi sebességUPC melletti képek:
Asus Wifi inSSIDer
Asus Wifi sebesség
UPC LAN sebesség
UPC Wifi inSSIDer
UPC Wifi sebességHa valakinek van elképzelése, hogy az Asus wifi miért olyan lassú, azt szívesen fogadom. A LAN sebesség rendbe van rajta, a feltöltés is, a letöltés viszont tizede sincs a vártnak.
-
#61056
dudika10
veterán
Gubek-Einste
#61053
dudika10
veterán
válasz
Gubek-Einste
#61053
üzenetére
Najo, de onnan indultunk, hogy kedd delutan 3 oraig nem volt gond, hatarozottan ugy emlekszem, hogy az a tv mar elotte ott volt.
Egyebkent meg nem igazan arnyekol, a fal lehet, de az is ott volt mar tegnap delelott is. -
#61054
Gubek-Einste
Topikgazda
Lmh
#61052
-
#61053
Gubek-Einste
Topikgazda
dudika10
#61051
-
Lmh
őstag
Sziasztok!
Poco m3 telefon, csak az itthoni wifin produkál olyan anomáliát, hogy gyakorlatilag a routertől távolodva (digi által adott zte router) 1,5 méterenként csökken egyet a jelszint és 5-6 méter után már nem érzékel semmit. Korábban jól működött, többi telefon, tablet, laptop gond nélkül üzemel maxon.
Ötlet? Előre is köszi! -
dudika10
veterán
24°C klimatizalt szoba, jol szellozo helyen a TV mellett van mindket eszkoz jelenleg. Ha felcserelem oket, semmi nem valtozik.
Ami kepet felraktam, ~2m-re, de vasbetonon keresztuli allapot. A rotuerek mellett ugyanezt latom (neha feltunik es eltunik egy-egy eszkoz, de az 5G-s sav eleg "tiszta").
Tenyleg garancialis problema lesz szerintem.
-
dudika10
veterán
Ez az 5G jelenleg, amivel a gond van:
[kép]Ez meg a 2.4G amivel nincs semmi gond:
[kép2]De egy kep nem sokat mond el a problemamrol, mert a gond az, hogy az a Wifi_5G allandoan eltunik, ha merek egy sebesseget rajta, akkor ossze-vissza ugral, neha nem enged csatlakozni (bar ez megoldodott az elozo hozzaszolasomban).
Tegnap delutan 3-ig nem volt gondom a wifi-s eszkozokkel. Egy szoba be van kabelezve, 2 szobaban wifi, stabil 100Mbps jelenleg mindenre eleg volna.De nekem tenyleg ugy tunik, hogy az AX73 haldoklik.
szerk.: 2.4G-n kb 15dBm, 5G-n pedig 5dBm kulonbseg van az AX10 javara (mar amennyire egy wifi modul pontosan mer, nem tudom).
-
#61047
dudika10
veterán
E.Kaufmann
#61046
dudika10
veterán
válasz
E.Kaufmann
#61046
üzenetére
Tudja az AX10 es az AX73 is, de ki van kapcsolva.
Reseteltem minden eszkozt (sokadjara, nyilvan tegnap ezzel kezdtem es azota legalabb 10x ujra lett inditva minden), bekotottem az AX10-et router modban, utanakotottem az AX73-at AP modban, hogy tudjak probalkozni.
Nem tudom mi es hogy tortent, de minden gepen kiadtam az osszes parancsot amit csak lehet (netsh winsock reset, netsh int ip reset, ipconfig /release, ipconfig /renew, ipconfig /flushdns), es az AX10-zel megszunt a problema.
Viszont az AX73 ledobal allandoan, el-el megy az 5G-s halozat, van, hogy az internetrol dobja le magat. Ugy tunik be kell utalnom egy garancialis ugyintezesre. -
#61046
E.Kaufmann
veterán
dudika10
#61045
-
#61045
dudika10
veterán
E.Kaufmann
#61044
dudika10
veterán
válasz
E.Kaufmann
#61044
üzenetére
Most visszaraktam az AX73-at, es elkezdtem nezni...
2.4G-s csatornakon mint egen a csillag... De az annak ellenere stabil, -60dBm korul.
Viszont ami rohadt fura, hogy 5G-n kb senki nincs, de a WiFi Analyzer azt mutatja, hogy az en 5G-s halozatom hol eltunik, hol visszajon, a 48-as csatornara force-oltam jelenleg, es ugyanezt csinalja a Windows-nal is hol megjelenik a listaban, hol eltunik, es nem tudok ra csatlakozni jelenleg valamiert.
Illetve rendszeresen feltunik egy rejtett ssid-s halozat pontosan ugyanott, pontosan ugyanakkora teljesitmennyel, mint az enyem (-65dBm korul). Es ha atrakom masik csatornara, akkor jon a rejtett SSID-s halozat is.
Laikus (villamosmernok) vagyok, nem tudom milyen technikakat hasznalnak mostmar. Gondolnam, hogy valami airtime fairness miatt tunik el rendszeresen a halozat, na de miert csinalja ugyanezt Windows-ban, es miert nem tudok ra csatlakozni?!
Mindjart megnezem mit mutat egy linuxos laptop.
Masodik napja szorakozom ezzel. Kezdek idegallapotba kerulni. -
#61043
dudika10
veterán
E.Kaufmann
#61042
dudika10
veterán
válasz
E.Kaufmann
#61042
üzenetére
Hat az a baj, hogy ez az egy dolog jutott eszembe nekem is.
-
dudika10
veterán
Udv!
Volna egy eleg erdekes problemam, erdekelne, hatha van valakinek otlete.
Helyszin a 17. kerulet, Budapest, 10 emeletes panel.
Eredetileg egy AX73 szolgaltatja a Wifit eleg sok eszkoznek, de tegnap delutan 3 ota nem igazan mukodik valami. A legtobb eszkoz AC-s, egy laptop AX-es es az 5G-s halozatot hasznalom foleg, a 2.4G-ssel nincs is igazabol baj, az sose volt gyorsabb.
Korabban minden eszkozon "stabilan" 50-300Mbps volt fel-le, de tegnap ota ez atment a 0-150Mbps tartomanyba, borzasztoan instabil a sebesseg, meres kozben is ossze-vissza ugral.
Ezen felul az 5G-s halozatot hol latjak az eszkozok, hol nem.
Hogy megbizonyosodjak rola, hogy nem a szolgaltatonal van a problema, kabelen hasznalt PC-n 800/300-at mertem (digi, ONT bridge mode-ban), es egeszen egyenletes volt a sebesseg. Volt mar sokkal jobb, de nem borzaszto.
Egybol arra gyanakodtam, hogy a router kezdi bemondani az unalmasat, ezert kicsereltem a tartalek AX10-re, es a jelenseg nem szunt meg.
Na most mindket routerem ugyanugy haldoklik, vagy minden eszkozom (4 kulonbozo wifis eszkozzel teszteltem) egyszerre produkalja ugyan azt a hibat, vagy?
Meg fogom fogni a routereket es az eszkozoket es atviszem szuleimhez, kiprobalom ott, ahol nem 70+ wifi halozat erheto el. Addig is, ha barkinek van barmi otlete, szivesen fogadom. -
#61040
Gubek-Einste
Topikgazda
felsatan
#61039
-
felsatan
tag
Sziasztok!
Gubek-Einste a #60977-es hsz-ban két db Asus AX58U-t javasolt a #60976 hsz-ban felvetett problémára. Nem értek a hálózatokhoz, ezért elkezdtem utána olvasni, hogy megértsem mi is az a "mesh" és találkoztam a TP-link DECO sorozatával, ami nagyon szimpatikusnak tűnik. Ezek jó termékek vagy inkább maradjak az ASUS-nál, amire kaptam javaslatot. Illetve borzasztó széles a paletta....van valaki aki tud segíteni, a megfelelő termék kiválasztásában? Szívesen fizetek is a tanácsadásért, ha végighallgatod a hülye kérdéseim :D
-
&vamzi . . Én azonos ssid-jű hálózaton a Wifi Analyzer nevű progival nézem meg (telefonon) mi a mac címe a csatlakozott AP-nek . Pl ha :AB re végződik akkor a tudom az a földszinti, ha a
:CDre akkor az emeleti. Váltáshoz elég a wifi ki +be és csatlakozik az erősebbre (nálam). -
vamzi
senior tag
Onnan, hogy különböző az ssid és ha megnézem a kapcsolatok között, akkor egyértelműen látom, hogy melyik ssid-n (ap-n) vagyok.
Nem jelent meg a környéken semmi zavaró forrás. Úgy gondolom, hogy az event warningokban van a megoldás, mivel azokat korábban nem kaptam, amíg stabil volt a hálózat a cisco-n.
-
tibee77
őstag
Sziasztok. Egy gyors kerdesem lenne.sajnos a szolgaltatom nem tudja eleg gyorsan lereagalni a költözködesemet es igy most atmeneti megoldasra vagyok rakenyszerülve. Vennek egy wifi kartyat a gepbe, hogy a telomrol a netet megoszthassam ra. Kerdes, veszek valami ilyesmit [link], bepattintom a gepbe es a telom wifi hotspotjat egyböl fogom latni? Sose akartam gepbe wifit, egyszerüen nem szeretem de hat a szükseg nagyur.
Elöre is köszi a segitseget. -
mezis
félisten
"2 Wifi AP-m van": 4 azaz négy WiFi AP-d van!
"... úgy került beállításra, hogy mindenhol egyértelműen átálljon a készülékem egyikről a másikra...": Honnan tudod ilyen biztosan, hogy átállt?
Az éteredben megjelenhettek más, WiFi szkennerrel nem látható zavaró adók: BT, vezeték nélküli egér, telefon torony, 4G, 5G, radar,...
-
#61028
Gubek-Einste
Topikgazda
vamzi
#61026
-
dkess
őstag
Szia,
3 db -os WiFi mesh tekintetében 60K HUF -os kerettel számolva túl sok variálási lehetőség nincs. A Deco M4 Trio belefér - a Deco M4 Trio vagy pl. CD6 Trio meg kilóg kicsit (65K HUF környéke). WiFi tekintetében nagyjából ugyanazt tudja mindegyik.
Talán a döntés alapja az lehet, hogy:
- mindenképpen 60K HUF alatt akarsz maradni, akkor Deco M4,
- érdekel-e az "AP -sabb kinézet" - akkor Deco M5,
- amennyiben majd valamikor mégis érdekelne saját router használata és az adott esetben Asus lenne, akkor meg CD6. Ennek oka, hogy Deco mellé csak Deco -t tudsz rakni (OneMesh vagy Omada -t nem) - míg Asus AiMesh esetén bármelyik AiMesh kompatibilis router vagy ZenWiFi egység is mehet (aztán, ha sok a node, akkor egyet eladsz vagy kirakod az udvarra nyári grillpartikor, esetleg bent találsz neki helyet ...) -
vamzi
senior tag
2 Wifi AP-m van 2 egyedi SSID-val, ezért a B19 és B19_2. De mind a kettő sugároz 2.4GHz-en és 5GHz-en egyaránt ugyan azon SSID-n. Ez is csak kényszerből jött, mert nem tudtam megoldani, hogy ha sétálok a házban, akkor röccenésmentes legyen az átállás egyik csomópontról a másikra. Így lett 2 SSID és az adóteljesítményük úgy került beállításra, hogy mindenhol egyértelműen átálljon a készülékem egyikről a másikra. Ment is több, mint 1 évig, de valamiért egy hónapja rákezdett a cisco a szakadozásra. Már arra is gondoltam, hogy mi van, ha valami megrágcsálta a CAT7 kábelt a tetőn.
-
vamzi
senior tag
Szia.
Köszi a segítséget.
1, az encryption mode wep mandatory-t nem találtam meg, de keresem tovább.
2, ez már eleve így volt beállítva
3, a pool mérete megfelelő, 10 alatt van a kliensek számamennyi kliens: 10, max 15, gondolva a jövőre is.
milyen internet: Telekom 1Gbps optika
ONT vagy HGW: ha jól gondolom ONT
IPTV van-e: nincs
bridge mód érdekel-e: UPC-nél használtam, mert gyenge volt a routerük, telekomnál tud annyit a telekomos router, mint a wifim, így hagytam. Nem vagyok sem ellene sem mellette.
kell-e router illetve egyéb funkció: a meglévő telekomos router nekem teljesen kielégítő, nincs extra igényem.
hány darabos WiFi mesh egység kellene: 3-ra gondoltam
PoE kellene-e: nem ragaszkodok hozzá, ha feleslegesen megdrágítja.
Meg persze mekkora keret: 60K van rászánva. -
dkess
őstag
válasz
hóbortos
#61019
üzenetére
Szia,
Természetesen nem "zargatsz".
Nem, a Digi és amúgy semelyik szolgáltató sem az ajtóig szolgáltat. Végpontig vagy végponti berendezésig.
FTTB esetén az általuk behúzott kábel egészen az RJ45 csatlakozóig - azaz "Ő saruk". Azon nem megfelelő a szolgáltatás, akkor azt meg kellene oldani akár szolgáltatással van gond - akár kábellel.
Itt ugye lehet(ne) azon vita, hogy hol ér véget - pl. a toldó-elosztó előtt vagy az azutáni kábel végén (a toldó-elosztót Ők adták illetve adott esetben az az utáni kábelt is Ők húzták anno). Ugyanakkor mondhatnák, hogy a kedves ügyfél kérte így, mert ott volt az UTP meg a telefonkábel vége és azért lett ilyen szerencsétlenül megoldva.
A hibajelenség alapján tartom, hogy valamelyik kábel (akár a csatlakozója) lehet gubanc vagy maga a toldó-elosztó. Akár a másik oldalon a Digi doboznál. A lépcsőházban másoknak is van hasonló problémája (persze torrentezők véleménye előnyben)?
Még gondolhatna az ember mikroáramszünetekre - ekkor ugye routeren szakadhat a kapcsolat, laptop esetén meg van akku gondolom (és ott nem) - de a Digi dobozban levő switch nincs szünetmentesen ... Adott esetben, ha van komolyabb feszültségingadozás, akkor az esetleg magyarázhatna olyan korai routerhalálokat, ami Nálad van ... Ilyen "villogások" vagy "pislákolások" (amikor halványabban világít és/vagy változó fényerőt szabad szemmel is látni)?
Digi topikban is rá lehet kérdezni, hogy találkozott-e valaki hasonlóval ...
-
hóbortos
csendes tag
Szia!
Azt a toldót, a Digi szerelte fel, amikor bekötötték az Internetet. Ők csak az ajtóig biztosítják az internet elérést. Ez a megszakadás a régi kábelezésnél is fen állt.
Nem akartam elmondani, de hogy teljesen tiszta legyen a kép, és nem igazán van szégyenkezni valóm, de kerekesszékes vagyok. A régi routerek kb.: 2m magasan helyezkedtek el, és a feleségem mászkált fel a létrára, hogy bármit is tudjak ott rajtuk megoldani. Ő még tőlem is analfabétább, nem is igazán tudta megoldani. Amikor a második routerem is tönkre ment, akkor döntöttem el, hogy a routert számomra is elérhető közelségbe rakom. Akkor vettem két cat 6-os kábelt, hogy ne legyen benne toldás, valamint azért, mert itt Salgótarjánban is elkezdték a központban legalább is a kábeleket lecserélni, hogy elérhető legyen itt is az 500 Mbps-os sebesség. Így is szívességet kellett kérnem egy ismerőstől a kábel behúzására, mert a Digi nem vállalta a kialakult járványhelyzet miatt.
Amikor kint volt kb.: 3 hete a Digi, a bejelentett megszakadás miatt, a kijött szakember átnézett mindent, az alagsorban is elvolt egy ideig és szerinte minden rendben van. Előtte csináltam egy letöltést a routert kihagyva, mert akkor mindjárt látni, ha elmegy az Internet. Meg is szakadt a kapcsolat a letöltés során. Ő is leakart tölteni az Ncore-ról a fiókomon keresztül, de felsem tudott csatlakozni a weboldalra, mivel céges volt a laptopja. Annyit mondott, hogy biztosan a laptopommal van a gond. Felmentünk Bp.-e, egy volt ismerősömhöz, és nála néztük meg, hogy az UPC hálózatánál jelentkezik-e ugyanez a hiba. Ott nem volt megszakadás. Tehát a hiba csak is valahol nálam van a rendszerben.
Ha azt mondod, hogy nem a megszakadásoktól megy tönkre a routerem, az nekem bőven elég. Csak úgy éreztem, hogy elég nagy blama lenne harmadszor is vissza küldenem az Emag-hoz a routeremet, hogy csináljanak vele valamit.
Remélem nem zargattam a gondjaimmal feleslegesen másokat. -
dkess
őstag
válasz
hóbortos
#61016
üzenetére
és #61017
Szia,
Egyébként a Cat6 kábelezés előtt (írod, hogy most lett cserélve a kábel) is gond volt - vagy utána jelentkezett a probléma.
A képen látható kábelezési megoldás nem a legszerencsésebb több szempontból sem. Érdemes lett volna azzal a kábellel odáig elmenni ahol a másik végződött volna amúgyis ...
- pl. 500/300 -ra váltasz, akkor ugyanúgy ott maradna egy toldó ami pl. ugyanilyen hibajelenségeket tud generálni (+ az esztétikai "élmény"). Amennyiben a végpontnál lett volna az osztás, akkor meg kiveszed ezt az elosztót és "csocsesz" ... FTTH esetén mondjuk az optika miatt amúgyis át kellene variálni az egészet,
- pl. a jelenlegi helyzetben nem tudjuk külön letesztelni a két kábelszakaszt külön (+ az elosztót). Pl. azt, hogy simán a bejövő kábelre közvetlenül kötve laptopot is fennáll-e a jelenség? Avagy az osztót követő kábelszakaszt magában - pl. két klienst összekötve vagy mindkettőt switch -re vagy router switch portjaira kötve ...Elméletileg lehetne átmenetileg toldóval "közvetlen" (ugye nem teljesen az) UTP-UTP kapcsolat végén ellenőrizni. A gond persze ekkor is az, hogy csak arra lenne megoldás, hogy az osztó nyűgjét esetleg kizárjuk. Ui. amennyiben így is jelentkezne a hibajelenség, akkor attól lehetne hiba a:
- bejövő kábelnél,
- osztónál,
- az osztó utáni kábelszakaszon is.Ugyanakkor egy ilyen osztó gyakorlatilag olyan, mint egy toldó és pont tud ilyen hibajelenséget okozni (mondjuk nálam illetve tágabb családban sem volt ilyesmi gond az osztóval). Akár úgyis, hogy sokáig jó - aztán meg nem. Pont ilyesmi ütötte fel szüleimnél, ahol az egyik TV -hez menő UTP van megtoldva (kb. egy méter hiányzott). Sokáig jó volt - aztán most meg nem. Percenként/pár percenként megszakad a LAN kapcsolat aztán újra jó. Az LG TV meg frankó kiírásokkal "honorálja" mindkét eseményt (zavaró) ... Úgyhogy lehet bármi ...
"... aki elmondta nekik, hogy ha az adatforgalom esetén ha a teljes sávszél le van terhelve, akkor Digi technikája megszakítja a kapcsolatot ..."
"marhaság". Volt/van nekem:
- 100 -as FTTB (mint most Neked),
- 500/300 FTTB (több, mint egy évig. Talán kettő?)
- 1000 -es FTTH - már egy ideje.Szüleimnél, húgoméknál - szintén dettó. Sehol nem volt ilyesmi jelenség ...
"... nem fog-e tönkremenni ez a router is, mint az előző kettő, a sok kapcsolódás miatt."
E miatt nem ment és nem is fog tönkremenni routered ...
-
hóbortos
csendes tag
Szia!
Igen, van telefonom is. A mellékelt képen látható, az összekötő doboz, amibe be lett csatlakoztatva a routerbe menő Wan kábel. A kábelek most lettek kicserélve Cat 6-osra, a Lan is. Nincs sehol toldás. Ha a routert kihagyom, akkor ott lesz egy toldó persze. A routert kihagyva is megszakad a net. Ez abból is látható, hogy az alábbi kép jelenik meg. Ilyenkor persze nincs internet, és a csatlakozásra kell kattintani. Ezzel konkrétan arra utalok, hogy nem a routernél kell keresni a hibát. A képen látható dobozba lehet, hogy van valami gond, de nem hiszem.
Amikor elkezdődtek (észrevettem a megszakadásokat), akkor elmentem a szervízbe, hogy talán a gépemmel van gond. Ott akkor azt mondták, ha csak torrent letöltésnél van gond, az akkor a Digi sara, mert ugyanis van Digi ismerősük, aki elmondta nekik, hogy ha az adatforgalom esetén ha a teljes sávszél le van terhelve, akkor Digi technikája megszakítja a kapcsolatot, és én újra csatlakozni azért tudok, mert egy másik IP címet oszt ki a Digi. Mondták, hogy próbáljam őket zargatni ebben az ügyben.Mint írtam, ez a megszakítás engem nem is annyira zavarna, a kérdésem inkább a routerre vonatkozott, hogy nem fog-e tönkremenni ez a router is, mint az előző kettő, a sok kapcsolódás miatt.
-
dkess
őstag
Szia,
1. A konfigból távolítsd el ezt a bejegyzést: "encryption mode wep mandatory" .
2. Atz 'SSID change" -nél a "authentication key-management wpa" -t változtasd erre: "authentication key-management wpa version 2"
3. DHCP szervernél (telekomos routeren) nézd meg a pool -t illetve a kliensek számát (vezetékes/vezetékmentes együtt), hogy nem szaladsz-e ki a maximális lehetséges IP -k darabszámából (azaz nem túl kicsi-e a pool)
Amennyiben "AP -sabb kinézetű" kellene, akkor a Deco M4 helyett inkább a Deco M5. Amennyiben az WiFi 6 is érdekelne, akkor meg Asus XD4 például. Ugyanakkor igény oldalról semmit nem írtál - mennyi kliens, milyen internet, ONT vagy HGW, IPTV van-e, bridge mód érdekel-e, kell-e router illetve egyéb funkció, hány darabos WiFi mesh egység kellene, PoE kellene-e stb. stb. Meg persze mekkora keret ...
-
vamzi
senior tag
Sziasztok,
Van egy Cisco Aironet AP1142N eszközöm, amin a 2,4GHz és az 5GHz is be van konfigolva. Az utóbbi időszakban szakadozik a kapcsolat. A logokban ezt látom:
Csak warningot kapok és az ezzel kapcsolatos limitet is felemeltem a maximum 128 próbálkozásra.
Az AP CAT7 kábellel csatlakozik a telekomos routeremhez és POE-n kapja az áramot.
Merre keressem a hibát?
Ha a jelenlegi katyvasz hálózatomat ki szeretném váltani, akkor telekom okoswifi vagy tp-link deco m4 legyen féláron a telekomoshoz képest?
-
dkess
őstag
Szia,
A kérdésedet majd itt tedd fel kérlek: [link] .
Kérlek ne felejtsd el leírni a pontosan a hálózati eszközöket, milyen interneted van, a releváns beállításokat (illetve ami változás volt a közelmúltban). Ezekkel a laptopokkal mindig gond volt vagy csak most jött elő. Valamelyik hálózati eszközökön fw frissítés volt mostanában? Egyéb bármely más változás ami érdekes lehet?
-
Sziasztok Unifi hálózati eszközök vannak itthon. Először csak az egyik, mostmár két laptopunk van ami tud csatlakozni a hálózathoz, de ipt nem kapnak kapcsolódás után "No Internet / No Internet access" hibát kapok.
Semmi nem változott a hálózat beállításokkal kapcsolatban. Más eszközök (például a telefonom gond nélkül tud kapcsolódni)... Windowsok is a legfrissebbek...
-
dkess
őstag
válasz
hóbortos
#61009
üzenetére
Szia,
Az előző hsz -ed alapján ez nem jött le, hogy direkt laptop -ba dugva az UTP -t is előjön a jelenség. Ugye azt írtad, hogy volt korábban két tönkrement routered és most az AC65P -vel is előjött a jelenség. A laptopot meg próbáltad másik szolgáltató internetével (routerrel vagy anélkül passz) és rendben volt ...
Van a Digi -nél vezetékes telefononod? Ugye FTTB esetén ekkor ezt úgy oldják meg, hogy az UTP kábelt osztották - 2 érpár ment tovább RJ45 -n (maximum 100 Mbps) és 1 érpáron RJ11 pedig a telefonkészülékbe. Amennyiben ezzel a toldóval van valami probléma (esetleg valamelyik UTP kábellel), akkor az tud ugyanilyen jelenséget okozni.
Azaz javaslom próbáld meg, hogy a laptop -t eleve a bejövő UTP -re kötöd közvetlenül - semmi toldás stb. Amennyiben ekkor jó, akkor még mindig lehet "sakkozni", hogy a toldó vagy az azutáni UTP kábel szakasszal van a gond.
Ami ez előző hsz -emben volt az az Asus routerek esetén lehetett volna érdekes. A Digi esetén a PPP Echo funkció az nem működik kb. semmilyen felállásban. Az Asus routereken van egy ilyen funkció, amely használja ezt a funkciót és ráadásul ez alapértelmezés. Ugye az azt követő két paraméterrel lehetne ezt finomhangolni. Namost, ha a router nem kap visszajelzést, akkor ez alapján azt feltételezi, hogy nincs internet - ezért rendszeresen elindít egy PPPoE újracsatlakozást. Ekkor azt érzékeled, hogy rendszeresen megszakad az internet kapcsolat, aztán egy idő múlva újra lesz ...
Egyébként routerrel azt érzékelted, hogy az érintett WAN LED is kialszik illetve PC -n meg azt, hog van LAN kapcsolat - csak az internet ment el? Csak a laptop direktbe kötéssel meg a hálózati kapcsolat megy el egy időre teljesen - aztán újra van kapcsolat?
-
hóbortos
csendes tag
Szia!
Ami a linked mögött van, az énnálam nem játszik szerepet, mert a hálózatról való leválást, én is csak akkor fedeztem fel, amikor garanciában vissza küldtem a routert, és mivel nem volt másik routerem, a Wan kábel egyenesen jött be a laptopomba. Akkor figyeltem fel arra, hogy megszakad a kapcsolat, és újra be kell jelentkeznem. Addig is láttam a kliensemben, hogy a letöltés néha leesik néhány bájtra egy idő után, de akkor ennek nem tulajdonítottam jelentőséget, mert a kliensben be van jelölve az "előre lefoglalás" opció, és arra gondoltam, hogy pont akkor végzi a műveletet. A UPC hálózaton mutatkozott meg igazán, hogy a kezdeti lefoglalás után, megszakítás nélkül jött lefelé a torrent.
Nem is érdekelne ez igazán, ha nem nyírja ki a routert. Tudom, hogy a routernek el kellene viselnie a kapcsolódásokat, de pl.: egy kb.: 15 GB-os fájnál, 8-szor kellet bejelentkeznem. Nos nem tudom, hogy ilyen mennyiségű terhelést, hogyan viseli el a router. -
dkess
őstag
válasz
hóbortos
#61006
üzenetére
Szia,
Első körben ezt próbálnám meg: [link] . Azaz 'Internet detection' -nál a 'PPP Echo' helyett a 'Letiltás' opcit választanám és megnézném, hogy segít-e (szokott).
Egyébként pozitív tapasztalat esetén ezt visszakapcsolva az ezt követő két értékkel is lehetne játszani, de általában az viszont nem szokott eredményt hozni.
Ez ilyen Digi "sajátosság" miatt van így ...
-
hóbortos
csendes tag
Sziasztok! Segítséget kérnék Asus routerekkel kapcsolatban.
Történet: Digi 100-as csomagom van, és eddig 2db Asus 57C router vált javíthatatlanná. Az első 1,5 évig bírta, a második 4 hónapig. Most egy Asus 65P-s routert használok 4 hete, de torrent letöltés közben ledobál ez is a hálózatról. A laptopom rendben van, mert kipróbáltam UPC hálózaton, és ott minden megszakítás nélkül jött lefelé a torrent, tehát a Digi hálózatán van a probléma. Voltak már kint a Digitől is, de azt állapították meg, hogy náluk minden rendben van, igaz ők nem tudtak a saját laptopjukkal torrentet letölteni, mivel vállalati volt a gép, és azon tiltva van a torrentezés. Javasolták hogy próbáljam meg egy másik géppel is (ez is ki lett próbálva, és annál is megszakad a letöltés).Mind a két vissza küldött routernél több mint 1 hónapot kellett várnom, amíg megállapították a router cseréjét, és az új megérkezett.
A kérdésem, hogy ez az állandó hálózati ledobálás teszi-e tönkre a routereimet, vagy csak kifogtam egy rossz sorozatot?
-
milan07
tag
Na most pl. faternál vagyok, ahol 100 megabites net van. Egyszer csak lelassult az internet 0.66 mbs-re. Újraindítom, azonnal jó, most 30 mbs a sebesség. Egyébként 30-40 mbs szokott lenni a sebesség, mert a laptop nem támogatja a 4g-t. Szóval annyi a lényeg, hogy naponta 1-2 alkalommal mindig belassul a net 1 mbs körülire itt is, és érdekes módon a router újraindítása azonnal megoldja a problémát.
-
skippper
senior tag
Sziasztok!
Otthoni hálózatot rakok össze és egy hibrid rendszernél kötöttem ki jelenleg (Ubiquity router és switch, D-Link AP-k). Az AP-knál a Nuclias Connect számomra nem teljesen világos, hogy:
- ez egy kötelező rendszer a normális működéshez, vagy csak egy kényelmi szolgáltatás (azaz fogok egy kábelt, rádugom magam az AP-ra és ugyanúgy beállíthatok mindent)
- ennek végig futnia kell, ha azt szeretném, hogy az AP-k működjenek rendesen, vagy csak elég setup alatt (ha az otthoni gépemen van egy NC server, de az nem fut végig, az elegendő-e) -
#61003
Gubek-Einste
Topikgazda
bacsis
#60992
-
#61001
mezis
félisten
E.Kaufmann
#61000
mezis
félisten
válasz
E.Kaufmann
#61000
üzenetére
Nem láttam, ez is hol csak 5GHz-et ír, hol 3 sávot.
Szerintem ilyen átmérőjű csatlakozóból elfér kettő egymás mellett a hátlapon.
Nyáron megfő, télen megfagy, pára lecsapódás, viharos széllel mégis esőt kap, porhó.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Trollok komolyan
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Gitáros topic
- Linux kezdőknek
- Revolut
- Calibre, az elektronikus könyvtár
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Autós topik
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- További aktív témák...
- Asus TUF Gaming FA506QM - GARANCIÁLIS!
- Eladó egy Bose Quiet comfort 25 dobozával aktív zajszűrés
- S21(128/8) dobozával tokkal
- HP Victus 15-fa Gamer Tervező Vágó Laptop 15,6" -35% i5-12500H 16/512 RTX 3050 4GB 144Hz
- ELITRO Részletfizetés , bankmentes , kamatmentes. Érkezés alatt . Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Iphone 15 Pro 128GB 12 Hónap garanciával
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest