- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Kempingezés és sátrazás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GAI: Poor Volta...
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- gerner1
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
kpityu2
őstag
válasz
Wovbagger
#64999
üzenetére
Talán az lehet, hogy az AP ami ugye korszerűbb, olyan üzemmódba kapcsolja magát amit az a bizonyos eszköz nem lát. Nálad viszont nem tette ezt, talán mert az egyetlen eszköz ami kapcsolódott hozzá az az USB eszköz és "lement" az ő szinjére. A másik helyen meg talán modernebb eszközök kapcsolódnak hozzá először és ezzel "eltüntetik" a régebbi eszköz elől az AP-t. Fixáld le az üzemmódot arra amit az USB eszköz is ismer (b/g/n). Pl. az Asus wifi beállításoknál figyelmeztet is az ax/80Mhz csatornaszélességre, hogy csatlakozási hibát okozhat régebbi eszközöknél.
De ez csak tipp, mert annyira nem jártam utána, hogy mennyire kompatibilsek visszafelé ezek a protokollok. -
Wovbagger
tag
Újraolvastam a nekem írt válaszokat, de senki nem javasolta, hogy állítsam fix-re a csatornát, csak azt, hogy ha automatán van akkor indíttassam velük újra az AP-t.
Természetesen nem tudom mit dönt az AI egy másik környezetben. viszont úgy okoskodtam, hogy ha fix-re állítom az AP-t egy olyan csatornára, ami az ő telepítési helyükön nagyon foglalt akkor azzal is bajt csinálok.
-
Szabi®
addikt
Köszönöm a válaszokat, semmi extra sebesség nem kell, csak szüleimnek egyik helységből a másikba hogy átmenjen olyan 200mbit/s es sebesség.
Erre esett a választás TP-Link Archer T3U , ráadásul telepítve úgy lenne, hogy telefonon keresztül instruálnám faterom mit/hogy. Sajnos cd olvasó nincs a gépbe úgyhogy arra gondoltam pendriveon leszedem hozzá a drivert és elküldöm nekik. Elég konfúziós lesz, mert abszolút laikusok, viszont én meg nem vagyok a közelben. Embert sem tudunk aki megcsinálná neki.
-
Wovbagger
tag
válasz
Alex91
#64987
üzenetére
Azóta visszakerült hozzám pár órára mind az AP mind az USB eszköz. Az AP-t egyszerűen csatlakoztattam a routeremhez (semmit nem állítgattam rajta), az USB eszközt pedig bedugtam egy asztali gépbe ami nem volt hálózatra kötve. A gép felismerte, és Plug&Play módon telepítette. Ezután a jobb alsó sarokban felnyitottam az elérhető Wi-fi hálózatok menüjét, erre megjelent egy rakás SSID, előkelő helyen az AP SSID-jével. Csatlakoztam rá jelszó segítségével, hasított is rajta a net rendesen.
Ezek alapján az AP jól van konfigurálva (a felhasználás szempontjából), az USB eszköz működik, és alap driverrel is simán csatlakozik az AP-hoz.
Mivel ezzel megvalósítottam az AP újraindítását is ezért bátran a kezükbe nyomtam az eszközöket, hogy vigyék vissza őket, dugdossák be a kábeleket ahova kell, és mennie kell a dolognak. Elvitték, bedugdossák, a helyzet továbbra is az, amit a 64984-ben leírtam.
Beszéltem pár nálam hozzáértőbb emberrel, de egyikőjüknek sem volt ötlete, hogy mi lehet a gond. Így marad a javasolt helyszíni hibaelhárítás, beszámolok majd az eredményéről. -
Borisz76
nagyúr
válasz
Szabi®
#64991
üzenetére
Ahhoz,hogy gigabites sebességet átvigyél wifi-n kell egy AC-s vagy inkább AX képes router valamint egy olyan usb-s stick is ami képes ekkora sebességre.
Mivel 5 GHz-s tartományban dolgozik ezért a falak , födém nagyobb akadályt jelent....nem beszélve a környező zavaró rádió jelekről. Mondjuk bérházban nagyon sok lehet belőle....de családi házas övezetben már a távolság miatt ez kevésbé zavaró.Viszont pár méter cat5e vagy cat6 kábel olcsóbb és stabilabb kapcsolatot ad!
-
kpityu2
őstag
válasz
vt500mike
#64989
üzenetére
Ha nincs igény a roamingra, akkor jó a sima AP is kábellel. Nekem egy jó darabig egy villámkárosult TP-Link C5 volt beállítva AP ként, azután meg egy elfekvő tenda router extenderként. Szóval mindkettő járható út. Annyi csak, hogy a vezetékre kötött AP másik SSID-re/csatornára van beállítva és aki azt használja az arra a wifire csatlakozik.
A mesh előnye annyiban mutatkozik meg, hogy nem kell foglalkozni vele, hogy melyik wifire vagy csatlakozva. Elméletileg, mert saját tapasztalatom szerint nem problémamentes a dolog, gyakran van, hogy a gyengébb AP-n ragad valamelyik eszköz.
-
#64989
vt500mike
csendes tag
Gubek-Einste
#64983
vt500mike
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#64983
üzenetére
Abból, amit a Mesh-ről olvastam azt következtettem, hogy ez ideális (jelen esetben kábelmentes) megoldás lehetne. Van kéz alól bontatlan 26e Ft-ért, ami a fájdalomküszöb alatt van egy vonással. Ha jól látom az ajánlott Asus 22-25e/db. Nos ez felette van már. Ha már kábelezés, nem lehetne egy AP-t egy kábellel a "piros" szobába tenni költséghatékonyabban?
Amúgy ilyen csatlakozás van a kütyükön.krealon : sajnos, a 14 napos lehetőséggel a fentiek alapján nem élhetek.
Köszi a válaszokat!
-
Wovbagger
tag
válasz
Gubek-Einste
#64985
üzenetére
Annyira nem mélyedtem el az AP felügyeleti szoftverében, de gondolom be lehet rajta állítani, hogy olyan csatornán működjön, amin az USB-s kártya is tud kommunikálni.
De ehhez sajnos valóban a helyszínen kell lenni. -
#64985
Gubek-Einste
Topikgazda
Wovbagger
#64984
-
Wovbagger
tag
Sziasztok,
a következő probléma kapcsán szeretném a segítségeteket/ötleteiteket kérni.
Egy családi házas ismerősünknél kellett AP-t cserélni. A régivel (ameddig működött) tökéletesen meg voltak elégedve, gond nélkül tette a dolgát. Sajnos ők nem értenek a számítástechnikához, így én intéztem nekik új AP-t, én konfiguráltam, ők meg eljöttek érte (viszonylag távol laknak tőlem), elvitték és beüzemelték (bedugták bele a patch kábelt és az áramellátást).
Az imént hívtak, hogy köszönik, minden működik, minden csatlakozik, kivéve egy gépet, amely USB-s wifi csatlakozóval szeretne csatlakozni az AP-hoz. Ez a gép lát számos SSID-t (gondolom a szomszédokét), de az AP SSID-je nem jelenik meg a kiválaszthatók között. Ugyanabban a szobában a mobil eszközeik (telefonok, tablet) látják az AP SSID-ját, csatlakozni is tudnak hozzá, és a net sebesség is rendben van.
Az AP IEEE 802.11ax/ac/n/g/b/a szabványt tud, és 2.4 GHz-en és 5 GHz-en is ad (egyszerre), az USB-s eszköz 802.11n/g/b-t tud és 2,4 GHz-en kapcsolódna.
Ha nem lenne jó az USB-s eszköz, akkor nem látná a többi AP-t a környékről. Ha nem lenne elég erős az AP jele abban a szobában, akkor a többi eszköz sem tudna csatlakozni az AP-hoz.
Mi lehet a probléma szerintetek? -
#64983
Gubek-Einste
Topikgazda
vt500mike
#64981
válasz
vt500mike
#64981
üzenetére
Miért pont ezt az eszköz párost nézted ki?
Jól értelmezem, hogy egy kábeles összekötéssel lehet csatlakozni a meglévő routerhez az egyik dobozzal, a másik pedig a "piros" szobába kerül, így boldogság van?
Nem, a második egységet kb fél útra ajánlott rakni különben nem várható előrelépés a jelenlegi helyzethez képest de a legjobb az volna ha kábelen lenne elvezetve minden egység (a kinézett eszköznél nem biztos, hogy támogatott ez).Két darab Asus AX1800U-val jobban járnál, garantált a kábel felfűzés lehetősége, külső antennákkal rendelkezik és rugalmasabban szervezhető a hálózat kialakítása veük.
-
krealon
veterán
válasz
vt500mike
#64981
üzenetére
Ha sikerül megfelekően elhelyezni az eszközöket (lehetőleg nyílt téren) és a falak, illetve nyílászárók nem árnyékolnak túlságosan, akkor sikeres lehet az elképzelés megvalósítása.
Előre nehéz konkrétumot mondani, de a webes vásárlás biztosította 14 napos elállási lehetőség ad elég időt, hogy kiderüljön a hálózat használhatósága. -
vt500mike
csendes tag
T. Hozzáértők!
Szeretném megkérdezni (nem értek a MESH-hez), hogy ez a szet alkalmas lehet a mellékelt terület wifi ellátására (főleg a piros szoba a kérdéses). Az egy tinilány szobája, ahol a meglévő Tcom-os routerrel már gyenge a jel pl. a Youtube használathoz. Jól értelmezem, hogy egy kábeles összekötéssel lehet csatlakozni a meglévő routerhez az egyik dobozzal, a másik pedig a "piros" szobába kerül, így boldogság van? -
-
kpityu2
őstag
válasz
Sanyi.mTs
#64977
üzenetére
Most akciós az alsánál az Asrock J4125 passzív mITX. [link] Ha csak netezésre kell, szerintem nem rossz vétel, Win11 zokszó nélkül felment rá, de a linux is korrektül megy. Az alaplapon van dedikált Wifi/BT M.2 foglalat abba belemehet egy Intel WiFi 6 AX201 M.2 2230. Vagy veszel mellé külön antennát vagy az Aliexpressen van antennával is: [link] Vagy egy PCI-E AX200 [link] csak ez ugye elhasználja a PCI foglalatot miközben az M.2 üres.
Linux alatt nekem jól megy (külön kell githubról rendes drivert telepíteni) a rtl8812bu alapú DWA-181 nano de eléggé melegszik, talán egy nagyobb tokozással jobban jársz. [link]
-
Sanyi.mTs
addikt
döglődik a laptopom és valószínűleg helyette mini pc lenne monitorra rákötve. gép még nincs eldöntve. viszont az asztal közelébe nem nagyon tudok kábelt húzni. A gép és a router egy légtérben lesz.
milyen usb-s wifi vevőt tudnátok ajánlani, ami:
- működik linux (mint cinnamon 20.3 vagy 21) alatt. amit kinéztem, az hivatalosan nem támogatja [link] és egyik oldalon valaki írta is ezt tapasztalatként.
- ha megoldható, ne mini/nano kivitel legyen, hanem antennás. monitor mögé lenne vesa keretre szerelve.
- legalább ac1200-es legyen
- 15k körül szánnék rá. -
gyulank
addikt
válasz
zsiga68
#64974
üzenetére
Kap, hisz reseteltem a LED alapján. De ezt csinálta ezelőtt is mikor rádugtam a másikra. Egyszer valamitől magától jó lett, mondjuk pár nappal később, aztán beállítottam, mint írtam, csak bridge módban kapott IP-t a mobil így is, de működött, bedugtam a másikba, akkor már nem tudott csatlakozni a mobil, meg nem is világított a port, meg azóta a másik routeren se világít, és nincs IP-je.
-
gyulank
addikt
-
gyulank
addikt
Már sikerül elérnem, de nem tudom jól beállítani. Pl. alapból bridge módban van, és így csatlakozik rá a mobil, és net is van rajta. De én nem ezen a routeren akarom használni, hanem egyel utánalévőre akarom rádugni. Ha rádugom, nem csatlakozik rá a mobil, sőt, a másik routert se lehet elérni, bár net van a wifijén. Reseteltem. Amúgy ez sem egyszerű, mert letört a gomb. És átváltottam router módba, meg AP módba, de nem csatlakozik rá a mobil. Hogy kéne beállítani, hogy routerként működjön?
-
kpityu2
őstag
válasz
Csabi1984
#64957
üzenetére
Megfeleződik mert ugyanazt a wifi csatornát használja mint a kiszolgált eszközök. A mesh lényege, hogy az eszközök automatikusan váltanak a csomópontok között. Mint a mobiltelefonnál. Akkor nem feleződik meg, ha 3 sávos csomópontok vannak és így van dedikált backhaul wifi csatorna (drága mulatság) vagy ethernet kábel. Házi mesh-nek az Asus jó, mert az ő AiMesh rendszerük ethernet kábellel is működik, illetve bármelyik mesh képes eszközükkel bővítheted a hálózatot, tehát egy routert is használhatsz bővítő csomópontként. Pl így:
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Csabi1984
#64957
üzenetére
Minimum 2 db eszköz kell a MESH-hez.
Lehetőleg egy tipus / család.Az eszküözök közötti kapcsolat kettő módon történhet :
- Ethernet Backhaul ( Vezetékes kapcsolat )
- Wifi Backhaul ( Vezeték nélküli DEDIKÁLT kapcsolat )
Akármelyik módon is kapcsolódnak össze....lesz net a LAN-on is !
-
Csabi1984
addikt
Sziasztok
Egy ideje elkezdett foglalkoztatni a Mesh Wifi. Annyit értettem, hogy ez is egyfajta jeltovábbítás csak annyi különbséggel, hogy a sávszélesség nem feleződik meg.
Azt is tudom, hogy ezekhez Mesh wifit támogató Router kell.
Amit kinéztem router: Tplink Archer AX53 AX3000Amit nem tudok, hogy a 2. router az kizárólag wifin kommunikál azaz LAN részére hiába is csatlkozik eszköz nem kap netet?
-
#64956
Heimdallr75
őstag
mezis
#64940
-
hobizoli
nagyúr
annyit egy jobb router siman tud a haz korul
4 emeletes haz elott megallok es a panel falakon keresztul felcsatizik a telo a Wifi-re
pedig a router nem az ablaknal vanegy range extender az egy ablak melle rakva is eleg lehet a meglevo router melle
nezd meg mobilon Wifi analyzator-l, hogy mikor veszti el a Wifi jelet a haz korul a telefon -
#64948
mezis
félisten
Eztis_Aztis
#64941
mezis
félisten
válasz
Eztis_Aztis
#64941
üzenetére
-
#64947
kpityu2
őstag
Eztis_Aztis
#64941
kpityu2
őstag
válasz
Eztis_Aztis
#64941
üzenetére
Lehetséges. Szigorodtak a szabályok. Még egy AX53 kell és vezetékes mesht kiépíteni. Addig áthidalásként a régi routert beállíthatod jelerősítőként egy olyan helyen ahol még elfogadható térerővel látja az új routert. Vagy ahogy javasolták vezetékes AP-ként.
-
#64946
Alex91
félisten
Eztis_Aztis
#64944
Alex91
félisten
válasz
Eztis_Aztis
#64944
üzenetére
Kabel behuz, vagy esetleg powerline, de ez is eleg lutri…
-
#64943
Borisz76
nagyúr
Eztis_Aztis
#64941
Borisz76
nagyúr
válasz
Eztis_Aztis
#64941
üzenetére
A régi routerted 2.4 GHz-n sugároz.
Az új 2.4 és 5 GHz-n is.Minél magasabb a frekvencia, annál jobban el tud nyelődni.
Azaz az AX által használt 5 GHz-s sáv gyorsabb adatforgalmat eredményez....de cserébe a falak, a födém, a tereptárgyak jobban megfogják.2.4 GHz lassabb adatkapcsolat, nagyobb hatótáv.
5 GHz gyorsabb adatkapcsolat, kisebb hatótáv.MESH rendszert érdemes kiépíteni ami 2-3-4 darabból áll.
1 eszköz működik mint router.
További 1-2-3 működik mint Acces Point azaz AP.
Ezen eszközöket pedig UTP kábellel érdemes , erősen ajánlott összekötni.Ezzel a mesh rendszerrel lesz több wifi-t sugárzó eszközöd de a telefonoknak, tableteknek , laptopoknak " EGY NAGY HÁLÓZAT"-ként fogják érzékelni. Automatikusan fognak váltani...mindíg az erősebb wifi-jelre fognak kapcsolódni , amiből te semmit nem veszel észre.
A másik megoldás :
Hagyod a jelenlegi routeredet és a régi routeredet UTP kábellel rákötöd AP módban. [Ezzel a módszerrel be is lehet állítani.]
Hátránya : nem egy nagy hálózat lesz....nem lesz automatikus váltás.
De természetesen használható.Mod :
Patice megelőzött -
#64942
Patice
nagyúr
Eztis_Aztis
#64941
Patice
nagyúr
válasz
Eztis_Aztis
#64941
üzenetére
Van kábel felhúzva az emeletre?
Mert ha igen, akkor a régi TP-linket lehet konfigurálni access pointnak is.
De csak akkor járható, ha legaláb egy madzag van fent hozzá. -
#64941
Eztis_Aztis
tag
Eztis_Aztis
tag
Sziasztok!
Kéne egy kis segítség
Vettem egy Asus ax53u routert, hogy lecseréljem a szó szerint ezer éves Tp-linket. A ház alsó szintjén van a modem és a router is, azért döntöttem a csere mellett, mert ide a tetőtérbe csak nagyon gyenge jel jön fel.
Tegnap beüzemeltem az Asus-t és konkrétan semennyi se jut ide.
A telefon és a tv is látja, de gyenge jel miatt rá se csatlakozik.
Próbáltam ax módban és ax kikapcsolásával is, de se így se úgy nem működik megfelelően.
Lehetséges, hogy egy 10+éves 2 antennás router ennyivel erősebb jelet küldjön?Előre is köszönöm a segítséget
-
#64940
mezis
félisten
Heimdallr75
#64939
mezis
félisten
válasz
Heimdallr75
#64939
üzenetére
Bandwidth.
Channel Selection: 36,... de nem automatikus.
-
#64939
Heimdallr75
őstag
zsiga68
#64937
Heimdallr75
őstag
válasz
zsiga68
#64937
üzenetére
#64937zsiga68 természetesen igen, a beüzemelés (3 eszköz van, a leírtak szerint történt meg. jelenleg a vezérlő wan portja direktbe az ont-ba megy (ont wifi kilőve) a vezérlő lan portjából megy a második eszköz wna portjába kábelen ugyanigy ennek a lan portjából a harmadik eszköz wan portjába. előtte természetesen wifin egymás közelébe lett összeállítva a mesh. Mondjuk ennek a kábelezésnek nincs relevanciája , ha kihúzom a második harmadik eszközt mind a kábelét, és kikapcsolom őket fizikailag, akkor is dobálja, teljesen random)
#64938mezis reggel kipróbálom. mit jelent a sávszáélesség visszavétel?
ezek a beállítások vannak a kaon vezérlőn:
-
#64938
mezis
félisten
Heimdallr75
#64936
mezis
félisten
válasz
Heimdallr75
#64936
üzenetére
Patice javaslatát megcsináltad?
5GHz-en további javaslat: Vegyél vissza a "nagy arcból" sávszélességet vedd vissza.
-
#64937
zsiga68
őstag
Heimdallr75
#64936
zsiga68
őstag
válasz
Heimdallr75
#64936
üzenetére
Ha jól látom a Kaon mesh rendszer egy routerhez csatlakozik kábelen keresztül. A beüzemelési leírás szerint az alap routeren ajánlott kikapcsolni a wifit. Ez megtörtént?
-
#64935
mezis
félisten
Heimdallr75
#64932
mezis
félisten
válasz
Heimdallr75
#64932
üzenetére
A szakadozós helyeken is hasonló az étered?
5 - 10 cm is sokat jelenthet a jelvisszaverődések, interferenciák miatt. -
Patice
nagyúr
válasz
tomajer
#64926
üzenetére
A lefedettség és a sebesség két külön dolog.
Sok szolgáltatói eszköz látszólag nagyon jó lefedettséget produkál, de sebesség már nem társul ehhez.
Megerősítetted magad is, amit én is írtam, hogy sajnos a csúcs kliens eszközök sem képesek maguktól váltani, habár támogatják a seamless roamingot.
Csak ezt egymaguk nem képesek megtenni, kell hozzá a másik oldal is, azaz Mesh hálózat.
Legalább két egységből álló pack kell neked, és akkor a jelismétlőt eladhatod.
Az 5G mobilnetet adó eszköz meg kezelje egyedül az internet elérést.
A többit más eszközökre kell bíznod, hogy jól működjön. -
#64933
Patice
nagyúr
Heimdallr75
#64932
Patice
nagyúr
válasz
Heimdallr75
#64932
üzenetére
Próbáld meg az 5 GHz-es tartományban a 100-as csatornák alatti régiót 48-62 közöttire rakni.
Hátha. -
#64929
mezis
félisten
Heimdallr75
#64928
mezis
félisten
válasz
Heimdallr75
#64928
üzenetére
-
#64928
Heimdallr75
őstag
Heimdallr75
őstag
Sziasztok,
segítséget szeretnék kérni milyen irányba induljak el, a hibakereséssel.
Helyzet: telekom optika 2000/1000, hozzá kapcsolva Kaon mesh rendszer 3 egységgel (mindegyik lanon összekötve), ban steering kikapcsolva mivel van pár okoskonnektor ami csak 2,4 es wifit ismer.Probléma: például a mesh vezérlő tőlem 4 méterre pont szembe néz, telefon wifin kapcsolódik adott (pl ) egy messenger beszélgetés és egyszer csak a telefonon megszűnik a wifi, levált mobilnetre ez tart kb 3-6 másodpercig majd ismét visszacsatlakozik.
ami érdekes ha 5 ghz volt a telefon utána 2,4 re, és ha manuálisan rányomok hogy az 5G-hez csatlakozzon már jelszót kér és nem fogadja el a helyes jelszót, készülék restart és ismét jelszókérés nélkül megy az 5G-re.Ugyanaz a tünet egy samsung és egy xiaomi készülékkel is.
-
chatran
őstag
válasz
kpityu2
#64922
üzenetére
Köszi szépen, a tracert 7-ik sorban talált valami IP-t azt pingelve szintén vannak kiugró értékek.
Közben közvetlenül UTP-vel csatlakoztam a router-re és ott is vannak kiugró ping-ek. Így ez nem wifi probléma lesz, cserélem a kábelt a modem és a router között és ránézek majd úgy is. -
Patice
nagyúr
válasz
tomajer
#64919
üzenetére
Sajnos de, költened kell arra, hogy teljes lefedettséged legyen a házban.
A wifis kliensek általában buták ebből a szempontból, még csúcs telefonokban, tabletekben, notebookokban.
Asus AiMesh ami tud vezetékes összekötést, vagy valamilyen zárt wifis mesh, amik csak wifin kommunikálnak egymással.
A hálózatodnak kell okosabbnak lennie a kliensektől. -
tomajer
tag
Segítsetek plíz.
Családiház, yettel 5g mobilnet.
Van egy 5 mhz-s gyors hálózat, van egy 2.4-es hálózat, és kénytelen voltam egy hatótávnövelőt (tp-link TL-WA860RE)
Hogy tudnám megoldani, hogy a telefon magától váltson át a legerősebb jelre?
Szerintem ennek defaultnak kéne lennie, de nem teszi.
Amíg van jel, kapaszkodik bele :-( -
Multibit
nagyúr
Egy ideje már nem enged kifele ssh-zni. (nem port függő a dolog)
Persze, hiszen application based. Ezek a Layer 7-es (nextgen) tűzfalak már nem csak IP/Port alapján tevékenykednek. Nálunk - úgy látszik nem futotta Palo Altora - "csak" Fortinet tevékenykedik. Az is tud alkalmazások szerint szűrni.Mit lenne érdemes kipróbálni?
Megpróbálhatod megvesztegetni a rendszergazdát![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
chatran
őstag
Pingelve a google DNS-ét többnyire 7, 8 ms, de vannak kiugrások:
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=7ms TTL=56
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=7ms TTL=56
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=7ms TTL=56
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=28ms TTL=56
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=7ms TTL=56
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=7ms TTL=56
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=68ms TTL=56
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=7ms TTL=56
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=7ms TTL=56
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=7ms TTL=56
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=7ms TTL=56
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=7ms TTL=56
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=7ms TTL=56
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=7ms TTL=56
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=7ms TTL=56
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=7ms TTL=56
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=54ms TTL=56
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=12ms TTL=56
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=7ms TTL=56Ez a wi-fi miatt lehet? Normális ez? Lehet ez az oka annak, hogy a céges VPN szakadozik?
Online játéknál (PUBG) nem érzékelek semmi problémát. -
-
simsoner
tag
-
#64903
Viiktor1989
aktív tag
Viiktor1989
aktív tag
Sziasztok. Vettem egy Tp Link Deco P9 hármas wifi szettet. Az lenne a kérdésem,hogy az egyiket mindenképp be kell dugni utp kábellel a modemba, különben nincs rajta keresztül wifi. Sajnos csak dinamikus ip csatlakozást enged,ppoe próbáltam,de nem dogadja el a felhasználónév/jelszó kombinációt. Mit ronthatok el? Vezeték nélkül szeretném használni mindhárom jel erősítőt. Köszönöm
-
kpityu2
őstag
válasz
simsoner
#64900
üzenetére
Igen, de a jelismétlő ugyanazon a csatornán szór mint az a wfi amit erősít. Ez pedig interferencia. Ráadásul a géped is látja a jelismétlőt ami számára ugyanannak a hálózatnak egy másik AP-je. De egyszerű eldönteni: kikapcsolod a jelismétlőt és ha továbbra is szakad, akkor nem az okozza.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Vallás
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Formula-1
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Háztartási gépek
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! AMD FX-8320 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Intel Core i7 4790K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Akció! Windows 10 pro OEM licenc kulcs 64/32 bit activation key licensz, liszensz,kulcs
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest