- GAI: Poor Volta...
- Flashback: Építsünk PC-t akciós alkatrészekből, lassan. upd: 05.28
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Yutani: YRHA - Yutani Retró HAngkártyái: IBM mWave
- Rap, Hip-hop 90'
- Gurulunk, WAZE?!
- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
-
LOGOUT
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
cellpeti
#61658
üzenetére
Nem tartom valószínűnek, hogy ez wifikérdés lenne. A wifi rétegében gyakorlatilag mindegy, hogy milyen felsőbb rétegbeli szolgáltatások futnak rajta.
A NAS-od meg ugye eleve Etherneten kapcsolódik a routerhez. A jelek szerint pedig ez a kapcsolat fennáll.
A 320-as egyébként nem egy mai gyerek. Egyáltalán SMB v-hányat ismer? Tartok tőle, hogy v1-et, ami nem feltétlenül garancia a megfelelő működésre...
Windows alatt nem gond az SMBv1-hez csatlakozás, de az Apple-ről fogalmam sincs...
MaCS
-
krealon
veterán
válasz
cellpeti
#60810
üzenetére
"Valaki le tudja nekem vezetni,h mi alapjàn osztja ki az IP címeket egy router?"
A routeren futó DHCP szerver osztja az IPv4 címeket a kérelmező eszköz MAC Address-e alapján és a beállított lejárati idő szerint.
A hozzárendelési algoritmus egy adott szoftver egyedi tulajdonsága.
Alapvetően 2 módja van:
- érkezés sorrendjében növekvő, de a lehető legkisebb elérhető cím kisztása
- a MAC Address-ből képzett érték, ami kvázi mindig ugyanazt az IPv4 címet osztja ki egy adott eszköznek.Az OpenWRT-ben alapértelmezett
dnsmasqszerver, az utóbbit használja például. -
#60811
Gubek-Einste
Topikgazda
cellpeti
#60810
-
Soma01
veterán
válasz
cellpeti
#60084
üzenetére
Akkor azt a modem/router (szolgáltatói) eszközt modemként kellene használni és akkor egy nat szint már kiesik a képből. Lehet, hogy ennyi elég is neked a "multi nat" megszűnéséhez. Persze ezt, ha a szolgáltatói modem, router módját, WiFi-jét is használni akarod, akkor nem tudod megcsinálni.
-
#60089
Gubek-Einste
Topikgazda
cellpeti
#60086
-
-
#60087
MasterMark
titán
cellpeti
#60086
MasterMark
titán
válasz
cellpeti
#60086
üzenetére
Mi az, hogy kijátszani? Mit?
Ez egy állapot. Ha nincs publikus IP-je a routerednek akkor egyébként is felesleges a DDNS cím gyakorlatilag. Hacsak nem tudod a másik routeren az adott portot forwardolni a te routerednek.Akkor pedig a publikus IP-t a DDNS-hez máshonnan kell befrissíteni, olyan módon ami le tudja kérni kintről a publikus IP-t.
-
válasz
cellpeti
#58907
üzenetére
Nem arra kíváncsiak, hogy Nálad mi van. Folyamatosan szkennelik a netet, sebezhetőségek után kutatva. Ha pedig találnak, azt kihasználják. Nem feltétlenül az adataid kellenek, sokkal inkább a netelérésed, IP-címed, vagy a hozzáférés a hálózatodhoz.
Konkrét routersebezhetőségről én nem tudok, de foedulnak elő kellemetlen esetek, nemrégiben pl. a Qnap-nél, ami ezért nem egy futottak még cég. Úgyhogy ha már kinyitod a routert a net felé, akkor is kacifántos user/psw párossal tedd!
MaCS
-
-
woodworm
veterán
-
#58825
Gubek-Einste
Topikgazda
cellpeti
#58807
-
#58617
Gubek-Einste
Topikgazda
cellpeti
#58616
-
#58615
Gubek-Einste
Topikgazda
cellpeti
#58613
-
#58612
Gubek-Einste
Topikgazda
cellpeti
#58611
-
Soma01
veterán
válasz
cellpeti
#58599
üzenetére
Teljesen normális hozzáállás ez. Én is így csinálnám, hogy csak a YouTube, net, telefonok lennének a Mesh rendszeren. Amihez nagyobb sebesség kell, az kábelen lenne vagy egy erősebb routeren. Pont e miatt én bevállalnék egy olcsó Mesh rendszert is. AC1200 azért legyen szerintem. A jó sebesség érdekében, szintenként egy eszköznek kábelen kellene caatlakoznia. Persze, megy a nélkül is, ha van jó térető. Amit én néztem, az egy 3 darabos egység és 20.000 Ft körül megvehető. Lehet, hogy elég is lenne ennyi, de később szabadon bővíthető további egységekkel. (márkán belül) Vagy komolyabbat, drágábbat szeretnél?
-
Soma01
veterán
válasz
cellpeti
#58594
üzenetére
Milyen sebességet vársz el a Wi-Fi-n minimum, pl. a lépcsőházban ahol valószínűleg nem lesz eszköz?
A ház többi részébe tudsz kábelt húzni az AP-knak? (Wi-Fi jeladó)
Fontos az emeletek közötti járkáláskor a szakadás mentes, egybefüggő Wi-Fi hálózat?
Mennyi pénzt szánsz rá? -
#58595
Gubek-Einste
Topikgazda
cellpeti
#58594
-
válasz
cellpeti
#58212
üzenetére
Szerintem nem.
Eltekintve attól, hogy a jelismétlő eleve felezi a sebességet, funkcionalitásában is messze elmarad a meshtől. Arról nem is beszélve, hogy a mesht is érdemes kábelesen kialakítani.
Egy nem tökéletes mesh is sokkal jobb lehet, mint egy jelismétlős megoldás. A jelismétlő az utolsó menedék.
MaCS
-
#41415
Gubek-Einste
Topikgazda
cellpeti
#41414
-
#41413
Gubek-Einste
Topikgazda
cellpeti
#41411
-
#35163
Gubek-Einste
Topikgazda
cellpeti
#35161
-
sztanozs
veterán
-
#32689
Gubek-Einste
Topikgazda
cellpeti
#32688
-
And
veterán
válasz
cellpeti
#32284
üzenetére
A "jelerősítő" alatt véletlenül nem repeatert avagy jelismétlőt értesz? Mert ha igen, akkor azon nem tudsz csatornát váltani: egy kliens sem tud önállóan más csatornára költözni, mint az az AP, amelyre csatlakozik, és egy repeaternek is muszáj ugyanazon csatornán maradnia, mint amelyiken az első (ismétlendő) AP / router lakik.
-
#32287
Gubek-Einste
Topikgazda
cellpeti
#32284
-
And
veterán
válasz
cellpeti
#28204
üzenetére
"A kérdésem az lenne, hogy ez a router szórja a netet és egy másikkal vegyem, vagy fordítva?"
Ezt a kérdést alapban nem igazán tudom értelmezni.
Ha jól veszem ki, repeater- vagy kliens-módot szeretnél vele, ami éppen működhet ezen a típuson is, de nem a gyári firmware-rel, ahhoz azt le kell cserélni egy okosabbra. Amúgy meg teljesen mindegy, milyen hardvereket használsz (persze feltételezve, hogy az adott wifi működési módot ismerik), és melyik végponton, ehhez normális térerő szükséges, az meg nem magából a hardverből fog következni, hanem az elhelyezésből, meg az antennából. A repeater (jelismétlő) csak abban a köztes pontban működik jól, amelyből mindkét távoli végpont viszonylag jól elérhető, ezen felül az elérhető hasznos linksebességet is felezi. A kliensnek állított routerre ellenben csak vezetéken tudsz kapcsolódni, cserébe nincs sebességcsökkenés, és azzal csak egy wifi-végpontra (a távoli állomásra) kell figyelni, mint a notebook-kal (mivel utóbbi szintén egy wifi-kliens). -
mezis
félisten
válasz
cellpeti
#28204
üzenetére
A pár ház közben igen megdrágíthatja a stabil (és esetleg még gyors is) WiFi kapcsolat kiépítését. Közvetlen optikai rálátás szükségeltetik. (Esetleg egy "tükröző felület.)
InSSIDer mekkora jelszintet mutat ? Esetleg tudod kicsit feljebb tornázni a router antenna, lapos kedvezőbb helyzetével ?
-
#27583
Gubek-Einste
Topikgazda
cellpeti
#27582
-
#27581
Gubek-Einste
Topikgazda
cellpeti
#27580
-
#27578
Gubek-Einste
Topikgazda
cellpeti
#27576
-
#27575
Gubek-Einste
Topikgazda
cellpeti
#27571
válasz
cellpeti
#27571
üzenetére
Tekintve, hogy a D-Link a fejlettem így inkább az legyen az elsődleges router mely a netre csatlakozik, a Linksys pedig a másodlagos amely a D-Link-re fog csatlakozni. Ajánlottabb is a Linksys erre a feladatra mert azt nagyon könnyű moddolni, ebben az esetben szükség is lesz rá mivel a gyári firmware-rel a szükséges funkciót nem tudja.
-
#26788
Gubek-Einste
Topikgazda
cellpeti
#26786
-
#26469
Gubek-Einste
Topikgazda
cellpeti
#26468
-
#26454
Gubek-Einste
Topikgazda
cellpeti
#26453
-
#26452
Gubek-Einste
Topikgazda
cellpeti
#26451
-
-
And
veterán
válasz
cellpeti
#22278
üzenetére
"DynDNS.org -> ugye ez már nem igyenes, hiába vagyok ott évek óta"
Pedig ingyenes! Ha még korábban csináltál díjtalan accountot, az minden további nélkül megmarad. Ha pedig most szeretnél egy újat, akkor elkéri ugyan a kártyád adatait, mert DynDNS Pro-hoz az kell, és erre szeretne rávenni, de a kártyát nem terheli még a tesztidőszakban, azaz 30 napig. Eközben sűrű sajnálkozások között szépen lemondhatod a Pro szolgáltatást, de - mivel az továbbra is ingyenes - a regisztrált hostneved (legfeljebb accountonként egy darab, ha jól tudom) meg fog maradni, és a továbbiakban is költségek nélkül tudod használni. -
#20656
atos19881101
senior tag
cellpeti
#20655
-
cellpeti
nagyúr
válasz
cellpeti
#20614
üzenetére
Kipróbáltam az USB wifi vevőt(TP Link TL-WN727N) a laptopba is, a benne lévőt letiltottam és itt jó. Az asztali gépbe mégse tudja fogni a jelet.
Illetve az asztaliba bedugtam a kábelt és azon se tudja fogni. Ilyenkor mi van? Lehet a W7 fosta össze magát, vagy mi?
Ja és itt(laptop, saját és USB is) a szolgáltató DNS-ét használom és itt semmi gond nincsen.
-
-
mezis
félisten
válasz
cellpeti
#20563
üzenetére
Két fajta megjelenítést választhatsz balra középen: Time graph, meg Channels.
Utóbbival könnyű keresni a saját AP-dnek alkalmasabb frekvenciát (csatornát), ha a szomszédok nagyon nyomulnának. A térerőd is leolvasható -RSSI-, -70 dB alatt sok jóra ne számíts.
Time graph módban könnyen lehet válogatni a jobbnál jobb helyekben a PC illetve antennájának meg a routernek. -
mezis
félisten
válasz
cellpeti
#20561
üzenetére
Nem midig és nem mindent.
A Win esetében olyan érzésem van, hogy a szoftverfejlesztők szőke titkárnőnek néznek minden felhasználót. Jobb minél kevesebb infóval traktálni, mert csak zavarni fogja.
(Még a Népszabiban olvastam egy régi orosz közmondást: "A rossz táncost a t@ke is zavarja."
) -
mezis
félisten
válasz
cellpeti
#20558
üzenetére
Üdv.!
Nem kell szó szerint igaznak tekinteni a WinBármelyik hibaüzeneteit. Mindig ír valamit, csak azért, hogy úgy tűnjön, tudja mi a baj.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ellenben mit mutat az az ingyenes InSSIDer program a körülötted urakodó éteri viszonyokról ?
(Ebben sem szabad mindent elhinni a Win oszlopocskáinak !
) -
And
veterán
válasz
cellpeti
#20446
üzenetére
Mi lenne a cél, egyszerűen wifi-kapcsolat létrehozása a két eszköz között?
"Az egyiknek rendelkeznie kell AP funkcióval is nem?"
Nem bizony, mivel minden router tud AP-ként működni, sőt egy csomó típus más wifi-módban egyáltalán nem megy. Az egyiket kliensként kell beállítani. Erre gyárilag egyik sem képes. Bár a WR340G támogatja a bridge- (WDS) módot, hogy annak segítségével össze lehet-e hozni a gyári állapotú Linksys-szel, az számomra kérdéses. A WRT54G-széria (a v7-es hardver kivételével) viszont 3rd-party firmware-ekkel frissíthető, azok biztosan támogatják a kliens-módot.
#20447: Véletlenül nem a 12-13-as csatornán működik a router? -
And
veterán
válasz
cellpeti
#20392
üzenetére
Ilyen távra bármilyen irányított antenna megfelel, ha a rálátás adott. Ha a legolcsóbb megoldás kell, akkor összetákolsz két biquad-ot vagy cantenna-t. De vehetsz panelantennát is. (A yagi-k keskenyebb nyílásszöge csak a nagyobb nyereségű yagi-típusokra érvényes. Minden antennára igaz, hogy a nagyobb nyereség a hasznos térszög csökkenésével jár, mivel a nyereség növekedése eredendően a nyalábolás hatásosságának javulásából származik.)
-
jNk
senior tag
válasz
cellpeti
#20390
üzenetére
Én általában nagyobb távolságú (2-20km) mikrohullámú linkekkel foglalkozok, ezért a paraboloid és (ritkábban) grid antennákat használom, viszont ezekkel az 50méteres kapcsolat kb. az ágyúval verébre esete lenne
Az antennaválasztás függ a környezeti tényezőktől (telepítés helye, más wifi hálózatok zavarása, wifi link távolsága) és az igényelt sebességtől is.
50 méterre szerintem egy ilyen panel jó megoldásnak tűnik.
A yagi antenna a sokkal kisebb nyílásszög miatt kevesebb zajt "szed össze", ezért szintén jó megoldás lehet. Utoljára 5-6 éve használtam ilyet, ezért a többiek bátran kijavíthatnak hogy melyik a jobb a számodra. -
-
Melack
veterán
válasz
cellpeti
#20212
üzenetére
Az okés, hogy amúgy minden jó vele, de ebben a szituációban konkrétan használhatatlan. Nézz utána külföldi siteokon, hogy ők mit javallanak. Valszeg antennacsere csak a jelet erősíti meg neked, de az még édeskevés. Marad az időigányesebb módszer - vajon hol kap elegendő erős jelet a gép, hogy rákapcsolódjon?
Ez egy állapot. Ha nincs publikus IP-je a routerednek akkor egyébként is felesleges a DDNS cím gyakorlatilag. Hacsak nem tudod a másik routeren az adott portot forwardolni a te routerednek.
Jelerősség kiváló, sebesség szintén. Annyi, hogy két WiFi hálózatod lesz, nem pedig csak egy.
ilyen kellene 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U758 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
- HP 440 G9 /I3-1215U/4GB/ Esztétikai hibás és kijelző hibás
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest