Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Klaus Duran: Páramentesítők minősége
- Torzs18: Philips series 800 kávéfőző örlő
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Gurulunk, WAZE?!
- kilepoblog: Tanári fizetések: magas béremelést jelentett be az államtitkár - és a VALÓSÁG
-
LOGOUT
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
Azért vagyok szkeptikus kissé, mert egy hónap alatt ok, tegyük fel... sikerül még beletenni +20-30%-ot...
és még talán a fogyasztás se nő, mivel spórolunk.A hiba ott van, hogy egész egyszerűen nem hiszem el, hogy ezt 1-2 húzócímre nem lehetett volna megcsinálni? Doom pl? Óriási marketing lett volna egy Ti szintű Doom...
-
#30091
HSM
félisten
Firestormhun
#30073
HSM
félisten
válasz
Firestormhun
#30073
üzenetére
Szval kelleni fog rá egy komolyabb hűtés, hogy kifussa szépen magát, egyértelmű volt. [link]
Mondjuk az a két 80-as venti hogy besegítsen, ilyen zárt hűtés mellett nagyon láma.
-
#30090
Jack@l
veterán
Firestormhun
#30073
Jack@l
veterán
válasz
Firestormhun
#30073
üzenetére
Doom vulkan titannal 97 fps, 1080ti 103 fps, lehet még gyúrni saját térfeles játékon is. Amivel demóztak már vagy fél éve. Gyanítom a nem amd által tolt 3-4 db játékon kívül még rosszabb a helyzet.
-
válasz
Jack@l
#30057
üzenetére
roflmao. felétek ez a teszt? egy redditről leszedett firestrike screenshotról leolvasott eredményt betoltunk a saját mértek közé?!
a tpu meg a virtuális teszt, legalábbis az apróbetűs rész alapján: TITAN Xp performance estimated based on architecture, shader count and clocks.
-
#30084
#85552128
törölt tag
Szeszkazán
#30079
#85552128
törölt tag
válasz
Szeszkazán
#30079
üzenetére
Egy fejlesztő volt akinek az ECC volt a legnagyobb érve (még úgy is, hogy mondták az nem vesz el ennyit). Aztán mikor odaírták, hogy bizony nincs benne ECC más konkrétumot már nem tudott felhozni. Eleve a pro és a consumer GPU-k AMD-nél ugyanazok hardveresen, ez még csak nem is pro hanem egy "hybrid" ami inkább közelebb van a consumer vonalhoz.
Nem kell messzire menni ott van a Pro Duo esete, biztos javul még driveresen valamennyit (5-10%) de az még mindig -20% ahhoz képest amit tudnia kéne.
És még nem is a teljesítmény a legnagyobb gond, hanem az, hogy ehhez is már 300W kell, így meg normális keretek között esélytelen, hogy 1080Ti vagy jobb szinten legyen. Hol van az a 225W-os Vega sample ?
-
Z_A_P
addikt
válasz
Yutani
#30077
üzenetére
- Initial testing done using Pro drivers, then switched to the Gaming drivers and performance didn't change
Ebbol nekem az derul ki, hogy egyaltalan nincs meg kesz a Gaming driver, mivel semmit sem hoz teljesitmenyben.
Jatekra kar is merni egyelore sztem ezzel a kartyaval, render/stb ok. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#30077
üzenetére
Nem lesz igazából gyorsabb. Itt nem a hardverről van szó, hanem arról, hogy a meghajtó milyen módokban fut. Tehát az elején lehetnek pusztán az eltérő meghajtóból nagy különbségek, mert nyilván számít, hogy a driver használja-e a Vega új képességeit vagy nem. És nyilván az RX Vega úgy jön majd ki, hogy nem legacy funkciókkal fut a driver. De úgy 2 hónapos távlatban az új meghajtók szimplán vissza lesznek frissítve a Frontierre is, tehát ez a hardver is ott lesz az RX Vega nyakán.
Ezt a hardvert azért adták ki előbb, mert az OpenCL meghajtó, vagy a ROCm csomag eléggé egyben van már. Itt nem kell se on-chip bin, se draw-stream, se tesszellátor, stb. Tehát nem számít, hogy ezekre a részegységekre még nincs kész az optimalizálás.
-
#30079
Szeszkazán
senior tag
#85552128
#30078
-
#30077
Yutani
nagyúr
Firestormhun
#30073
Yutani
nagyúr
válasz
Firestormhun
#30073
üzenetére
- Initial testing done using Pro drivers, then switched to the Gaming drivers and performance didn't change
Az a baj, hogy ebből még nem derül ki egyértelműen, hogy az RX Vega tényleg gyorsabb lesz gamingben. Mert ugye mondhatnánk ,hogy majd a Vegához írt Radeon Software jobb lesz, mint a Pro szoftver gaming módja, mivel optimalizálják a játékokra. Viszont ugyanakkor lehet a Radeon Pro Duo-ra is mutogatni, hogy az sem gyorsabb Radeon Software-rel, mint Pro meghajtóval.
Én már nem fűzök nagy reményt a Vegához, egyedül az ára dönti el, hogy mennyire lesz sikeres. Ha 1080 teljesítményt hoz, nem adhatják drágábban az 1080-nál. Pont.
Egyébként értem én ezt a Frontier Edition dolgot. Nem lett elég gyors a cucc, és mielőtt kiderülne, hogy mennyit is tud valójában, kiadtak egy ilyen "PRO" verziót, hogy az elején megpróbáljanak annyit lehúzni a vásárlókról, amennyit csak lehet, mert később sovány lesz az RX Vega marginja. Valszeg szimulátorban jobban nézett ki a teljesítményt előrejelzés, mint amilyen a valóságban lett, nem érték el a kitűzött célokat.
(#30078) Szaby59: Hát akkor ez ennyi, többre ne számítsunk. A full Vega max GTX 1080-at tud.
-
do3om
addikt
Akkor megvárjuk az RX-et, kíváncsi vagyok annál mit fogsz kitalálni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Eddig a Titan Xp volt az ellenfél, most úgy látszik nem is érdekes hogy játék alatt is elérje, elég ha működik, nem semmi.
Na de mindegy ez már annyira rétegtermék hogy minket annyira nem érint. Persze teljesítményt jó lett volna ellesni de akkor ahogy írod az RX majd ami sokkal jobb lesz játékban. -
#30075
golya87
őstag
Firestormhun
#30073
golya87
őstag
válasz
Firestormhun
#30073
üzenetére
Ez így inkább Frontier Edition, mint akármennyire prof.
Viszont a mining teljesítmény lemérése tetszett!
-
#30074
#85552128
törölt tag
Firestormhun
#30073
#85552128
törölt tag
válasz
Firestormhun
#30073
üzenetére
"- >300W for the VGA alone"
lol, ez aztán a perf/watt javulás, 500W-ból lehet a Ti is meglesz
-
#30073
Firestormhun
senior tag
Firestormhun
senior tag
Ok, so this guy did some live testing with a 1200 PSU and R7 1800X, the card is throttling like crazy, it gets very hot quickly, you need to ramp the fan, he used like 2 external fans to keep it within check, anyway, here is a nice summary of the whole thing:
- Time Spy Graphics = 6785 pts
- Fire Strike Ultra Graphics = 5091 pts "roughly the same as the first leak"
- Doom Vulkan 4K Ultra @ 55-70 FPS
- The Witcher 3 @ 28-35 FPS at 4K Hairworks on / 41-42 FPS with Hairworks off (80 C running the game)
- Troubles OCing past 1650 MHz with the blower
- Tried to OC HBM, starts at 945 MHz, managed 960 MHz stable and at 980 MHz it got too hot
- Tester says you won't be able to OC without additional cooling, thermal throttling (80-85 C)
- Tester put 2x 80 mm fans to help (open air case) and it was down to 75 C
- Tester doesn't think it will touch the 1080 Ti performance-wise, only 1070-1080s
- Mining: 30-35 MH/s
- Cinebench R15 OpenGL: 97.39 FPS
- Initial testing done using Pro drivers, then switched to the Gaming drivers and performance didn't change
- Card initially operate at 1348-1528 MHz in gaming mode running The Witcher 3 (37-42 FPS), then after retesting it was back to 1650 MHz max (and delivered the same 42 FPS as Pro mode)
- >300W for the VGA alone
- EVGA P2 1200W Platinum Power Supply + Ryzen R7 1800X CPU -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Ren Hoek
#30069
üzenetére
A gaming mód ennél a hardvernél nem arra való, hogy játssz rajta, hanem arra, hogy a fejlesztők ellenőrizni tudják a munkáikat abban a környezetben, ahogy a játékosoknál futni fog. Ma például igen tipikus, hogy egy fejlesztői gépben van legalább egy prosumer és egy consumer VGA is, és a hardverek között váltogatnak. A Frontier ezt annyiban egyszerűsíti, hogy a fejlesztéshez mostantól nem kell két VGA, egy csomagból el lehet érni a kétféle működést. A teljesítmény egyébként a fejlesztői oldalt nem érdekli. Az arra vonatkozó optimalizálások úgyis a fejlesztés vége felé kerülnek be, amikor már a gyártó is ad profilozott drivert, tehát a kulcstényező mindig is az ellenőrzés lesz.
Ez az egész például az indie fejlesztőknek nagy segítség, mert számukra innentől elég egy VGA-t vásárolni. -
#45185024
törölt tag
A külső raktárról ha jól sejtem azt jelenti hogy van egy nagykernél és ,mindenki rá hivatkozva fogja felvenni készletre és ha ott elfogy készlethiány lesz
Ilyen a Magyar kereskedelem.
Az egy érdekes kérdés hogy az 1200 dollárra kalkulálta e ki ezt az összeget vagy a 990-re. -
Ren Hoek
veterán
-
Szergei
tag
Végeztem egy összehasonlítást, talán több információértéke van, mint néhány kezdetleges driverrel készült trémark-eredménynek. (Nyilván a potenciális Vega- különösen a Frontier-vásárlók 24/7-ben FireStrike-ot nyomnak
).
Renderelésben (Radeon ProRender Maya Helmet scene) ~12%-kal gyorsabb a Frontier a 17.20-as driverrel, mint egy ref. GTX 1080 Ti ~1790 MHz-en, a legújabb 382.53-as drivert használva. 258 vs. 289 másodperc. Azaz nagyjából TITAN Xp szint, ami több, mint valószínű, hogy javulni fog az újabb/jobb OpenCL-driverekkel. A ProRender ne tévesszen meg senkit, azért (is) jó összehasonlítási alap, mert nagyon fekszik a Pascal-oknak is (kissé érthetetlen, hogy a saját szoftverében miért nem fogja vissza mesterségesen a konkurens termékeket az AMD, más, független(ebb) renderer-ekben -pl. Cycles- valószínű jóval nagyobb lehet a Vega 10 előnye, szerintem korai lenne temetni még.Legalább a Frontier a TITAN Xp-vel ellentétben úgy tűnik, kapható lesz Magyarországon, itt az első hazai ár, ami remélem csak rossz vicc a garanciaidővel együtt
Bruttó ~380000 Ft körül lenne a reális ára (árfolyam, vám, kisker. árrés etc. után) a léghűtésesnek, vagy inkább alatta, 3 év garanciával, hivatalos forrásból. Nem tudom, hány helyen árulják majd, és mikortól. Könnyen lehet hogy a végén lesz az egyetlen Vega, ami kereskedelmi forgalomban elérhető lesz, mert az RX-eket előrendelésekben elkapkodják a bányászhordák. . -
Dtomka
veterán
Volt már?
Már kapható a Radeon RX VEGA Frontier EditionHát nem lesz olcsó...
Kíváncsi leszek a tesztekben milyen teljesítményt nyújt. Szerintem 1080 Ti -nél nem lesz gyorsabb, sajnos -
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#30056
üzenetére
A 11 az az effektív peak érték, amikor az összes képesség használatban van.
[link] - itt van részletesebben leírva.
(#30054) =WiNTeR= : A teljesítményre vonatkozóan csak annyit lehet közölni, hogy 4K@60Hz-re tervezett hardver lesz, és ennek megfelelő teljesítményt lehet várni. A többit majd később.
-
#30060
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Ahogy en kivettem ez a 11 haromszog/clock az elerheto ertek a primitive shader kihasznalasaval.
-
HSM
félisten
válasz
#85552128
#30056
üzenetére
Pedig ott figyel a hivatalos oldalon:
"Data based on AMD Engineering design of “Vega” GPU architecture. Radeon R9 Fury X has 4 geometry engines and a peak of 4 polygons per clock. Vega is designed to handle up to 11 polygons per clock with 4 geometry engines. "
Tehát sanszosan ez a primitve accelerator és a Polarisos eldobások által feljavított gyakorlati érték lehet. -
Raymond
titán
válasz
#85552128
#30052
üzenetére
Egy normalis orajelen jaro (2025-2050Mhz) GF1070 eredmenyei:
FS 20700
FSE 9800
FSU 4900Ettol ez a Vega FE csak 6.5%, 8% es 11%-al gyorsabb, azert ennel valami ertelmesebbet kene majd a Vega RX-nek produkalnia. Alapon, tulhajtas nelkul kb. 1936Mhz-re Boost-ol az a GF1070, ugy 19000 az FS Graphics Score.
-
#85552128
törölt tag
Vega and Polaris triangle rate's the same (4 tri/clock)
Nem úgy volt, hogy ez az egyik pont ahol átdolgozásra kerül ? Az AMD is valami 11 t/c emlegetett. Ha továbbra sem sikerült megoldani a 64 CU kihasználását az megmagyarázza, hogy miért marad el ennyire a teljesítmény.
-
#30055
HSM
félisten
Malibutomi
#30032
HSM
félisten
válasz
Malibutomi
#30032
üzenetére
Erről nem is beszélve, hogy egy méretre ugyanekkora referencia hűtés már a 290X-eknél is csak kb. 250W-ra volt jó, azt is turbina hanggal és 94 fokon. Már csak a komolyabb hűtések miatt is gyorsabbak lehetnek a gyártói megoldások, ahol nem egy ilyen bloweres 2 slotos csodával kell letudni a hűtést. Az látható, hogy a hivatalos max órajel igen magas, 1600Mhz, míg a "300W"-ból csak valami 1380Mhz-et garantálnak, ami elég kevés az 1600-hoz képest. Kapásból akár 16%-al lehet gyorsabb egy olyan kártya, ami kimaxolja a gyári BOOST-ot...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Ren Hoek
#30042
üzenetére
Valójában nem lesznek lassabbak. Az elején igen, de hosszabb távon nem. Gyakorlatilag a gaming mód annyi, hogy kétféle módot telepít a csomag. Egy prót és egy gaminget. Amikor váltasz, akkor az olyan, mint egy TDR. Lekapcsolja az egyiket és rákapcsolja a másikat. Bizonyos értelemben valós időben kicseréli a meghajtót, bár nyilván nem az egészet, hanem csak az egyes komponenseket. Az RX Vegának az elején annyi lesz az előnye, hogy a nyers gaming driver egy kicsi ideig frissebb lesz, mint a pro driver, ami picit korábbi gaming drivert tartalmaz. Ez persze mondjuk az első pár tesztnél elég nagy különbséget is eredményezhet, hiszen a binning mód ma még alapértelmezetten legacy, ami mondjuk a Vega 10 esetében nem szerencsés, mert egy Fiji-re írt binning komponens fut egy teljesen másképp tervezett hardveren, de a számítást ez is megoldja, csak az új képességek (draw-stream vagy on-chip bin cache) használata nélkül. Később a szoftveres oldali különbség a gaming módra vonatkozóan el fog tűnni, amint a driverek egységesek lesznek, kb. az RX Vega startja után pár héttel.
-
#30050
Ren Hoek
veterán
TESCO-Zsömle
#30048
Ren Hoek
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#30048
üzenetére
Tartja a frekvenciát 375 Watt alatt levegőhöz képest, vagy nem? A többi most nem szempont.
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45185024
#30047
üzenetére
Én azt mondtam, hogy most sem a professzionális driverrel mértek hanem a gaming móddal ami lényegében egy másik driver és direkt játékokra van. Hogy ez jelenleg mennyire van kész (miért ne lenne ha a boltokba már kiadták a kártyát ?
) és a jövőben játékok terén mennyit fejlődik azt se te se én nem tudjuk, De ha egy rém egyszerű 3DMarkban ez van akkor ez alapján pedig eléggé valószínűtlen, hogy 25-30%-ot egy hónap driverreszeléssel fognak előhúzni. Ennek a HW-nek specifikációk alapján 1080 Ti szinten kell lennie játékokban és ez nem "ízlés" kérdése, ennyit kellene tudnia és ezzel ők is tisztában vannak. -
#30048
TESCO-Zsömle
titán
Ren Hoek
#30036
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Ren Hoek
#30036
üzenetére
Ne tekintsünk már egy AIO játékszerre teljes értékű vízhűtésként, mert magam alá nyúlok...
A vízhűtés lényege, hogy a léghűtéshez képest számottevően nagyobb hőleadófelülettel lehet hűteni, mert azt nem korlátoza a hűtendő alkatrész közvetlen közelébe rendelkezésre álló fizikai hely. A legtöbb ilyen AIO feláldozza ezt az előnyt és a vele járó csendes, hűvös üzemet, cserébem egtartja az épített vízhűtések összes hátrányát a feltöltés/légtelenítés kivételével.
-
#45185024
törölt tag
válasz
#85552128
#30046
üzenetére
A kettőnk mondanivalója között az a különbség hogy én azt mondom amikor megjön az RX driver akkor ennek a Gaming Modjába be fog töltődni és meg fogja kapni azokat az előnyöket (shader optimalizáció) amit most írnak. (Ez nagy lesz)
Te azt mondod Nem, ha kijön az rx marad így ahogy most van a frontieren...
Ez el fog dőlni. -
#85552128
törölt tag
válasz
#45185024
#30044
üzenetére
Nem értek félre semmit, amikor a Gaming módot választod ki: blackscren és betölti a másik drivert, még a Control center is a sima RS-re vált ahogy az a képen is látható.
Pont az lenne a lényege ennek, hogy ha játszani akarsz akkor ne a Pro driverrel és annak minden hátrányával kelljen szenvedni játékok alatt. -
#45185024
törölt tag
válasz
#85552128
#30034
üzenetére
Szerintem félreérted a Gaming módot. Ott van a kis videón is.
A Pró duón választhattál hogy prof vagy gaming drivert telepíted fel.
Itt meg a két driver a dual biosz kapcsolóként választod.
Az hogy van Gaming mód.. igen van, kb úgy működik mint Hoek is mondta egy 4000 shaderes 480 GCN4-ként.
Amikor meg kijön a Gaming driver akkor élesednek az új részegységek. lesz egy progi ami felfrissíti a VALÓDI Gaming módot.
És azzal az emberrel is egyetértek hogy a sweet point az a 160-190 e FT kategóriában egy erős kártya jó árértékkel. A teteje meg majd eldől mit sajtolnak ki belőle.
Amúgy csak egy apró gondolat azokon a régi teszteken ahol Gaming módban futottak csak FE-kémt lehet tekinteni. Egy valós RX-en minek lenne gaming mód ???Nem lesz prof driver rajta.
Abu is írta akár lézerrel is megvédik a profi szegmenst. (... like a fucking Jedi ) -
#30043
Malibutomi
nagyúr
Ren Hoek
#30042
-
#30042
Ren Hoek
veterán
Malibutomi
#30038
Ren Hoek
veterán
válasz
Malibutomi
#30038
üzenetére
Részemről végig arról volt szó, hogy a pro FrontierEK lassabbak az 'optimalizált' RX-nél...
A korábbi hszben is írtam.A bench részben igazad van persze, az levegőssel volt... én arra gondolok, hogy érthetetlen lenne, ha a víz Frontier, ami hamarosan elérhető lesz (?) lassabb lenne az RX-nél, mert valami mágikus RX optimalizációt direkt nem tolnak bele a Gaming modeba.
-
#30040
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#30038
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#30038
üzenetére
Attól még fogyaszthat, és azért dobálhatja az órajeleket mert a megadott maxot nem tudja tartani a beállított TDP mellett, ilyen volt a nano is. A vizesnek lehet pont ezért magasabb a TDP-je.
-
#30037
JóképűIdegen
tag
JóképűIdegen
tag
Kozben ujabb poszt-ok jelentek meg #define kollegatol az eredemeny valtozatlan, igen lehet mondani, hogy prosumer kartya es a Titan XP ellenfele csak a Titan Xp gaming szintjetol elmarad, es nem 5-10%-al amit driverbol kikalapalnak...
Remenykedjunk az Rx-eknek van meg valami a tarsolyukban -
#30036
Ren Hoek
veterán
Malibutomi
#30032
Ren Hoek
veterán
válasz
Malibutomi
#30032
üzenetére
... most komolyan a víznél mi jobb? Custom lég?
Egyébként teljesen oké lenne 1080< körül is 160-180K-n a termék. Bár a 300/375 Watt fájó pont lenne szóval valami nem kerek.
-
#30035
Malibutomi
nagyúr
s.bala31
#30031
Malibutomi
nagyúr
válasz
s.bala31
#30031
üzenetére
Ezt mondtam en is mar az elejen.
Mindenki raugrik erre az egyszem benche, mikor a srac meg irta is hogy eleteben nem is latott meg Wattman-os drivert.
Ennyi erovel az is lehet hogy elszurta a driverfrissitest es ugy jart ming joparan mar itt a forumon, beraktak a sokkal erosebb VGA-t azt megsem jottek az FPS-ek amig le nem gyalultak rendesen, es raktak fel tisztan.En megvarom a gaming verziokat, majd az alapjan mkndok velemenyt.
-
#30034
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#30032
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#30032
üzenetére
Mert miért ne ? Pont ebből látszik mennyire nem ér semmit egy ilyen kijelentés
"mokuskerekes frontier...."
Ezen különbségek továbbra sem a driverre vezethetőek vissza...
"Normális" gaming drivernek kéne ehhez is lenni amikor gaming módban van, nézd meg a Pro Duo benchmarkokat [link]. Van ilyen mód benne ? Van.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Ren Hoek
#29969
üzenetére
Nem. A program oldalán ezzel semmit sem kell csinálni. Plug&play szintű fícsőrről van szó. De nyilván az AMD-nek össze kell raknia alá a drivert, ahogy a CPU-k virtuális memóriáját is kellett támogatnia az OS-nek. De egyébként akkor is jól futottak a legacy programok, tehát ott is csak a legalsó réteget kellett megírni, és a hardver a többit elintézte.
A HBCC első körben azzal az előnnyel jár, hogy kiszakad a Vega a WDDM modellből, így például nem fog gondot okozni a memóriatörlés. Megcsinálja a hardver úgy, hogy az operációs rendszer nem is tud majd róla, ezáltal a többletterheléssel járó feladatokat sem kell majd a WDDM-en belül futtatni, az OS azt hiszi mindig, hogy van elég memória, a többit pedig a rendszer a háttérben lekezeli.
-
#30030
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#30029
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#30029
üzenetére
Személyeskedés helyet inkább maradj a témánál.
Konkrét termékről beszélt ? Nem. Flavors ? Mi a fene az komolyan ? Ha neked ennyi elég, hogy igazad legyen akkor hajrá.
Nem csűrök csavarok semmit, ez a marketing bs. akár azt is jelentheti amit írtam. Nem tetszik ? Ok.A vak is látja, hogy mennyire megy a süketelés a vega gaming teljesítményéről, de biztos akkor ezek a "falvorok" fogják behozni a 30%-os elmaradást amit ennek a vasnak tudni kéne. Aztán majd ha mégse, semmi pánik! Még mindig ott a Vega20 elvégre az is lehet egy "flavor"...
-
#30029
Malibutomi
nagyúr
#85552128
#30028
Malibutomi
nagyúr
válasz
#85552128
#30028
üzenetére
Ez a baj veled Szaby
Soha nem vagy kepes annyit leirni " opp ezt rosszul tudtam my bad", inkabb mindig csurod csavarod a szavakat csak tied legyen az utolso szo...Azt mondtad nem mondott ilyet, belinkelem hogy de, ja de az ki tudja melyikre vonatkozik...meg csak azert mert custom lesz....
Mondta? Mondta.
-
#30028
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#30026
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#30026
üzenetére
"and flavors of RX Vega will actually be faster than Frontier version"
Lol flavors -ez olyan konkrét, hogy jelenthet akár egy 2GPU-s RX Vegát is ami még jó, hogy gyorsabb
Az meg, hogy a custom OC példányok gyorsabbak normális dolog - de nem azért mert más driver lesz alatta, azt ugyanúgy megkapja a Frontier is.
-
#30027
Raymond
titán
Malibutomi
#30026
Raymond
titán
válasz
Malibutomi
#30026
üzenetére
Es ez a kijelentes egy szep peldaja a "nesze semmi fogd meg jol" corporate speak-nek mint ahogy mar akkor is le lett irva amikor ujdonsag volt: [link]
-
#30026
Malibutomi
nagyúr
#85552128
#30023
Malibutomi
nagyúr
válasz
#85552128
#30023
üzenetére
When asked if consumer variants of Vega would be as fast as the Frontier Edition, Koduri did not dodge the question or offer a canned response. Instead, he said that "consumer RX will be much better optimized for all the top gaming titles, and flavors of RX Vega will actually be faster than Frontier version!"
-
#30024
Ren Hoek
veterán
Malibutomi
#30022
Ren Hoek
veterán
válasz
Malibutomi
#30022
üzenetére
Igazi ok nincsen, miért lenne 50%-al lassabb... de akár 30%...
Hűtés kilőve, mert ezen rendes cooler van 300/375 W water ...
Órajelkülönbség se hiszem, hogy ennél nagyobb lesz.Annyi, hogy nincsen profilozva még rendesen a gaming része...MOST. bár magát a jelenséget továbbra sem értem, akár marketing, akár hwsw szempontból, hogy miért kéne lassabbnak lenni a jövőben. Hát pont ez lenne a game mode lényege... Rája nem ezt mondta?
-
#30023
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#30022
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#30022
üzenetére
Ilyet nem mondott, ilyet mondott: "wait just a little while longer for the lower-priced, gaming-optimized Radeon RX Vega graphics card"
A "gaming optimized" meg sok mindent jelenthet, a frontiernek gaming módban pl. ugyanazt a drivert kéne majd használnia mint az RX. Ha jelenleg ennyire képes akkor szimplán kiadták félkészen.
Ha meg ennek a cuccnak 1600 Mhz-en 300+ W kell akkor az RX vega még pont, hogy lassabb lehet, alacsonyabb órajelen, kevesebb CU-val. -
#30022
Malibutomi
nagyúr
Ren Hoek
#30020
-
#85552128
törölt tag
Hivatalosan sehol nem mondták, hogy "jóval alacsonyabb" lenne, tekintve a Pro Duo ami ugyanilyen minta alapján készült semmivel sem lassabb játékokban mint a Fury/nano.
Annyit árult el, hogy lehet vele játszani, de ha játékra kell az RX Vega olcsóbb lesz, teljesítmény szempontjából zéró infót mondtak.És itt nem 5%-ok hiányoznak 30...
-
Ren Hoek
veterán
-
X Factor
addikt
válasz
füles_
#30000
üzenetére
Azért ez így ebben a formában nem igaz. Nekem mint freesync 50-144hz user 2560*1080-ban, bőven tökéletes lenne egy 1080 teljesÍtményű kártya, valahol 160-180k között.
A gondom az h. a FURY-nál nincs erősebb megoldás, ami meg inkább egy 980, 980ti szint. Vagy épp 1060-1070 között, mert ez eléggé játék függő.
És szerintem több vásárló van aki megelégedne megfelelő árazassál egy 1070-1080 alternatÍvának, mint az abszolút high end 1080ti-nak, 270k-ért.
-
#30017
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#30016
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#30016
üzenetére
-
-
-
#30013
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#30012
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#30012
üzenetére
22.19.384.2-t mutat a GPU-Z és ez van a 17.6-os csomagban is:
DriverVer=06/24/2017, 22.19.384.2 [kép]
Az, hogy 17.1.1-nek detektálja lényegtelen, máskor is volt már, hogy a csomag verzióját rosszul írta ki. A memóriára se hynixet ír.
-
#30011
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#30008
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#30008
üzenetére
Csak ezt a FE-t nem Pro driverrel hanem gaming módban mérte, még direkt ki is hangsúlyozta.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
füles_
#30000
üzenetére
Amire én tippeltem annak idején... Polaris 2300 sp duplázva ~1080, magasabb frekin (+HBM2) 1080 <
Fogyasztás is pont stimmel, 2x akkora kb.
Semmi újdonság nincs benne a jelenben Polarishoz képest..., csak a jövőre nézve van, amit még szoftveresen is ki kell használni, később pedig fejlesztőknek is aktívan ráfeküdni. Kérdés, hogy minimális Vega game eladásokkal fél/1 év is kell a kiaknázáshoz.Ezután minden csepp kraft ajándék 1080 felett.
-
füles_
őstag
válasz
füles_
#30000
üzenetére
Nem akarom előre temetni, de valami szerintem nincs rendben a Vegával. Nagyon nehézkesen fejlesztik hozzá a szoftvert.
Ha előáll az a helyzet, hogy egy 1080 OC (314mm2) = RX Vega (490mm2) (amit már alig lehet OC-zni) akkor az elég szar szituáció az AMD-nek meg mindenkinek.
Így még ez rosszabb lesz, mint a Fiji és a GM200 helyzete. Ott legalább a Fury X a referencia 980Ti-t be tudta fogni és ugyanakkora volt a két lapka.(#30003) Malibutomi
Reméljük a legjobbakat. -
#30003
Malibutomi
nagyúr
füles_
#30000
Malibutomi
nagyúr
válasz
füles_
#30000
üzenetére
En tovabbra is azt mondom lassuk meg a gaming verziokat. Ha az is ekorul lesz akkor kaka, de sztem nem igy lesz.
Pl. egy Hawaii 390X 40-50%-ot ver egy Hawaii Firepro W9100-ra Firestrike alatt, szoftver es hutes kulonbsegbol. A chip ugyanaz, az orajelkulonbseg csak ~10% kozottuk.
(Sot most megneztem a reszeredmenyeket, a Graphics test 1-ben 93%-al gyorsabb a 390X mint a W9100, 54 vs 104FPS)A Vega ugyan nem Firepro, de attol meg lehet igen nagy kulonbseg a rendes gaming driverrel, es normalis hutessel (ahogy a srac is irta fentebb az orajelek osszevissz ugraltak neki)
Pont az ilyenek miatt nem nyomat az AMD jatek teszteket az FE kartyakkal szerintem. Mert hiaba mondjak el akarhanyszor hogy a gaming lesz majd jatekra, driver stb, mindenki ebbol kovetkeztet.
-
#30002
Simi37
őstag
->Raizen<-
#30001
Simi37
őstag
válasz
->Raizen<-
#30001
üzenetére
Ja, mert minden gtx 1080 lazán megy 2100at és emellett még minden user kivétel nélkül húzza is... oh wait
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ilyen a Magyar kereskedelem.
).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 480+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Enermax 650W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Zalman Z1 Plus Enermax 750W
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest