- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
-
LOGOUT
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45185024
törölt tag
Nem is a miért akarnának váltani fontos itt hanem hogy ez a részleg meg a CPU mit von el a RTG-től.
Amúgy azt nem hiszem hogy ne tudna ebből profitálni a cég.
Nem kell ahhoz szabadalmakat kihozni hogy profitáljon elég ha egy szakterületen oldanak meg mérnökök problémákat az a nóhau már a mérnökben marad.
Emlékszem mikor informatikus voltam mi is kommunikáltunk a felsőbb emeletek infósaival, nincsenek azok vákuumba zárva shelter 101
súrlódnak más mérnökökkel a kávégépeknél étkezdében és mesélik a napi probléáikat.
Az számomra érdekes hogy ezek a hírbringerek hogy szerzik be az infót. Figyelik a hitelesítő intézet adatait mert minden GPUt hitelesíteni kell, nézik a szállítóleveleket stb.A tweaktown váltig állítja hogy nem lesz Gamer vga még 19 H2ig.
My sources have said there will be NO new GPU releases from AMD for gamers for a year according to a close source of mine. I don't see Vega 20 on 7nm for gamers until at least 2H 2019. -
#35998
HSM
félisten
Petykemano
#35990
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#35990
üzenetére
Szerintem egyszerűen nem raknak nagyon pénzt most a VGA üzletágba. Nagyon drága új lapkákat tervezni, így lehet nem kockáztatnak egy GDDR5-6-os Vegával, a HBM-es meg marad Mobile-nak. Viszont egy Polaris 30 nagyon olcsó lehet ehhez képest, ha csak le kell portolni 12nm-re, és annyira nem is rossz.
(#35996) Abu85: De miért akarnának váltani? Nem igazán látom indokoltnak, a semi-custom részlegtől kb mindent megkapnak, ami kell nekik, egybe, gazdaságosan.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l
#35995
üzenetére
Ha ez ennyire egyszerű lenne, de a helyzet az, hogy a Sony és a Microsoft saját IP-ket is fejleszt, míg mondjuk egy rakás OEM nem. Ez a Semi-Custom bája és egyben rákfenéje. Ezek az IP-k a Sony és a Microsoft számára úgy lesznek meg fizikailag, hogy az AMD Semi-Custom részlege elkészíti a logikai dizájnból, méghozzá a megrendelő mérnökeivel közösen, és ez a fizikai dizájn az AMD tervezőkönyvtáraival lesz megalkotva, hogy kompatibilis legyen az AMD saját IP-ivel, a teljes lapkára kialakítva a saját routingot. Ilyen formában például semmit sem tud vele kezdeni mondjuk az Intel, mert más tervezőkönyvtárakat használnak, és már szimpla legózással sem lesz kompatibilis az IP. Ezt újraterveztetni igen nagy költség, főleg amiatt, mert a legalsó szoftveres réteget is újra kell írni a nulláról, és nem egy ilyen IP van a mostani konzolokban, hanem több tucat. Szóval a Sony és a Microsoft számára igen kedvezőtlen bárki máshoz menni a következő generációban, mert mindent, amit az elmúlt nyolc évben megalkottak közel a nulláról újra kell tervezni, míg az AMD-nél maradva egyszerűen le lehet portolni az egészet egy új lapkába, elvégre a Semi-Custom fő célja az egyedi dizájnok kialakítása, vagyis a birtokolt fizikai dizájnokat mindig egymáshoz legózhatóvá tervezik.
Az OEM-eknél azért sokkal könnyebb, mert ők nem adnak semmit egy kész lapkába. A legnagyobb teher a platform leváltásánál a nyomtatott áramköri lap áttervezése, és némi szoftveres probléma, ami aránylag olcsón megoldható. Ilyen szerencséje a Sony-nak és a Microsoftnak nincs. Nekik a beszállító leváltása rendkívül extrém költségekkel járna, annyira komollyal, hogy jobban megéri minden technológiát elengedni, amin az elmúlt évtizedben dolgoztak az AMD-vel. Kérdés persze, hogy erre megvan-e az akarat. Ha mondjuk nem találnak olyan partnert, aki tényleg tud egyedi igényekhez lapkát tervezni, akkor nincs értelme váltani sem. Már csak azért sem, mert az AMD-ben már megbíznak, hogy a titkaikat nem szivárogtatják ki harmadik félnek, ami egy komoly szempont, hiszen mégis dollármilliós nagyságrendű kutatásokat kell megosztani egy konkurenssel.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l
#35993
üzenetére
Teljesen mindegy, hogy mi lesz a konzolokban, SoC vagy nem SoC. Az AMD-n kívül nem kínál senki más olyan üzleti konstrukciót, amit a Sony és a Microsoft keres. Ez a Semi-Custom átka a megrendelők felé. Egy idő után annyira függővé vállnak a kiszolgálótól, hogy nincs hova menni, az AMD-nél van az összes IP-jük fizikai dizájnja, amit ők könnyen be tudnak építeni a saját dizájnjaikba. Nem tudnak mást választani, mert egyrészt egy csomó cég ezeket a dizájnokat be sem építi, még igényre sem, másrészt annyira át kellene alakítani azokat, hogy kompatibilisek legyenek a más partnerek által használt tervezőkönyvtárakkal, hogy arra se pénz, se erőforrás, se akarat. Nyilván az AMD nem fogja odaadni nekik a saját tervezőkönyvtárát, tehát mindent újra kell terveztetni valaki mással.
Ebből a helyzetből csak úgy tud szabadulni a Microsoft és a Sony, ha lemondanak minden olyan fejlesztésükről, amit az elmúlt nyolc évben dolgoztak ki, és akkor tudnak venni egy tömegeknek szánt kész lapkákat másoktól is, ahogy például a Nintendo is tette a Tegra esetében. A gond ezzel annyi, hogy lópikula lesz a teljesítménye, miközben elég sok pénzbe kerül, hiszen nincs egyedi megrendelés, ehhez szabott üzleti feltételekkel. -
#35993
Jack@l
veterán
Petykemano
#35992
Jack@l
veterán
válasz
Petykemano
#35992
üzenetére
Ez elég lightos ha azt nézzük hogy elkapkodtak minden kártyát a bányászok. Még mindig javarászt a konzolokra támaszkodnak, aztán lehet egyszercsak nem ők fogják gyártani az soc-t(nem is soc lesz bennük).
-
#35992
Petykemano
veterán
Petykemano
#35990
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#35990
üzenetére
Juteszembe... még mondták is:
-
#35990
Petykemano
veterán
HSM
#35989
Petykemano
veterán
A polarist felújítani több szempontból sem praktikus. Egyrészt Abu megmondta, hogy az LDS komoly probléma, amire már a válasz megvan a vegában, és 2020 táján valószínűleg be is fog ütni tényleg.
Másrészt jönjönjön a fenhuang, ami erősebb, mint a polaris. És hát ott a Vega mobile is, de az csak Elvileg.
Minden adott tehát arra, hogy az AMD olyan tehnológiát adjon el neked, aminek még pár évig semmi hasznát nem veszed.De az AMD házatáján nagyon ritkán szoktak olyan dolgok történnni, amik logikusak, a közönség szerint racionálisak és/vagy jók.
Ez alapján a szabály alapján viszont elég nehéz elképzelni, hogy ne polaris jöjjön. Hiszen a Vega mobile a pletykák szerint, még hát az inteles példa alapján versenyképes. És az alsóház letarolására is adná magát egy fenhuang. Ezekben azért kellően sok közönség szerinti ráció van ahhoz, hogy ne ez, hanem más történjen.Komoly csatát vívhat most az "illogikus termékportfólió" és a "kihasználatlan technológia".
Abban is lenne ráció, ha egy polarist az AMD gddr6-tal szerelve adna ki. Végülis, mindig is azt gondoltuk,, h a polaris sávszélhiányos. Abu mindig azt mondja, h több rophoz nagyobb sávszél kéne. Tökre logikus lenne kiadni egy +15% frekvenciás 48(-64) ropos 256bit GDDR6 polaris kártyát akár ugyanannyi CU-val is (lásd intel féle vega m konfiguráció)
Ez persze csupán annyit jelent, hogy ilyen kártya nem lesz. Lehet helyette egy 12nm-en gyártott P20, 15%-kal magasabb frekvenciával. Oszt' csókolom.
Egyébként van az a pénz... -
HSM
félisten
válasz
#45185024
#35988
üzenetére
Ott a Vega 56 és 64. Príma folytatása a 390-es vonalnak szvsz...
A 3000 core szerintem most azért nem annyira opció, mert ahhoz gyorsabb memória is kellene szvsz, mint egy 256bites GDDR5, ami eléggé megdrágítaná a mókát. Akkor meg már lehet gazdaságosabb a vágott nagyvad...
-
#45185024
törölt tag
Irigylem a türelmedet, Breal-éval vetekszik, nem akarsz topicgazda lenni itt?
Na terjed a pletyka
A legjobb komment volt amit olvastam róla Mé' nem 480 rev3..-nak hívják ???
A Te rumorodra meg annyit hogy az reális hogy 12nm-en 15% a többi az csak trükközés memóriából , GCN verziószámból stb fakadhat... -
#35985
Simid
senior tag
Hegyirabló
#35984
Simid
senior tag
válasz
Hegyirabló
#35984
üzenetére
Mielőtt beírsz bárhova is a prohardver fórumon, javaslom, hogy olvasd el az első hozzászólást. Sok időt spórolsz magadnak is. Arra, hogy hova kellett volna írnod, adtam is javaslatot.
-
#35983
Simid
senior tag
Hegyirabló
#35982
Simid
senior tag
válasz
Hegyirabló
#35982
üzenetére
Ez a topic nem ilyen jellegű problémákra van fenntartva. Javaslom próbáld meg ITT.
-
#35982
Hegyirabló
veterán
Hegyirabló
veterán
Sziasztok!
A VGA-val összekötött tévé felébreszti alvóból a gépet (Nem, nem az egér, nem is a billentyűzet és nem is a LAN csinálja.).
Azért gondolom, hogy a tévé csinálja, mert egyrészt új, másrészt mikor felébred a gép, akkor a monitor nem ébred fel vele.
Van erre valami beállítás, vagy látott már ilyet valaki?
Köszönöm!
-
#35981
#45185024
törölt tag
Petykemano
#35979
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#35979
üzenetére
Lehet Cpunál tudják évek óta csak a Next Generation Compute Unit-nál nem.
A router is csak kettőt tud összekötni, azzal még mindig nem fedsz le egy piacot.
Legalább 4 kis mag kellene -
#35979
Petykemano
veterán
#45185024
#35978
Petykemano
veterán
válasz
#45185024
#35978
üzenetére
Nem értem, ez hogy merülhet fel kérdésként - egyesek szerint ez old news - évek óta tudjuk rá a választ.
A videoban azt mondják fülsértő skót akcentussal, hogy hát egy ezer dolláros CPU esetén a régi nodeon készülő $20-40-os interposer nem jelent nagy többletköltséget.
De a választ inkább Oliverda egyik tavalyi, vay tavalyelőtti cikkében keresd.
-
#35978
#45185024
törölt tag
Petykemano
#35976
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#35976
üzenetére
Hát csak kérdés hogy ezeknek a mesh topológáknak a kiépítése mekkora anyagköltség mert ha több vagy megközelíti a monolitikus GPUkat akkor kenhetjük a hajunkra a technológiát majd megint nagyon drágáért jön a nagyon gyors a nép egyszerű gyermeke meg ps5-ön lát 4K-t
-
#35976
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Eléggé ígéretesen hangzik.
Röviden:
A monolitikus chippel szemben a kisebb elemek összeragasztása két előnnyel jár: a kisebb chip kisebb hibaaránnyal, tehát olcsóbban lehet gyártani. A kisebb chipeket válogatva könnyebb jobb frekvenciatartományokat elérő terméket összerakni, mint monolitikusból.
A hátrány természetesen a chipek és interposerek összeiötéséből fakadó késleltetés. A bemutatott kutatásban azt fejtegetik, ezt milyen módszerekkel és topológiákkal lehet leküzdeni.A videoban 64 magos processzorokról van szó. Mit gondoltok, ez az elgondolás működhet nCU-k között is?
-
#45185024
törölt tag
válasz
stratova
#35971
üzenetére
Igen ez várható volt kell egy központi egység Centrál process unit ?
a GPUba
Az hogy ezt most hogy hívják routernek meg hálózati topológiákról beszélnek (a jövőkutatós cikkben) az mindegy, amin nekem megakadt a szemem az ez a mondat.
"Az aktív interposer egyik fő problémája a terméshozam. Míg a hibás területek meglehetősen gyakoriak egy passzív interposerben, de ezeket meg lehet oldani, az aktív interposer hibatűrése még alacsonyabb"
Jó hát meg kell tanulnunk hogy van aktív meg passzív interposer.
De ne menjünk már el amellett hogy hogyanis lehet megoldani a passzív interposer hibás területeinek hibáit ??? Ha meg a passzívat meg lehet akkor az aktívat miért nem ? ugyanolyan egység mint a HBM vagy a GPU bekötik előtte gondolom letesztelik az interposert rendesen vezet e.
Vagy magában az interposer rétegben van a "router" ?? A jobb oldali kis képen a két nyilacska jelentené ???Petyke. Nem mentem bele nagyon a 12nm-be mert nekünk ugyse jön onnan semmi. DE logikus lenne a kérdés hogy ott nincs EUV meg előtte a drágább gyártás ? Mert ha nincs EUV akkor logikusabb a Titán Zsé jellegű kártya ami elbírja az EUV mentes drágább árszabást nem ? Miért 1180at vársz ? (és ha nem itt lennénk azt is megkérdezném miért várnak 40% teljesítménynövekedést 12 nm-en azonos cores esetén, mert nem lesz)
Dhampir: Az valamit levon a hír értékéből hogy 2017es a cikk
Van egy Intel_GPU talalgatos_topik
ott tovább foglalkoznak a kedvenceiddel. -
#35973
Dhampir
félisten
Petykemano
#35972
Dhampir
félisten
válasz
Petykemano
#35972
üzenetére
Raja távozásának utánanéztem és megdöbbentem:
Hivatalosan is megérkezett az Intelhez Raja Koduri
Persze valószínűleg csak én maradtam le erről az eseményről.
-
#35972
Petykemano
veterán
stratova
#35971
Petykemano
veterán
válasz
stratova
#35971
üzenetére
Azért Raja távoztával úgy tűnik, abbahagyták a harci dobolást a semmire. Ennek nem biztos, hozzávan köze, de nagyjából egy éve, a Vega megjelenése óta nem jött semmilyen hájpgerjesztő, namostmegmutatjuk, aztán később csalódást keltő demó, vagy szivárgás.
Ez persze nem csak egy józanabb marketing vagy Így szigorúbb szivárgás-hárítás következménye lehet, hanem annak is, hogy még túlhájpolni sincs mit. -
stratova
veterán
válasz
golya87
#35970
üzenetére
Ismerve hogy RX Vega 64 eléggé kicentizve hozta 1080 FE-t, de ennél az ODM verziók gyorsabbak lehetnek, én nem fogadnék rá nagy összegben, hogy egy 7-12 nm-es Vega 20 FE elfcsípné 1180-at.
Ha lenne olyan kártya a tarsolyban, ami erre képes lenne, azt AMD már jó előre jelezhetné időhúzás céljával de asztali kártyáról Navi 10-en túl (Tier3) nem nagyon hallani asztali termékről. Elképzelhető, hogy Navi 10 felett AMD már chiplet csapatban gondolkodik.
-
#35970
golya87
őstag
Petykemano
#35969
golya87
őstag
válasz
Petykemano
#35969
üzenetére
Intel NUC méretű Fenghuang és Vega20 FE? Szerintem el lehetne ezzel a kombóval csapni a 1180 élét.
-
#35969
Petykemano
veterán
stratova
#35966
Petykemano
veterán
válasz
stratova
#35966
üzenetére
igen, igen, de ami ilyen kis info, demo, meg morzsi, az eddig mindig úgy volt, hogy az amd-nek volt valami eseménye, ami előtt 1-2 nappal, esetleg héttel az nvidia tett bejelentést, hogy alávágjon, elvigye a showt. Jó, persze nyilván a korábbi esetekben ez mind a lenyúlt dokumentumokból tehették meg magabiztosan.
Mégis, a mostani híresztelésnek inkább olyanszagaéle van, mintha az nvidia akarna csinnadrattát csinálni és az AMD igyekezne ellopni a showt.Magyarul ha ilyen kis info, meg demo, meg izé, futottunk még. Azt tényleg érdemes az nvidia bejelentéséhez közel. Blöffölni lehet, de veszélyes. Az nvidia is blöffölhet. De bárkinek, aki túltermelt az az érdeke, hogy azt lebegtesse: ááá, nagyon messze van még az új széria, vedd meg a boltban kaphatót egész nyugodtan. Szóval blöffölni lehet, bár sok értelme nem lenne, hogy az nvidia odamegy és bőrkabát az orra alatt mosolyogva elmondja: köszönöm, hogy mind eljöttetek.Már csak két hónap.
Erre az AMD is mondhatja azt, hogy izé, nagy erőkkel jöttünk, és [Dugd el azt a kártyát, dugd már el, nem hallod??] szóval: következő negyedévben már a boltokban lesz.
A bőrkabát ilyen szempontból jobb kártyákat tart akezébenkabátujjában, mert ha mindkét oldalról blöff az egész, neki akkor is lehet mit előrántani.A kérdésem arra irányul, hogy az amd mégis mit ránhatna elő, ami legalább annyira fényeskedhetne, mint egy új geforce?
Én is meglepődnék bármilyen 7nm-es RX-en. De igazából még egy 12nm-esen is - mindamellett, hogy az nyilván nem is lehetne akkora durranás.
Ahogy mondod a vega mobile-lal még adósak, az még lehet. Csak szerintem egy új geforce mellett hát eléggé lepkefing. Vagy másik esélyes az egy Vega 20 alapú PRO vagy Frontier Edition kártya. Csak ezt meg miért pont a gamescomon, sietve, az nvidiára ráülve? -
stratova
veterán
válasz
#45185024
#35967
üzenetére
Simán lehet demózni akár Fenghuangot akár bármilyen mobil Vegát egy notebookban, akár kisebb APU-kat, amelyeket már bejelentettek asztalinak is (35 W) mert a Ryzen 7, 5 Gaming sem mutatkozott még mobil vonalon csak útitervben. Akár HBM-es akár GDDR5-ös drágább kis Vegáknak egy erősen esedékes Apple termékfrissítés adhatja meg az alapját (Iris 650, Polaris 11 már koros).
Benne van a pakliban az is, hogy Navi-ról legközelebb a 2019-es CES-en hallunk.
Szerintem nagy vad idén nem lesz. -
#35967
#45185024
törölt tag
Petykemano
#35964
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#35964
üzenetére
Hát ez egy érdekes kérdés. APU-ra tippelnék első körben. deeee...
Ha semmije nem lesz akkor a 7nm-el mér egyet. Az borzasztó kellemetlen lenne.
Olyan mintha Intel jönne ki boldogan a 10nmel erre betolna elé egy 7est hogy SOON.
Ha van fenghuang azzal ha nincs akkor egy Vega 20 FE még lehet, méret egy gamer teljesítményt az Aquaboltos HBMel elkerekedne mindenkinek a szeme, aztán hogy ha három hónaponta kapna drivert az nem derül ki egy 3 napos rendezvényen
))) -
#35966
stratova
veterán
Petykemano
#35964
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#35964
üzenetére
Gamer vonalon legfeljebb valami Navi 10 morzsa/demo jöhetne. Attól hogy újdonságot várunk nem feltétlenül tier1 kártyára kell gondolni, Polarist is jóval a megjelenése előtt demózgatták már pl Hitmannel. Vega 20 előzetesen beharangozott képességeinek ismeretében játékos vonalon nem túl érdekes de legalábbis, nem számottevően vagy egy kategóriával jobb mint Vega 10.
7 nm consumer GPU-t még tuti nem kapunk. A mobil Radeon Vega felhozatallal adósak még. -
#35965
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#35963
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#35963
üzenetére
Hajrá, hajrá. Egy instinct kártyának Kell is ez.
Biztos az új nvidia kártyák is tudni fogják.Remélem, hogy nem fognak nekiállni a Vega 20-at rx formában a fájóan hiányzó lényegi fejlesztések helyett a pcie4-gyel hájpolni. Hogy most ugyan még nem, de majd állati szuper lesz egyszer, hogy gpgpu célból kétszer nagyobb a sávszél.
(Abu: persze, jó lesz majd, csak ez, illetve ennek jövőbeli felhasználása nem pótolja a jó kártyát)
-
#35964
Petykemano
veterán
#45185024
#35962
-
S_x96x_S
addikt
Elkezdődtek az első Linuxos "kapavágások" PCIE 4.0 támogatása kapcsán
( "Vega 20" )AMD Linux driver has received an update for PCI Express 4.0 speeds.
https://videocardz.com/76681/amd-linux-driver-receives-initial-pcie-4-0-support"drm/amdgpu: update amd_pcie.h to include gen4 speeds
Internal header used by the driver to specify pcie gen
speeds of the asic and chipset.
Signed-off-by: Alex Deucher <[email protected]>" -
#45185024
törölt tag
Az NVIDIA meghívja az újságírókat a Gamescom-on Aug 21-én
ésss az AMD is meghivta a az ujságirokat az eseményére
Na akkor ezen a szép szoloérlelo napon megtudjuk lesz e idén uj videokártya valakinek
Annyira izgi -
#45185024
törölt tag
PHS cikk nyugi: Samsung a második generációs "Aquabolt" HBM2 memóriájáról tartott beszámolót.
Van arról valami adat hogy ez mennyivel drágább mint a sima HBM2?
Nincs esély egy HBMes refressre ? -
#35960
Törzsúr
senior tag
Petykemano
#35952
Törzsúr
senior tag
válasz
Petykemano
#35952
üzenetére
Patt.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Televan74
#35958
üzenetére
Eleve a FreeSync 2 nem abból a szempontból vizsgálja a monitort, mint a DisplayHDR. Az rendben van, hogy vannak bizonyos minimum követelmények, de a FreeSync 2 HDR olyan dolgokat specifikál elsődlegesen, amiket a VESA nem is néz. Ilyen például a közvetlen HDR transport, ami VESA-ban nem létezik. Valószínűleg később sem fog létezni, hacsak az API-kat fejlesztő érintettek fel nem karolják a kijelzőoldali tone mapping problémáját, és nem kínálnak egy megoldást rá, amit egyébként lehet, de azzal meg az a probléma, hogy az addig kialakított HDR pipeline-okkal nem kompatibilis. Az AMD azért csinálja, mert ők írtak maguknak egy saját HDR pipeline-t, arra biztosítottak az API-kra kiegészítéseket, így azt közvetlenül elérhetik a fejlesztők. Ilyen formában a HDR-ben a fejlesztő nem csak egy utazó a HDR transport mögött, hanem szoftverben megírhatják a HDR transport feltételeit. Ezért is kell API szinten kezelni az FreeSync 2 HDR-t, mert ehhez le kell kérdezni a kijelző adatait. Na most lényegében ezeket az adatokat specifikálja az AMD, és a kompatibilis monitorgyártóknak kötelező az információt bejuttatni a rendszerbe, amivel már a program számolhat is.
A szabványos HDR pipeline-ok ennél jóval egyszerűbbek. Nincs lényegi információ a kijelzőről, így gyakorlatilag a HDR transport mögött már csak utazik a kép, vagyis az utolsó tone mapping fázis a számítógép felől befolyásolhatatlan.Nagyon egyszerűen megfogalmazva a mai HDR szabványokkal a teljes pipeline-on a HDR transportig befolyásolható a kép a program oldaláról. Utána már nem, és lesz is egy olyan lépcső, ami gyakorlatilag befolyásolhatatlan. A FreeSync 2 HDR csak annyit csinál, hogy ezt az utolsó lépcsőt kivágja, és az egyel korábbi lépcsőre osztja vissza a feladatait, ami a program oldaláról még befolyásolható lépcső.
-
Televan74
nagyúr
válasz
#45185024
#35957
üzenetére
HDR még csak egy szabvány nélküli szabvány.Nagyon képlékeny a dolog,gondolom a panel gyártók keze is benne van a dologban,hogy még nincs kijelentve az mondjuk például a1000nits alatti kijelzők nem nevezhetők HDR -nek. Még kell pár év mire tiszta lesz a kép,hogy melyik Freesync2 HDR monitort érdemes megvenni.
Én még jobban ráérek,mert nem mostanában lesz 24"/1080p -ben ilyen. -
#45185024
törölt tag
Tungler Antal a Magyar származású AMD senior marketing menedzser zavart okozott az erőben, az AMD magyarázkodik...
Tudjátok a Vega rendezvényen a pasi...
Mindig mondtam hogy kellett volna tőle kérni karszalagot a Vega szobások számára végre valaki aki megérti a Magyar szavaimat -
#35954
#45185024
törölt tag
Petykemano
#35952
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#35952
üzenetére
Értem én.. legszívesebben belekiabálnád a fájdalomszakadékba hogy lesz e még az elmúlás előtt hír amihez kommentezni tudsz mert érted Te hogy a hét nanón lesznek a Herkulesek és Heródesek de úgy érzed s sivár semmitmondó hírek között a döglött gamer piacon tobbszázezres kártyák között amiről azt mondják még drágábbak lesznek (de legalább 30%al nagyobbak), a belőled retroshock videóként kirobbani vágyó gondolatok már szívesen azt kiabálnák "Ott a szörny !!!" De a szörny csak nem jön helyette kartonpapír árnyéka riogatja a tájat???
Van erre egy közintézmény az a neve hogy porondmester. A féktelen halálos tripla ugrásokat háló nélkül kombájnt járatva alatta fokozhatatlan izgalmakat köti össze...Modern neve tartalomgyártás.
Ilyen a VRPisti "kösziabaszócsírthaver"-ja ilyen a IT youtubberek munkája vagy akár egy internetes újság is mondjuk a Pepeharver" Akkor is lesz E3 ha egy vízpumpanélküli vízkör a legnagyobb technikai újítás, meg akkor is ha semmi... Nexus vagy JayZ akkor is beszélni fog dolgokról ha 5 évig nem jön ki új kártya.
Ilyen ez a popszakma...Tegnap azt mondtuk nincs AZER ma azt hogy nézd ott van
Az embert zavarhatja a popularitás, vagy hogy a Moor törvény pókhálósan szottyad egy poros padláson elfeledve...
És most még az EDGE-be bekerül egy reklámblokkoló is a nemzetközi helyzet fokozódik...
Pont Steve Jobs-ról csináltam ma oktatóanyagot és azon merengtem hogy a gyártóknak akkor is el kell adni a terméküket hogy "amézing" amikor már nincsenek ilyen kaliberű emberek.
Én az apró szenzoraimmal a hirek közötti disszonanciát szonározom hogy Wang megemlíti e valahol az AMD szabadalmat vagy hogy a távoljövős cikkek kommentjeiben elcsippent e valaki valamit... Kívánom Te is találd meg a célod. -
#35953
Yutani
nagyúr
Petykemano
#35952
válasz
Petykemano
#35952
üzenetére
Dikk, veled meg mi van?
-
#35952
Petykemano
veterán
#45185024
#35950
Petykemano
veterán
válasz
#45185024
#35950
üzenetére
Ülünk a fórumok előtt, várunk. Várunk. Várunk.
Csönd.
Időnként felbukkan egy tag, aki megoszt valamit a wccfről. Ja igen, megint már csak két hónap míg jönnek az új kártyák.
Kétségbeesetten lapozzuk fel az újságokat, mit mondanak a youtube csatornákon? Ez most már tényleg igaz?
Drágább lett a RAM. "Nem lesz gázáremelés." Beszakadt a bánya. Talán most. Régit már nem vennénk, rajtunk marad az ócskavas, pedig nem is olcsó. Jöhetne már az új széria.
De csak egy egy újabb kártyát hoztak át a keleti piacról.................
Ülünk a statisztika előtt, várunk, várunk, várunk.
Csönd.
Időnként betéved egy tag egy boltba, ahol leadnak 1-2 darabos rendelést. Hol vannak már a bányászidők, amikor tucatszám vitték?
Kétségbeesetten lapozzuk fel a raktárnyilvántartót, mekkora volt a forgalom? Még mindig ezrével várnak átcimkézésre?
Drágább lett a RAM. Nem tudunk és hát annyira nem is akarunk árat csökkenteni. Beszakadt a bánya. Talán most majd vesznek a gamerek is. Régiek itt állnak halmokban, rajtunk marad az ócskavas, pedig nem volt olcsó. Jöhetne már az új széria.
De csak egy egy újabb kártyát hozunk át a keleti piacról. -
Dhampir
félisten
válasz
Raggie
#35948
üzenetére
Nálam csak efféle monokróm kvarcjáték fordult meg, de a Ki mit tud? ezeknél is élvezetesebb volt.
(#35949) stratova
Rengeteget olvastam, a könyvtárak olcsók voltak, de az új könyvek is. A keresztrejtvény most is jó dolog, meg a színes fantasztikus képregények is élvezetesek voltak a Jó Pajtásban, és így tovább.
A Tехника-Молодёжи gyönyörű illusztrációkkal kötötte le a tanulóifjúságot.
-
#45185024
törölt tag
Rendkívül szórakoztató a szoba
Én még emlékszem amikor a net korai szakaszában valaki feltette a kérdések kérdését, hogy túl drágaa net előfizetés ezért szeretné letolteni az internetet, ráfér e egy wincseszterre vagy vegyen másikat is ?
Na ON
Az AMD megkönnyíti a fejlesztők számára a Ryzen / Radeon rendszerek optimalizálását
Itt a gondoskodási program... -
-
#45185024
törölt tag
Na ha kigyonyorkodtétek magatokat a GPU nélkuli kvadkopterben akkor hoztam megint egy MUMUS videot
Things AMD Needs To Fix Hardware UnboxedFAN az aki látja egy termék hibáit de kihasználja a számára elonyos tulajdonságait és Objektiv marad
FANATIK meg az aki szerint csak elonyos tulajdonságai vannak az általa választott termékeknekA GURU 3D is lehozta ezt a távolbanézos dolgot
future CPUs and GPUs -
stratova
veterán
Gondolom nemsokára jönnek hasonló csodák más néven
RX 580 8 GB Ustorm
RX 570 4GB Ustorm -
#35940
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#35939
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#35939
üzenetére
A Colorful/ColorFire nem a TUL márkája. Ők külön cég, bár tudtommal kevés tulajdonrésze van benne a TUL-nak. De nem TUL-PowerColor szintű a kapcsolat, hanem csak szimplán üzleti.
Az történik, hogy a Colorful a ColorFire kártyákat nem adja el többé, hanem az ASRock megrendeléseit teljesítik. Ennek több előnye van. Egyrészt az ASRock olyan piacokat is célozhat, amit a Colorful nem tud, így több Radeon VGA-t tudnak gyártatni és eladni, emellett pedig az ASRock viseli a support és az egyéb költségeket. Persze hátrány, hogy így kevesebb egy VGA-n a haszon, de gondolom kiszámolták, hogy a többletrendeléssel megéri.Sosem próbálta megakadályozni az AMD az ASRock európai megjelenését. Ez kamu volt. Az EU-s piacra más dobozok kellenek, erre fel kell készülni, tehát hiába vannak kártyáid a kínai piacra, azokat legalább egy hónap hitelesíteni Európába, és megfelelni az itteni törvényeknek. Szóval a belépés nem volt megoldható áprilisban.
-
#35939
Petykemano
veterán
stratova
#35936
Petykemano
veterán
válasz
stratova
#35936
üzenetére
jó, hát én nem szoktam nézegetni hogy mely márkák kártyáinak hűtői egyeznek meg és vajon miért.
De ezek szerint arra akarsz utalni, hogy a Colorful = AMD márkájú Colorfire. Mindkettő a TUL márkája és most ugyanazokat Asrock márkanév alatt (vagy az asrocknak eladva?) akarják forgalomba hozni? most már európában is?Az összeesküvéselmélet csak annyi, hogy az asrock márkanév alatt forgalomba hozott kártyák ugyanazok a kártyák, amiket nem tudtak eladni colorfire márkanévvel keleten?
Vagy az, hogy ez volt a terv és az AMD megpróbálta ezt megakadályozni az asrock európai piacról való kitiltásával - noha az első hírek arról szóltak, hogy az asrock nem is ide készült?
Vagy az, hogy már hónapokkal ezelőtt sem arról volt szó, hogy az asrock (márkanévvel) óriási üzleti potenciált láttak a polaris kártyák értékesítésében, hanem már akkor is arról volt szó, hogy lerakóhelyet / felvásárlópiacot kerestek ezeknek? (Ami arra utal, hogy minden korábbi - neeem, mi alig adunk el bányászatra - nyilatkozat ellenére az AMD is nagyon érintett a túltermelésben) -
#45185024
törölt tag
válasz
stratova
#35937
üzenetére
Mondjuk ez azért félelmetes... olyan mintha egész kínában egy présgép forma lenne.
És mindenki vesz hozzá a saját matricát. Mint amikor a ref Vegákat néztük hogy kijött a gigabyte hűű ezen más a ventin a matrica)) Régen bezzeg milyen szép kártyák is voltak
De ne vidd tovább petykét mert ha még tovább kapargatja a matricákat tényleg rájön hogy az AMD rendeltette meg a 300 ezer nv GPUt az egyik szállítójával turpisságból Aztán meg majd nem fog tudni aludni a sok összeesküvéselmélettől... -
#35936
stratova
veterán
Petykemano
#35935
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#35935
üzenetére
Talán nem véletlenül néz ki teljesen ugyanúgy az AsRock Phantom hűtésének burkolata, mint a Colorful NVIDIA variánsainak. S teljesen véletlenül a Colorfulhoz tartozik a Colorfire brand is.
Phantom RX 570 8 GB
ColorFire RX 470 4 GB
Van még kérdés?
-
#35934
#45185024
törölt tag
Petykemano
#35933
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#35933
üzenetére
Ugy értem kinában a miner game over
EUban meg a miner teljesitménynek megfeleloen álltak be a gamerkártya árak
ergo nem meglepo az elozo ASRock hir sem itt még veszik csak a számok nem olyan meredekek -
#35932
#45185024
törölt tag
Petykemano
#35930
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#35930
üzenetére
Hát Petyke térbe nézd a képet nem siknak
Annyira Lihgtba van a szoba mostanában hogy ezért nincs értelme forditani cikket ide
redditen azért van rola beszélgetés nekem az az elképzelés adta nagyon az ivet ami azt irja le hogy az AMD nem videokártyát hanem alaplapot gyártana amire moduláris alapon pattingatnád fel a cuccokat és skálázodnamás
Abbahagyja a COLORFIE a radeon gyártást
A Betuk elárulják mire kellett és hova /de ha visszaemlékezunk a 300 ezer visszadobott GPUra az is elég/
-
#35931
velizare
nagyúr
Petykemano
#35930
válasz
Petykemano
#35930
üzenetére
socok egy interposeren.
-
#45185024
törölt tag
AMD Tackles Coming "Chiplet" Revolution With New Chip Network Scheme
Amúgy volt valamelyikőtök ezen az angol nyelv GPU konerencián Pesten mondtak ott valami érdekeset? -
#45185024
törölt tag
válasz
stratova
#35927
üzenetére
Ebben van rácio amit mondasz piacot foglalni ugy lehet ha olcsobban vagy jobbat adsz
De ha azt akarod mondani hogy Tudták hogy még egy évig NV nem cserél csikszélességet mert feltorlodik 300 ezer GPU arra a fél évre meg nem lehet kifuttatni a 12nm-ert akkor vagy Géniuszok ulnek abban az ASRock tanácsba vagy ok rendelték meg és kuldték vissza azt a 300 ezer GPUt -
stratova
veterán
válasz
#45185024
#35926
üzenetére
Lesz még minimum bő egy évük a váltásig és ha a többiek nem akarnak alább adni az emlegetett 20%-os árrésből, picit alájuk ígérve akár terjeszkedhetnek is.
Első blikkre ez a többi gyártó legfeljebb 2. szintű hűtési megoldásával érhet fel (Asus Dual, MSI Armor, Sapphire Pulse stb.) bár ránézésre ez a borda még az ott alkalmazottaknál is kisebb. -
#45185024
törölt tag
ASRock július 1-jén lép be a Radeon Phantom sorozattal az európai, közel-keleti és afrikai piacra.
Ugy látszik nem olvasták ABU kellemetlenul_tultermeltek_a_vga-kat_a_gyartok cikkét -
Crytek
nagyúr
válasz
#45185024
#35921
üzenetére
"NVIDIA növekedését gátolhatja" vs laptopba való szarságok..... Szerintem az nvidia a pénzének a legkisebb része folyik be a laptopokból így nincs mitől félni. Ezeket a túlárazott G-ket ugye nagyon fogják venni sima userek mert ugyannyiért vannak már jobb nv-s gépek mint általában mindig amd-s megoldás ellenében olcsóbb nvs cucc.
-
#45185024
törölt tag
Az Intel és az AMD partnerkapcsolata az NVIDIA növekedését gátolhatja
The MotleyFool US
A legújabb Kaby Lake G referenciaértékek aggasztóak az NVIDIA számára.
Az Intel és az AMD versenytársak a közelmúltban félretették a nézeteltéréseket, hogy elindítsák a Kaby Lake G-t, amely egy nyolcadik generációs négymagos Intel CPU-t egyesíti az AMD egyedi Radeon RX Vega M GPU-jával Intel állítása szerint a chipset is egyezik NVIDIA GTX 1050 játék teljesítményével.
lásd két pepekommenttel feljebb
Gordon Mah Ung kijelentette, hogy a Kaby Lake G "a legtöbb játékban szépen hozza a GeForce GTX 1050-et." Az Ung azt is kijelentette, hogy a Kaby Lake G "képviselheti a számítógép jövőjét, és megérdemli a versenytársak által generált félelmet."
(Reszkess félj és borzadj szörnyű APU foga nagy)
Ez rossz hír az NVIDIA számára, mivel a CPU / GPU kombinált chipset általában kevesebb pénzt, helyet és energiát igényelnek, mint egy önálló CPU és GPU. Sokkal jobb teljesítményt nyújt, mint az Intel saját integrált grafikus megoldásai a CPU-k számára. Ez teszi a Kaby Lake G-t vonzó választásnak a laptopkészítők számára, akik szélesebb játékközönséget kívánnak elérni.
Miért lő az Intel az NVIDIA-ra?
Az Intel korábban licencelt GPU technológiát az NVIDIA-tól , de a kereszt licneszszerződés lejárt a múlt évben. Eközben az NVIDIA az Intel legfontosabb adatközpontja piacát szerezte meg a csúcstechnológiájú GPUjaival, amelyek gépi tanuláshoz lettek optimalizálva. Ezzel az NVIDIA az Intel közvetett versenytársa lett , mivel az adatközpontok üzemeltetői késleltethetik a CPU-frissítéseket új GPU-k megvásárlásával...
Tovább is van mondjam még...á olvasd el. -
#45185024
törölt tag
TSMC vezérigazgatója Wei beszél a 7 és az 5 nm-es gyártás megkezdéséről. -
#45185024
törölt tag
-
#35913
golya87
őstag
TESCO-Zsömle
#35912
golya87
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#35912
üzenetére
Insider "joke", a két AMD találgatós topic valamelyikében próbált fórumtárs bizonygatni valami nagyon tudományosat, de már a szó leírásánál elvérzett.
-
golya87
őstag
válasz
Törzsúr
#35908
üzenetére
Szerintem ez már rég vallási dolog. Aki nVidiát vett, annak nem fogod megmagyarázni, hogy freesync, vagy hogy 140W-ból kétszeres XMR teljesítmény jön ki. De ha valamilyen oknál fogva AMD fan vagy, akkor jobban fog érdekelni a BIOS mod, a regedit, a saját tuningprofil, a hűtő(paszta) csere. És akkor még nem beszéltünk a felhasználási módokról. Szerintem Navi-ig biztosan nem lesz itt változás az erőviszonyokat tekintve. Játékra nVidia,
bányászatszámolásra AMD a jobb perf/W arányban. De majd jön valaki más és megmondja, hogy mi a helyes sciene... -
#35910
TESCO-Zsömle
titán
Törzsúr
#35908
-
Törzsúr
senior tag
Sziasztok,
szerintetek a 7nm gyártástechnológia az AMD Vega 20-nál mekkora fogyasztás csökkenést hozhat? Az a helyzet, hogy AMD kártyát szeretnék, de a 400 wattos passzív Seasonicom a jelenlegi felhozatalt nem díjazná.
Érdemes rá várni vagy vegyek valami 2070* és társai című zöldet amikor megjelenik? -
Z_A_P
addikt
válasz
#45185024
#35899
üzenetére
Regebbi, de:
the new GPU Vulkan benchmark is developed in close cooperation with AMD, Imagination Technologies, Intel, Nvidia, Qualcomm and Renesas companies. Such close cooperation will ensure that the benchmark is both reliable and objective, according to Basemark.
@Televan:
For Radeon users of Basemark GPU having issues: Latest stable 18.5.1 drivers are confirmed to work @AMD
súrlódnak más mérnökökkel a kávégépeknél étkezdében és mesélik a napi probléáikat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)))
Érdemes rá várni vagy vegyek valami 2070* és társai című zöldet amikor megjelenik? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Honor 400 Pro - gép a képben
- World of Tanks - MMO
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- PlayStation 5
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Építő/felújító topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- AKCIÓ! Acer Predator Triton Neo 16 15 notebook - Ultra 9 185H 32GB RAM 2TB SSD RTX 4070 WIN11
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- CarPlay / Android Auto adapter meglévő Android alapú fejegységhez
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest